'高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?'

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

雖然高曉鬆的早餐裡有綠葉蔬菜湯,鍾漢良的早餐裡有聖女果和蘑菇,但量都還遠遠不夠。

當然,如果他們倆就是習慣早飯不吃水果蔬菜,但下午茶吃很多水果,午餐吃很多蔬菜,這樣從一天看來,有可能營養還是均衡的。所以大家應該清楚了,我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

雖然高曉鬆的早餐裡有綠葉蔬菜湯,鍾漢良的早餐裡有聖女果和蘑菇,但量都還遠遠不夠。

當然,如果他們倆就是習慣早飯不吃水果蔬菜,但下午茶吃很多水果,午餐吃很多蔬菜,這樣從一天看來,有可能營養還是均衡的。所以大家應該清楚了,我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

另外,高曉鬆早餐攝入的肉類明顯偏多了。光是肉包子的肉(暫且假定是肉包子的話),加起來已經快達到一整天推薦攝入的肉的總量了。(有人問出自哪裡,請看下面的《中國居民平衡膳食寶塔》——每日推薦畜禽類攝入 40-75 克)這還沒算滷製品中的肉。除非高曉松下兩頓飯完全吃素,不然很容易超標。而且豬肉屬於紅肉,從健康角度來說稍遜色於白肉(如雞肉、魚肉等)。


(11月9日補充)從蛋白質攝入來看,對於中國成年男性,蛋白質參考攝入量(RNIs)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

對於高曉鬆來說,雖然攝入量達到要求了,但除了一個雞蛋外,主要來自包子中的肉和滷製品中的肉。代價則是總能量攝入大大超過標準。如果想健康一點的話,可以考慮用雞胸肉,牛奶等優質蛋白質來源去代替。

對於鍾漢良來說,雖然有兩個雞蛋和一片面包,但它們的蛋白質加起來,略少於理論預期。(兩個雞蛋 7*2=14 克蛋白質,一片面包算 2 克蛋白質,加一起只有 16 克。)如果想更「均衡」的話,可以再加一杯牛奶,這樣蛋白質就達到要求了。

但是,就像上面說的那樣,均衡營養更多的是「總體把握」而不是「精確到每頓飯」,所以只要在其他兩餐裡能補充足夠的蛋白質,就不用過度擔心蛋白質不足的問題。

03. 粗糧

白米飯,白麵包,包括包子皮等精製食品都存在一個問題:丟失了大量微量元素和維生素。而白粥還存在升糖指數較高的問題,對於高血糖者不健康。如果想要健康飲食,推薦他們把白粥替換為雜糧粥,把白麵包替換為全麥麵包。

04. 控鹽

雖然從照片中無從看出他們吃的東西有多鹹,但高曉鬆的早餐裡有很多湯水。一般的湯都至少要加 1% 以上的鹽,才能「喝起來有味道」。如果喝湯太多的話,就無形中攝入了過量的鹽。所以「少喝鹹湯」其實也是健康飲食的一個準則。

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

雖然高曉鬆的早餐裡有綠葉蔬菜湯,鍾漢良的早餐裡有聖女果和蘑菇,但量都還遠遠不夠。

當然,如果他們倆就是習慣早飯不吃水果蔬菜,但下午茶吃很多水果,午餐吃很多蔬菜,這樣從一天看來,有可能營養還是均衡的。所以大家應該清楚了,我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

另外,高曉鬆早餐攝入的肉類明顯偏多了。光是肉包子的肉(暫且假定是肉包子的話),加起來已經快達到一整天推薦攝入的肉的總量了。(有人問出自哪裡,請看下面的《中國居民平衡膳食寶塔》——每日推薦畜禽類攝入 40-75 克)這還沒算滷製品中的肉。除非高曉松下兩頓飯完全吃素,不然很容易超標。而且豬肉屬於紅肉,從健康角度來說稍遜色於白肉(如雞肉、魚肉等)。


(11月9日補充)從蛋白質攝入來看,對於中國成年男性,蛋白質參考攝入量(RNIs)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

對於高曉鬆來說,雖然攝入量達到要求了,但除了一個雞蛋外,主要來自包子中的肉和滷製品中的肉。代價則是總能量攝入大大超過標準。如果想健康一點的話,可以考慮用雞胸肉,牛奶等優質蛋白質來源去代替。

對於鍾漢良來說,雖然有兩個雞蛋和一片面包,但它們的蛋白質加起來,略少於理論預期。(兩個雞蛋 7*2=14 克蛋白質,一片面包算 2 克蛋白質,加一起只有 16 克。)如果想更「均衡」的話,可以再加一杯牛奶,這樣蛋白質就達到要求了。

但是,就像上面說的那樣,均衡營養更多的是「總體把握」而不是「精確到每頓飯」,所以只要在其他兩餐裡能補充足夠的蛋白質,就不用過度擔心蛋白質不足的問題。

03. 粗糧

白米飯,白麵包,包括包子皮等精製食品都存在一個問題:丟失了大量微量元素和維生素。而白粥還存在升糖指數較高的問題,對於高血糖者不健康。如果想要健康飲食,推薦他們把白粥替換為雜糧粥,把白麵包替換為全麥麵包。

04. 控鹽

雖然從照片中無從看出他們吃的東西有多鹹,但高曉鬆的早餐裡有很多湯水。一般的湯都至少要加 1% 以上的鹽,才能「喝起來有味道」。如果喝湯太多的話,就無形中攝入了過量的鹽。所以「少喝鹹湯」其實也是健康飲食的一個準則。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

05. 早餐推薦怎麼吃?

總熱量控制在 600 大卡左右,從重量來看,可以蔬菜水果加起來佔一半,另一半平均分為兩份,一份雜糧主食,一份蛋白質(如乳製品,雞蛋,白肉等)。

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

雖然高曉鬆的早餐裡有綠葉蔬菜湯,鍾漢良的早餐裡有聖女果和蘑菇,但量都還遠遠不夠。

當然,如果他們倆就是習慣早飯不吃水果蔬菜,但下午茶吃很多水果,午餐吃很多蔬菜,這樣從一天看來,有可能營養還是均衡的。所以大家應該清楚了,我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

另外,高曉鬆早餐攝入的肉類明顯偏多了。光是肉包子的肉(暫且假定是肉包子的話),加起來已經快達到一整天推薦攝入的肉的總量了。(有人問出自哪裡,請看下面的《中國居民平衡膳食寶塔》——每日推薦畜禽類攝入 40-75 克)這還沒算滷製品中的肉。除非高曉松下兩頓飯完全吃素,不然很容易超標。而且豬肉屬於紅肉,從健康角度來說稍遜色於白肉(如雞肉、魚肉等)。


(11月9日補充)從蛋白質攝入來看,對於中國成年男性,蛋白質參考攝入量(RNIs)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

對於高曉鬆來說,雖然攝入量達到要求了,但除了一個雞蛋外,主要來自包子中的肉和滷製品中的肉。代價則是總能量攝入大大超過標準。如果想健康一點的話,可以考慮用雞胸肉,牛奶等優質蛋白質來源去代替。

對於鍾漢良來說,雖然有兩個雞蛋和一片面包,但它們的蛋白質加起來,略少於理論預期。(兩個雞蛋 7*2=14 克蛋白質,一片面包算 2 克蛋白質,加一起只有 16 克。)如果想更「均衡」的話,可以再加一杯牛奶,這樣蛋白質就達到要求了。

但是,就像上面說的那樣,均衡營養更多的是「總體把握」而不是「精確到每頓飯」,所以只要在其他兩餐裡能補充足夠的蛋白質,就不用過度擔心蛋白質不足的問題。

03. 粗糧

白米飯,白麵包,包括包子皮等精製食品都存在一個問題:丟失了大量微量元素和維生素。而白粥還存在升糖指數較高的問題,對於高血糖者不健康。如果想要健康飲食,推薦他們把白粥替換為雜糧粥,把白麵包替換為全麥麵包。

04. 控鹽

雖然從照片中無從看出他們吃的東西有多鹹,但高曉鬆的早餐裡有很多湯水。一般的湯都至少要加 1% 以上的鹽,才能「喝起來有味道」。如果喝湯太多的話,就無形中攝入了過量的鹽。所以「少喝鹹湯」其實也是健康飲食的一個準則。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

05. 早餐推薦怎麼吃?

總熱量控制在 600 大卡左右,從重量來看,可以蔬菜水果加起來佔一半,另一半平均分為兩份,一份雜糧主食,一份蛋白質(如乳製品,雞蛋,白肉等)。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

總結

高曉鬆的早餐:熱量太高,雜糧不足,蔬菜水果量不夠,肉太多,可能存在鹽超標問題。

解決方法示例:包子和粥的含量減半,包子用菜包,粥用雜糧粥代替。放棄炒麵,雜菜餛飩湯,不明的湯水,限制滷肉,增加一些蔬菜、水果。

鍾漢良的早餐:熱量太低,雜糧不足,蔬菜水果量不夠。

解決方法示例:將麵包換為雜糧麵包,加一杯牛奶和一份蔬菜水果沙拉(不要有沙拉醬)。

不過,最後還是要提醒一下大家,控制飲食很重要。畢竟,

“人在吃,秤在看”

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

雖然高曉鬆的早餐裡有綠葉蔬菜湯,鍾漢良的早餐裡有聖女果和蘑菇,但量都還遠遠不夠。

當然,如果他們倆就是習慣早飯不吃水果蔬菜,但下午茶吃很多水果,午餐吃很多蔬菜,這樣從一天看來,有可能營養還是均衡的。所以大家應該清楚了,我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

另外,高曉鬆早餐攝入的肉類明顯偏多了。光是肉包子的肉(暫且假定是肉包子的話),加起來已經快達到一整天推薦攝入的肉的總量了。(有人問出自哪裡,請看下面的《中國居民平衡膳食寶塔》——每日推薦畜禽類攝入 40-75 克)這還沒算滷製品中的肉。除非高曉松下兩頓飯完全吃素,不然很容易超標。而且豬肉屬於紅肉,從健康角度來說稍遜色於白肉(如雞肉、魚肉等)。


(11月9日補充)從蛋白質攝入來看,對於中國成年男性,蛋白質參考攝入量(RNIs)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

對於高曉鬆來說,雖然攝入量達到要求了,但除了一個雞蛋外,主要來自包子中的肉和滷製品中的肉。代價則是總能量攝入大大超過標準。如果想健康一點的話,可以考慮用雞胸肉,牛奶等優質蛋白質來源去代替。

對於鍾漢良來說,雖然有兩個雞蛋和一片面包,但它們的蛋白質加起來,略少於理論預期。(兩個雞蛋 7*2=14 克蛋白質,一片面包算 2 克蛋白質,加一起只有 16 克。)如果想更「均衡」的話,可以再加一杯牛奶,這樣蛋白質就達到要求了。

但是,就像上面說的那樣,均衡營養更多的是「總體把握」而不是「精確到每頓飯」,所以只要在其他兩餐裡能補充足夠的蛋白質,就不用過度擔心蛋白質不足的問題。

03. 粗糧

白米飯,白麵包,包括包子皮等精製食品都存在一個問題:丟失了大量微量元素和維生素。而白粥還存在升糖指數較高的問題,對於高血糖者不健康。如果想要健康飲食,推薦他們把白粥替換為雜糧粥,把白麵包替換為全麥麵包。

04. 控鹽

雖然從照片中無從看出他們吃的東西有多鹹,但高曉鬆的早餐裡有很多湯水。一般的湯都至少要加 1% 以上的鹽,才能「喝起來有味道」。如果喝湯太多的話,就無形中攝入了過量的鹽。所以「少喝鹹湯」其實也是健康飲食的一個準則。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

05. 早餐推薦怎麼吃?

總熱量控制在 600 大卡左右,從重量來看,可以蔬菜水果加起來佔一半,另一半平均分為兩份,一份雜糧主食,一份蛋白質(如乳製品,雞蛋,白肉等)。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

總結

高曉鬆的早餐:熱量太高,雜糧不足,蔬菜水果量不夠,肉太多,可能存在鹽超標問題。

解決方法示例:包子和粥的含量減半,包子用菜包,粥用雜糧粥代替。放棄炒麵,雜菜餛飩湯,不明的湯水,限制滷肉,增加一些蔬菜、水果。

鍾漢良的早餐:熱量太低,雜糧不足,蔬菜水果量不夠。

解決方法示例:將麵包換為雜糧麵包,加一杯牛奶和一份蔬菜水果沙拉(不要有沙拉醬)。

不過,最後還是要提醒一下大家,控制飲食很重要。畢竟,

“人在吃,秤在看”

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

歡迎關注微信公眾號「技術型吃貨」。


評論裡有位讀者本來我不太想繼續迴應了,但他對支持我的讀者依舊說話很不客氣,所以我還是簡單迴應下吧。

首先,我在文章裡就說過,“我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。”因為普通人如果每頓飯都要算各個營養物質的配比,實在是太累了,也很浪費時間,真的沒有太大必要。你拿高曉鬆的一頓早飯來說 “營銷號不要尬評,兩人早餐蛋白質明顯不足,不懂就不要裝專業”,就應該是沒怎麼仔細看我的文章。

第二,就算強行要把蛋白質攝入精確到頓,對於中國成年男性,蛋白質推薦攝入量(RNI)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

"

最近,一個熱門話題刷爆了微博,那就是

#高曉鬆的早餐VS鍾漢良的早餐#

點進去一看,差點笑昏過去

原來,高曉鬆和鍾漢良

都發了自己吃早餐的微博

兩個人的照片

無論從構圖還是色彩都極其相似

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

但仔細一看……

桌子上的早餐分量怎麼會相差這麼多!!!

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

高曉鬆的這一桌早餐包含了:

包子*5

白粥*3

炒麵

雞蛋

雜菜餛飩湯

滷製肉類*4

不明的湯水

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

而鍾漢良的早餐包括:

麵包*1片

帶蛋黃醬的炒雞蛋(約2個雞蛋)

聖女果*2

烤蘑菇*2

這兩份早餐誰更健康呢?

咳咳,我們來詳細分析一下:

01. 熱量對比

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

這張表是對兩者早餐熱量的粗略估計。

當然,考慮到高曉鬆這一桌應該是 2-3 個人吃的,我們就按照 3 個人來算吧(因為有三份粥),那高曉鬆這一頓早飯每個人平均攝入的熱量就是 950 大卡。所以說,光是這一頓早飯,高曉鬆的熱量攝入就是鍾漢良的 2.26 倍...

並且,按照高曉鬆兩年前的官方數據

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

他的身高是178cm,體重我們就算他75公斤,中量活動量,每日推薦總熱量按 2000 大卡計算,高曉鬆在接下來的一天裡,只能吃 1103 大卡,相當於只能再吃 2 個多一點的漢堡,或者喝 4 杯星冰樂。

當然,如果這一桌都是高曉鬆一個人吃(考慮到他這張照片是自拍且食物明顯只擺在了他這一邊),那他這一頓飯就直接爆表了。

那麼,應該怎麼吃呢?

按照每人每天熱量攝入 2000 大卡來計算,一般我們認為,比較健康的飲食習慣是早餐:中餐:晚餐約為 3:4:3. 算下來,一天早餐推薦攝入卡路里約為 600 大卡。所以,我們在吐槽高曉鬆吃得太多的同時,不要忘記吐槽鍾漢良吃得太少。

你可能會問:吃得太少怎麼啦?我節食都不行嗎?

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

其實,很多人早餐吃得少,或者乾脆不吃,結果臨近中午的時候,就會非常餓,於是午飯就會吃很多東西,從總體來看,攝入的總能量反而會更多。而且相對於早飯,午飯可能更容易攝入高脂肪食物。這樣就惡性循環,變得更加不健康了。

現在已經有很多研究證明,不吃早飯的人,患肥胖/糖尿病/心血管疾病的可能性更大。早餐保持充足的能量攝入,對於健康飲食是非常有幫助的!

02. 營養搭配

說完了總熱量下面來說說營養搭配。

無論是高曉鬆還是鍾漢良的早餐,都擁有至少 5 種食物,無論是糖類,蛋白質,脂肪,還是礦物質,微量元素,在早餐中都能找到。從膳食營養的角度來說,都是「合格」的搭配。但是,他們都還有可以做得更好的地方。

兩者的早餐有一個共同的缺陷:蔬菜、水果的量太少。根據中國居民平衡膳食寶塔,每人每天需攝入蔬菜 300-500 克,水果 200-350 克。摺合到早餐的話,蔬菜差不多得有 100-150 克,水果有差不多得有 60-110 克才比較合理。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

雖然高曉鬆的早餐裡有綠葉蔬菜湯,鍾漢良的早餐裡有聖女果和蘑菇,但量都還遠遠不夠。

當然,如果他們倆就是習慣早飯不吃水果蔬菜,但下午茶吃很多水果,午餐吃很多蔬菜,這樣從一天看來,有可能營養還是均衡的。所以大家應該清楚了,我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

另外,高曉鬆早餐攝入的肉類明顯偏多了。光是肉包子的肉(暫且假定是肉包子的話),加起來已經快達到一整天推薦攝入的肉的總量了。(有人問出自哪裡,請看下面的《中國居民平衡膳食寶塔》——每日推薦畜禽類攝入 40-75 克)這還沒算滷製品中的肉。除非高曉松下兩頓飯完全吃素,不然很容易超標。而且豬肉屬於紅肉,從健康角度來說稍遜色於白肉(如雞肉、魚肉等)。


(11月9日補充)從蛋白質攝入來看,對於中國成年男性,蛋白質參考攝入量(RNIs)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

對於高曉鬆來說,雖然攝入量達到要求了,但除了一個雞蛋外,主要來自包子中的肉和滷製品中的肉。代價則是總能量攝入大大超過標準。如果想健康一點的話,可以考慮用雞胸肉,牛奶等優質蛋白質來源去代替。

對於鍾漢良來說,雖然有兩個雞蛋和一片面包,但它們的蛋白質加起來,略少於理論預期。(兩個雞蛋 7*2=14 克蛋白質,一片面包算 2 克蛋白質,加一起只有 16 克。)如果想更「均衡」的話,可以再加一杯牛奶,這樣蛋白質就達到要求了。

但是,就像上面說的那樣,均衡營養更多的是「總體把握」而不是「精確到每頓飯」,所以只要在其他兩餐裡能補充足夠的蛋白質,就不用過度擔心蛋白質不足的問題。

03. 粗糧

白米飯,白麵包,包括包子皮等精製食品都存在一個問題:丟失了大量微量元素和維生素。而白粥還存在升糖指數較高的問題,對於高血糖者不健康。如果想要健康飲食,推薦他們把白粥替換為雜糧粥,把白麵包替換為全麥麵包。

04. 控鹽

雖然從照片中無從看出他們吃的東西有多鹹,但高曉鬆的早餐裡有很多湯水。一般的湯都至少要加 1% 以上的鹽,才能「喝起來有味道」。如果喝湯太多的話,就無形中攝入了過量的鹽。所以「少喝鹹湯」其實也是健康飲食的一個準則。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

05. 早餐推薦怎麼吃?

總熱量控制在 600 大卡左右,從重量來看,可以蔬菜水果加起來佔一半,另一半平均分為兩份,一份雜糧主食,一份蛋白質(如乳製品,雞蛋,白肉等)。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

總結

高曉鬆的早餐:熱量太高,雜糧不足,蔬菜水果量不夠,肉太多,可能存在鹽超標問題。

解決方法示例:包子和粥的含量減半,包子用菜包,粥用雜糧粥代替。放棄炒麵,雜菜餛飩湯,不明的湯水,限制滷肉,增加一些蔬菜、水果。

鍾漢良的早餐:熱量太低,雜糧不足,蔬菜水果量不夠。

解決方法示例:將麵包換為雜糧麵包,加一杯牛奶和一份蔬菜水果沙拉(不要有沙拉醬)。

不過,最後還是要提醒一下大家,控制飲食很重要。畢竟,

“人在吃,秤在看”

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

歡迎關注微信公眾號「技術型吃貨」。


評論裡有位讀者本來我不太想繼續迴應了,但他對支持我的讀者依舊說話很不客氣,所以我還是簡單迴應下吧。

首先,我在文章裡就說過,“我們說均衡飲食,更多是對「總體」的長期把握,而不是「精確到每頓飯」。”因為普通人如果每頓飯都要算各個營養物質的配比,實在是太累了,也很浪費時間,真的沒有太大必要。你拿高曉鬆的一頓早飯來說 “營銷號不要尬評,兩人早餐蛋白質明顯不足,不懂就不要裝專業”,就應該是沒怎麼仔細看我的文章。

第二,就算強行要把蛋白質攝入精確到頓,對於中國成年男性,蛋白質推薦攝入量(RNI)為每日 65 克左右。按照 30% 從早餐攝入的標準看,早餐理論上應該至少吃到約 20 克蛋白質。

高曉鬆的早餐 VS 鍾漢良的早餐,到底誰的更健康?

  1. 對於高曉鬆來說,攝入量達到要求了,但來源不夠健康導致總能量攝入大大超過標準。
  2. 對於鍾漢良來說,雖然有兩個雞蛋和一片面包,但它們的蛋白質加起來,根本不是「遠遠不夠」,只是略少於理論預期。(兩個雞蛋 7*2=14 克蛋白質,一片面包算 2 克蛋白質,加一起只有 16 克。)再加一杯牛奶,就能達到要求了。這在我之前的「總結」中也有體現。
  3. 並且還是得看全天,如果後兩頓能攝入充足蛋白質,那麼全天綜合起來就沒問題了
"

相關推薦

推薦中...