'有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說'

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

《水滸傳》中108外好漢嘯聚梁山的故事,發生在北宋末年,書中的所有情節也都是基於當時的社會背景,故此作者施耐庵的寫作態度也是相對嚴謹的。對於現代人來說,豬肉已經成了我們平日裡最常見的肉類,無論是煎炒烹炸,都能做出一道道美食,可謂是物美價廉,十足的大眾肉類。

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

《水滸傳》中108外好漢嘯聚梁山的故事,發生在北宋末年,書中的所有情節也都是基於當時的社會背景,故此作者施耐庵的寫作態度也是相對嚴謹的。對於現代人來說,豬肉已經成了我們平日裡最常見的肉類,無論是煎炒烹炸,都能做出一道道美食,可謂是物美價廉,十足的大眾肉類。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是在北宋時期,豬肉似乎並不太受歡迎。《禮記·少儀》中曾記載:“君子不食溷腴”,意思就是說君子應該潔身自好,是不應該吃豬肉的。同樣的情況,在兩宋的皇宮之中,也有“御廚止用羊肉”的說法,並且還提出“不登彘肉”,意思是說,御廚們只用羊肉做菜,而豬肉卻登不上大雅之堂。

其原因主要有以下幾點,一是豬肉被視作“不潔之肉”,人們認為吃豬肉會汙染自身。二是豬肉腥味較大,若是沒有上好的調料相佐,其口感遠遠不如牛羊肉。故此,在北宋的上流社會中,豬肉難以擺上檯面,只能作為平民的“大眾肉”出現於民間的案板上。

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

《水滸傳》中108外好漢嘯聚梁山的故事,發生在北宋末年,書中的所有情節也都是基於當時的社會背景,故此作者施耐庵的寫作態度也是相對嚴謹的。對於現代人來說,豬肉已經成了我們平日裡最常見的肉類,無論是煎炒烹炸,都能做出一道道美食,可謂是物美價廉,十足的大眾肉類。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是在北宋時期,豬肉似乎並不太受歡迎。《禮記·少儀》中曾記載:“君子不食溷腴”,意思就是說君子應該潔身自好,是不應該吃豬肉的。同樣的情況,在兩宋的皇宮之中,也有“御廚止用羊肉”的說法,並且還提出“不登彘肉”,意思是說,御廚們只用羊肉做菜,而豬肉卻登不上大雅之堂。

其原因主要有以下幾點,一是豬肉被視作“不潔之肉”,人們認為吃豬肉會汙染自身。二是豬肉腥味較大,若是沒有上好的調料相佐,其口感遠遠不如牛羊肉。故此,在北宋的上流社會中,豬肉難以擺上檯面,只能作為平民的“大眾肉”出現於民間的案板上。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

《水滸傳》中描寫武松吃了“二斤牛肉”,被不少人認為是豬肉,除了符合上述原因外,還有一個最重要的原因,這便是明朝曾經有一段時間,禁止食用豬肉。這就是所謂的“禁豬令”,發生在明武宗朱厚照正德十四年(1519年)的事情,他曾經下令禁止百姓養豬。可這位皇帝去世後,“禁豬令”也就名存實亡了。

他們還拿出了“鐵證”,認為施耐庵是元末明初之人,所以在寫書的時候有所避諱。明王朝皇族的姓氏為“朱”,“朱”與“豬”同音,“殺豬”與“吃豬肉”就成了“殺朱”與“吃朱肉”,是對皇族成員的藐視以及大不敬,故此“豬”字也就成了被避諱的敏感字。

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

《水滸傳》中108外好漢嘯聚梁山的故事,發生在北宋末年,書中的所有情節也都是基於當時的社會背景,故此作者施耐庵的寫作態度也是相對嚴謹的。對於現代人來說,豬肉已經成了我們平日裡最常見的肉類,無論是煎炒烹炸,都能做出一道道美食,可謂是物美價廉,十足的大眾肉類。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是在北宋時期,豬肉似乎並不太受歡迎。《禮記·少儀》中曾記載:“君子不食溷腴”,意思就是說君子應該潔身自好,是不應該吃豬肉的。同樣的情況,在兩宋的皇宮之中,也有“御廚止用羊肉”的說法,並且還提出“不登彘肉”,意思是說,御廚們只用羊肉做菜,而豬肉卻登不上大雅之堂。

其原因主要有以下幾點,一是豬肉被視作“不潔之肉”,人們認為吃豬肉會汙染自身。二是豬肉腥味較大,若是沒有上好的調料相佐,其口感遠遠不如牛羊肉。故此,在北宋的上流社會中,豬肉難以擺上檯面,只能作為平民的“大眾肉”出現於民間的案板上。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

《水滸傳》中描寫武松吃了“二斤牛肉”,被不少人認為是豬肉,除了符合上述原因外,還有一個最重要的原因,這便是明朝曾經有一段時間,禁止食用豬肉。這就是所謂的“禁豬令”,發生在明武宗朱厚照正德十四年(1519年)的事情,他曾經下令禁止百姓養豬。可這位皇帝去世後,“禁豬令”也就名存實亡了。

他們還拿出了“鐵證”,認為施耐庵是元末明初之人,所以在寫書的時候有所避諱。明王朝皇族的姓氏為“朱”,“朱”與“豬”同音,“殺豬”與“吃豬肉”就成了“殺朱”與“吃朱肉”,是對皇族成員的藐視以及大不敬,故此“豬”字也就成了被避諱的敏感字。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是不少專家對此提出反對,認為此觀點純屬無稽之談。在典籍史料中,反對專家們發現了不少“豬”字,其中包括《御製大明會典》中:“是曰,內官於奉先殿陳設牲醴祝帛訖。每廟豬一,羊一,帛二,缸一篚。”。《御製大明會典》是皇帝專門詔令撰寫的,而裡面堂而皇之的出現“豬”字,便說明“豬”字並不是敏感的避諱之語。

除此之外,在皇帝為慶功準備的“慶成宴”上,其菜譜中“按酒四般。果子四般。湯四品。雙下饅頭。馬豬羊肉飯。”也有“豬”的出現,可見“豬肉”在明朝應該很受歡迎。

此時問題來了,既然宋代的百姓能吃豬肉,明代又不避諱“豬”字,作者為何還要讓武松吃牛肉呢?

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

《水滸傳》中108外好漢嘯聚梁山的故事,發生在北宋末年,書中的所有情節也都是基於當時的社會背景,故此作者施耐庵的寫作態度也是相對嚴謹的。對於現代人來說,豬肉已經成了我們平日裡最常見的肉類,無論是煎炒烹炸,都能做出一道道美食,可謂是物美價廉,十足的大眾肉類。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是在北宋時期,豬肉似乎並不太受歡迎。《禮記·少儀》中曾記載:“君子不食溷腴”,意思就是說君子應該潔身自好,是不應該吃豬肉的。同樣的情況,在兩宋的皇宮之中,也有“御廚止用羊肉”的說法,並且還提出“不登彘肉”,意思是說,御廚們只用羊肉做菜,而豬肉卻登不上大雅之堂。

其原因主要有以下幾點,一是豬肉被視作“不潔之肉”,人們認為吃豬肉會汙染自身。二是豬肉腥味較大,若是沒有上好的調料相佐,其口感遠遠不如牛羊肉。故此,在北宋的上流社會中,豬肉難以擺上檯面,只能作為平民的“大眾肉”出現於民間的案板上。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

《水滸傳》中描寫武松吃了“二斤牛肉”,被不少人認為是豬肉,除了符合上述原因外,還有一個最重要的原因,這便是明朝曾經有一段時間,禁止食用豬肉。這就是所謂的“禁豬令”,發生在明武宗朱厚照正德十四年(1519年)的事情,他曾經下令禁止百姓養豬。可這位皇帝去世後,“禁豬令”也就名存實亡了。

他們還拿出了“鐵證”,認為施耐庵是元末明初之人,所以在寫書的時候有所避諱。明王朝皇族的姓氏為“朱”,“朱”與“豬”同音,“殺豬”與“吃豬肉”就成了“殺朱”與“吃朱肉”,是對皇族成員的藐視以及大不敬,故此“豬”字也就成了被避諱的敏感字。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是不少專家對此提出反對,認為此觀點純屬無稽之談。在典籍史料中,反對專家們發現了不少“豬”字,其中包括《御製大明會典》中:“是曰,內官於奉先殿陳設牲醴祝帛訖。每廟豬一,羊一,帛二,缸一篚。”。《御製大明會典》是皇帝專門詔令撰寫的,而裡面堂而皇之的出現“豬”字,便說明“豬”字並不是敏感的避諱之語。

除此之外,在皇帝為慶功準備的“慶成宴”上,其菜譜中“按酒四般。果子四般。湯四品。雙下饅頭。馬豬羊肉飯。”也有“豬”的出現,可見“豬肉”在明朝應該很受歡迎。

此時問題來了,既然宋代的百姓能吃豬肉,明代又不避諱“豬”字,作者為何還要讓武松吃牛肉呢?

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

其實細心的讀者都注意到了一個問題,在整部《水滸傳》中,凡是提到酒食之類的章節,好漢們統統吃的都是牛肉或羊肉,偶爾才食用一些家禽及河中的魚類,很少提起豬肉,作者如此寫作是具備一定道理的,牛肉是北宋王朝貴族們的專享之肉,好漢們往往自命不凡,認為自己是人上之人,故此是不能“自甘墮落”吃豬肉的。

宋朝當時還有一個法令,那就是禁止老百姓吃牛肉,誰要殺牛,那是要犯法坐牢的。正因為如此,牛肉可不是一般人想吃,就能吃到的,為了顯示梁山好漢反抗朝廷的精神,故此,吃牛肉就成為了好漢們飲食“標配”。

對於武松來說,面對老虎,作者必須安排他吃牛肉,因為武松的成名之舉便在於“景陽崗打虎”,此事也是整部《水滸傳》中的高潮部分,象徵著大英雄武松不畏強權反對壓迫的大無畏精神,因此必須將其形象刻畫的相對豐滿。

牛在我們的印象中雖然溫馴和藹,可是一旦它的“牛脾氣”上來,也極具破壞力。作者正是看中了牛的這種特點,並將“牛氣沖天”的精神賦予到武松的身上,讓二斤牛肉成為了武松打虎的精神源動力。

"

《水滸傳》中的武松打虎橋段,被後世之人稱頌不已。不少人都為武松能夠打死猛虎的勇猛點贊,並認為其神力無敵。可是您也許並沒有注意,其實武松打虎之前可謂是“酒足飯飽”,不但喝了十八碗酒,而且還吃了二斤“牛肉”。有不少讀者都認為,武松吃的肉並非是書中所寫的“牛肉”,而是地地道道的豬肉,卻被專家批為“胡說八道”。事情究竟是怎麼回事呢?武松吃的到底是不是牛肉?如果您想知道,就讓小編來為您揭祕:

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

《水滸傳》中108外好漢嘯聚梁山的故事,發生在北宋末年,書中的所有情節也都是基於當時的社會背景,故此作者施耐庵的寫作態度也是相對嚴謹的。對於現代人來說,豬肉已經成了我們平日裡最常見的肉類,無論是煎炒烹炸,都能做出一道道美食,可謂是物美價廉,十足的大眾肉類。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是在北宋時期,豬肉似乎並不太受歡迎。《禮記·少儀》中曾記載:“君子不食溷腴”,意思就是說君子應該潔身自好,是不應該吃豬肉的。同樣的情況,在兩宋的皇宮之中,也有“御廚止用羊肉”的說法,並且還提出“不登彘肉”,意思是說,御廚們只用羊肉做菜,而豬肉卻登不上大雅之堂。

其原因主要有以下幾點,一是豬肉被視作“不潔之肉”,人們認為吃豬肉會汙染自身。二是豬肉腥味較大,若是沒有上好的調料相佐,其口感遠遠不如牛羊肉。故此,在北宋的上流社會中,豬肉難以擺上檯面,只能作為平民的“大眾肉”出現於民間的案板上。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

《水滸傳》中描寫武松吃了“二斤牛肉”,被不少人認為是豬肉,除了符合上述原因外,還有一個最重要的原因,這便是明朝曾經有一段時間,禁止食用豬肉。這就是所謂的“禁豬令”,發生在明武宗朱厚照正德十四年(1519年)的事情,他曾經下令禁止百姓養豬。可這位皇帝去世後,“禁豬令”也就名存實亡了。

他們還拿出了“鐵證”,認為施耐庵是元末明初之人,所以在寫書的時候有所避諱。明王朝皇族的姓氏為“朱”,“朱”與“豬”同音,“殺豬”與“吃豬肉”就成了“殺朱”與“吃朱肉”,是對皇族成員的藐視以及大不敬,故此“豬”字也就成了被避諱的敏感字。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

可是不少專家對此提出反對,認為此觀點純屬無稽之談。在典籍史料中,反對專家們發現了不少“豬”字,其中包括《御製大明會典》中:“是曰,內官於奉先殿陳設牲醴祝帛訖。每廟豬一,羊一,帛二,缸一篚。”。《御製大明會典》是皇帝專門詔令撰寫的,而裡面堂而皇之的出現“豬”字,便說明“豬”字並不是敏感的避諱之語。

除此之外,在皇帝為慶功準備的“慶成宴”上,其菜譜中“按酒四般。果子四般。湯四品。雙下饅頭。馬豬羊肉飯。”也有“豬”的出現,可見“豬肉”在明朝應該很受歡迎。

此時問題來了,既然宋代的百姓能吃豬肉,明代又不避諱“豬”字,作者為何還要讓武松吃牛肉呢?

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

其實細心的讀者都注意到了一個問題,在整部《水滸傳》中,凡是提到酒食之類的章節,好漢們統統吃的都是牛肉或羊肉,偶爾才食用一些家禽及河中的魚類,很少提起豬肉,作者如此寫作是具備一定道理的,牛肉是北宋王朝貴族們的專享之肉,好漢們往往自命不凡,認為自己是人上之人,故此是不能“自甘墮落”吃豬肉的。

宋朝當時還有一個法令,那就是禁止老百姓吃牛肉,誰要殺牛,那是要犯法坐牢的。正因為如此,牛肉可不是一般人想吃,就能吃到的,為了顯示梁山好漢反抗朝廷的精神,故此,吃牛肉就成為了好漢們飲食“標配”。

對於武松來說,面對老虎,作者必須安排他吃牛肉,因為武松的成名之舉便在於“景陽崗打虎”,此事也是整部《水滸傳》中的高潮部分,象徵著大英雄武松不畏強權反對壓迫的大無畏精神,因此必須將其形象刻畫的相對豐滿。

牛在我們的印象中雖然溫馴和藹,可是一旦它的“牛脾氣”上來,也極具破壞力。作者正是看中了牛的這種特點,並將“牛氣沖天”的精神賦予到武松的身上,讓二斤牛肉成為了武松打虎的精神源動力。

有人說武松打虎之前,吃了2斤豬肉,專家說道:這是胡說

我們可以設想一下,假如武松吃的不是牛肉,而是吃了一頓鴨子肉、或者是一頓雞肉、或者是一頓豬肉、亦或是吃了一頓狗肉,其英雄形象便會大打折扣,顯得有些不倫不類,對於讀者也缺少了酣暢淋漓的閱讀體驗。

專家們提出的理論確實非常靠譜,因為武松所吃的牛肉,已經不是單純意義上的“牛肉”了,它變成了一種反抗精神,一種不畏強權的英雄精神,因此而言,武松所吃的必然是牛肉,絕對毋庸置疑。

文瀾海潤工作室主編文秀才,本文撰寫:特約歷史撰稿人:常山趙子蟲

"

相關推薦

推薦中...