原來古人早已破解了人蔘的奧妙?這樣用參就對啦

中藥 人蔘 神農本草經 生薑 悅讀中醫 悅讀中醫 2017-10-02

人蔘,補氣第一要藥,其大補元氣,是補益保健之佳品。在中醫學中,人蔘在每一張方中的作用同樣不可小覷。那麼,人蔘應該怎樣用呢?這一點,我們的古人已有了深刻的認識。一起去看看吧~~

原來古人早已破解了人蔘的奧妙?這樣用參就對啦


鄒潤安在《本經疏證》一書中,記錄了自己用含有人蔘的方劑救治兩個危重症的醫案,這在全書是很少見的,可以作為我們臨床之借鑑。他正是在對仲景所有含人蔘的方劑及其治證的剖析中,來探尋運用人蔘之微旨的。

鄒潤安認為,人蔘為陰中之陽(這是由其生長環境及習性決定的,其草背陽向陰,不喜風日),其力厚,其性醇,色黃昧甘,故首入脾,次入肺,次入腎,次入肝,次入心,愈傳效愈著,所謂“主補五臟”也。

原來古人早已破解了人蔘的奧妙?這樣用參就對啦

一、用人蔘除邪氣

人蔘的主治,《本經》一連用了8個動詞,即補(五臟)、安(精神)、定(魂魄)、止(驚悸)、除(邪氣)、明(目)、開(心)、益(智)。如此看來,其補益的作用是很顯著的,故《本草綱目·十劑》雲:“補可去弱,人蔘、羊肉之屬是也。”

《名醫別錄》認為,人蔘可療腸胃中冷,心腹鼓痛,胸脅逆滿,霍亂,吐逆,調中,止渴,通血脈,破堅積,令人不忘。鄒潤安指出,對於以上人蔘所主治的病證,在張仲景的著作中分別有相對應的方劑,如:主腸胃中冷之茯苓四逆湯、吳茱萸湯、附子湯,主心腹鼓痛之大建中湯、理中湯,主吐逆之乾薑黃連黃芩人蔘湯、麥門冬湯,主調中之半夏心湯、生薑瀉心湯、薯蕷丸,主消渴之白虎加人蔘湯,主通血脈之炙甘草湯、通脈四逆湯,主破堅積之鱉甲煎丸等。以上相對應者,凡30餘方,皆效驗昭著,人蔘除邪氣之功可謂大矣。這也說明仲景用藥,處處宗法《本經》,而又互相調劑之,以發揮其最大功效。

原來古人早已破解了人蔘的奧妙?這樣用參就對啦

二、用人蔘之大略

鄒潤安認為,用人蔘總的來說應掌握四個字,即上動、下靜。在上病之動者,寒熱皆治之,如白虎加人蔘湯、理中丸、竹葉石膏湯等證有渴、吐及唾,皆動也。在下病之靜者亦治之,如附子湯證身體痛、手足寒、骨節痛、脈沉,乃不動是也。反之,在上病之靜者不治,如諸在表當發汗解肌證,以及結胸、痞氣、停飲等候是也。在下病之動者亦不治,如諸下利證是也。

但是也有特例,如四逆加人蔘、理中、吳茱萸湯等證見既吐且利者,乃上下皆動之病,則以上下不守,屬中宮潰敗,須急急用參,不可以上下動靜一概論也。

原來古人早已破解了人蔘的奧妙?這樣用參就對啦

三、辨人蔘之可用與不可用

1.有表證而邪正不分者不可用

鄒潤安引徐洄溪的話說,疾病有分有合,合者,邪正並居,當專於攻散;分者,邪正相離,有虛有實。實處宜瀉,虛處宜補,一方之中,兼用無礙,且能相濟。以小柴胡湯證為例,其方後注云“若不渴,外有微熱者,去人蔘,加桂枝三兩,溫覆微汗愈”就是屬於這種情況。“外有微熱”及“不渴”,都說明表證尚未解,邪氣尚混合不分,故當去人蔘。

2.表證己罷,內外皆熱,虛實難明者,尤不可用

人蔘於熱盛而虛者可用,實者不可用。如白虎湯證不屬於虛證,故不用人蔘。又如小柴胡湯證之症見胸中煩而不嘔者,也是因為邪聚於上不得洩越(即不嘔),也不屬於虛證,故不用人蔘。

3.表邪已化熱,邪正已分者,可用人蔘

如白虎加人蔘湯證特別申明“渴欲飲水,無表證”。鄒潤安加以解釋說:“表證不渴,渴則風寒已化,邪正分矣。”雖然此時尚有“時時惡風”或“背微惡寒”,但它不是常常惡風或遍身惡寒,說表邪已經化熱,特尚未盡耳。

4.腸胃中冷,中氣不能自立者可用人蔘

理中丸就是這種類型的代表方。鄒潤安指出,凡用人蔘,必究病之自表自裡,其不由表者,若霍亂之寒多,用理中丸,腹痛更加之,雖頭身疼痛,發熱,無所顧忌。再如桂枝人蔘湯證,表裡相混難分,雖頭身疼痛,發熱,無所顧忌。人蔘在方中沖和煦育,調補中氣而使寒熱調和,起一個樞紐以應環中的作用。

5.脾胃虛弱,更觸邪氣之嘔必用人蔘

鄒潤安說:“嘔者用人蔘多,欲嘔者用人蔘少,是人蔘之治嘔有專長矣。”人蔘色黃氣柔,味甘微苦,唯甘故補益中宮,唯苦故於虛中去邪。故無論寒邪熱邪之盛,或病後陰虛陽虛,皆可用人蔘治嘔。如大病瘥後,喜唾,胃上有寒,宜理中丸。

6.需協調平衡而使藥力齊者當用人蔘

比如在烏梅丸、竹葉石膏湯、溫經湯、薯蕷丸和侯氏黑散等方中,或以寒藥為君,或用寒藥甚多,或以熱藥為君,或補瀉錯雜,或收散並行,然而諸方中“非人蔘則其力不齊,而互相違拗者有之矣”。

原來古人早已破解了人蔘的奧妙?這樣用參就對啦

四、關於人蔘之用量

1.表證邪盛者,人蔘用之略多

鄒潤安說:“邪盛則開解藥亦多,人蔘若少,則不足以駕馭,此所以多也。”故溫中解表之桂枝人蔘湯,清熱益氣生津之白虎加人蔘湯中,人蔘皆用三兩。

2.虛多於邪,人蔘用之反少

鄒潤安比較了人蔘在19個仲景方劑中的用量多寡,得出了“虛多於邪,用之反少”的結論。如有表證的小柴胡湯、白虎加人蔘湯等方,人蔘皆用三兩;而汗下後陰陽俱虛的茯苓四逆湯,霍亂亡陽脫液的四逆加人蔘湯,人蔘反而皆只用一兩。

3.駁斥“人蔘少用壅滯,多用宣通”

鄒潤安說:“藉人蔘之宣通,在《傷寒論》中莫過於通脈。試觀炙甘草湯治脈結代,通脈四逆湯治利止脈不出,四逆加人蔘湯治脈微,皆不尚多,概可知矣。”又說:“在補劑中,止欲其與他物相稱,偏重則必有所壅遏,謂之宣通可乎?”

總之,人蔘“除邪氣”的功效是確切的,應用是廣泛的,無論在治療何病的處方中,它都不應居於偏僻的地位。因為人蔘入氣藥中,則合和而生氣;入血藥中,則歸陰而化氣;入風藥中,則所至而布氣。即使它在處方中有時不屬於君藥,或用量亦不多,但它在方中所起的協調、平衡、監製等作用絕不可小覷。


本文選自《坐堂醫筆記——王昆文老中醫從醫感悟》(中國中醫藥出版社出版,王昆文著),最終解釋權歸原作者所有。未經授權,請勿轉載!

更多精彩內容歡迎關注微信公眾號“悅讀中醫”(大眾喜愛的50個閱讀微信公眾號中唯一一個醫藥類公眾號),每日推送,及時獲取中醫藥知識和養生常識。

相關推薦

推薦中...