近日，幾位外籍人士在南京地鐵車廂內違規進食卻沒有被罰錢一事引發爭議。
根據網友爆料，7月10號，南京地鐵2號線上，幾位外國乘客在吃麵包，現場執法人員只是口頭制止，而對於同車廂喝奶茶的中國男子，執法人員開了罰單。7月11號，南京地鐵回覆，根據《南京市軌道交通條例》，在車廂內進食，可對當事人處以警告或者二十元以上一百元以下罰款。現場執法人員因語言原因，僅對外國乘客口頭勸阻。此處理結果，已違反法律公平公正原則，會及時糾正工作中的不足。如此"區別對待"中外人士，讓不少網友紛紛吐槽。
近日，幾位外籍人士在南京地鐵車廂內違規進食卻沒有被罰錢一事引發爭議。
根據網友爆料，7月10號，南京地鐵2號線上，幾位外國乘客在吃麵包，現場執法人員只是口頭制止，而對於同車廂喝奶茶的中國男子，執法人員開了罰單。7月11號，南京地鐵回覆，根據《南京市軌道交通條例》，在車廂內進食，可對當事人處以警告或者二十元以上一百元以下罰款。現場執法人員因語言原因，僅對外國乘客口頭勸阻。此處理結果，已違反法律公平公正原則，會及時糾正工作中的不足。如此"區別對待"中外人士，讓不少網友紛紛吐槽。
近日，幾位外籍人士在南京地鐵車廂內違規進食卻沒有被罰錢一事引發爭議。
根據網友爆料，7月10號，南京地鐵2號線上，幾位外國乘客在吃麵包，現場執法人員只是口頭制止，而對於同車廂喝奶茶的中國男子，執法人員開了罰單。7月11號，南京地鐵回覆，根據《南京市軌道交通條例》，在車廂內進食，可對當事人處以警告或者二十元以上一百元以下罰款。現場執法人員因語言原因，僅對外國乘客口頭勸阻。此處理結果，已違反法律公平公正原則，會及時糾正工作中的不足。如此"區別對待"中外人士，讓不少網友紛紛吐槽。
市民毛先生說：“就是公平問題，規則面前我覺得人人平等，包括法律面前人人平等一樣。”
英國人丹尼爾認為：“我認為中國人和外國人應該有同樣的處罰，尤其當你是一個外國人的時候， 你應該比中國人更小心 ，因為這不是你的國家。當進入中國的時候，可以給外國人一個清單，告知外國人經常會做錯的事情；或者在地鐵上發生類似情況的時候，可以給一個小冊子，第一次違規蓋章警告，第二次違規罰款。”
近日，幾位外籍人士在南京地鐵車廂內違規進食卻沒有被罰錢一事引發爭議。
根據網友爆料，7月10號，南京地鐵2號線上，幾位外國乘客在吃麵包，現場執法人員只是口頭制止，而對於同車廂喝奶茶的中國男子，執法人員開了罰單。7月11號，南京地鐵回覆，根據《南京市軌道交通條例》，在車廂內進食，可對當事人處以警告或者二十元以上一百元以下罰款。現場執法人員因語言原因，僅對外國乘客口頭勸阻。此處理結果，已違反法律公平公正原則，會及時糾正工作中的不足。如此"區別對待"中外人士，讓不少網友紛紛吐槽。
市民毛先生說：“就是公平問題，規則面前我覺得人人平等，包括法律面前人人平等一樣。”
英國人丹尼爾認為：“我認為中國人和外國人應該有同樣的處罰，尤其當你是一個外國人的時候， 你應該比中國人更小心 ，因為這不是你的國家。當進入中國的時候，可以給外國人一個清單，告知外國人經常會做錯的事情；或者在地鐵上發生類似情況的時候，可以給一個小冊子，第一次違規蓋章警告，第二次違規罰款。”
特約評論員惠天表示，平等公平原則是第一要義，語言不通也可以有其他補救措施。“人性化執法出發點本身沒錯，但是必須指出法律面前人人平等，這是法治社會的一個基本要義。執法人員把外語學得簡單一點，會基本的口令。就算語言不通，也是有手勢，也是可以採取一些措施的。”
評論員陳鋼教授則表示，此事的確違反了公平原則。但是，也要考慮具體情況，比如外國人是否對規則知情？認錯態度怎樣？在一定情況下，可以有所通融。“一個初來乍到的老外，如果真的不知道地鐵不能進食，我們是可以原諒的。中國人的文化原本就是情理法，如果把老外的角色換一換，比如說我們在地鐵中發現一箇中國的七八十歲老人吃東西，或者一個三四歲的孩子在吃東西，或者一個懷孕的媽媽吃東西，按照我們情理法的順序，我們是不是也可以通融一下呢？”
其實，執法的時候，人人平等是第一要義，但是平等不代表人人一樣。執法人員在執法的時候，也不可能每一個情境下，都有完全契合具體情況的法律法規去參照，很多時候也是要靠經驗和自我判斷。如果在車廂中進食的外籍人士，並非故意、沒有破壞車廂環境、知錯就改，我們可以從輕處理。不是因為他是外國人，而是因為他的事情和態度，去從輕。像是拒不配合，還暴力推搡警察的留學生，這樣情節惡劣的，甚至涉嫌違反《刑法》的，那麼必須從嚴處理，絕不縱容。
更多精彩內容，請關注今晚18:30分江蘇公共·新聞頻道《新聞360》欄目。或者下載荔枝新聞、我蘇客戶端。
（來源：江蘇廣電融媒體新聞中心/吳伊端 顏斌 編輯/韓瑜）