為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

唐朝 韓國 唐太宗 明朝 路邊小小說歷史 路邊小小說歷史 2017-11-06

為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

最近國外一個論壇的一個帖子火了,有個韓國網友發帖提問,為什麼古代的中國那麼弱小,高麗卻沒有趁機吞併中國?結果瞬間被各國網民狂噴,其中一德國網友吐槽最為尖銳:100多年前你們韓國還是中國屬國呢?那麼問題來了,這位韓國網友為什麼認為古代中國很弱?是他自己的看法還是大多數韓國人的看法呢?老妖覺得,這可能是因為歷史上幾場中原王朝對高句麗的戰爭的失敗和近代滿清不斷的割地賠款造成的。

為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

當年隋煬帝三徵高句麗,幾十萬大軍去了,結果死傷慘重硬是沒打下來,最後更因此亡國,而想啃這塊硬骨頭的並不只有隋煬帝,還有唐太宗李世民,結果也是以失敗告終。雖然歷史上的高句麗王朝和現代韓國人沒有一分錢關係,但很多韓國人一直認為是有關係也沒辦法,由其近些年來,韓國經常無比嚮往的回憶起當年大高句麗帝國時代,所謂的大韓民族擊敗百萬隋軍,大戰盛唐大軍,佔據中國東北,稱雄東北亞的光輝歲月。並全國上下引以為豪。

為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

在韓國人看來:曾經戰國時代的燕國是他們的,唐朝時候的渤海國是他們的,明朝時支援朝鮮抗擊日本,明軍他們根本就不提,鳴樑海戰變成了只憑朝鮮十幾艘船之力,打得日軍潰不成軍,落荒而逃。然而,事實是,這些所謂的傳奇歷史只是某些人的自吹自擂而已。真實的情況是,古代中國的軍事力量,除了極少數時期,一般都是長期處於世界的巔峰的存在。

為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

遠到戰國時期,七國爭雄,秦趙兩國雖然交鋒不斷,但是在打擊東胡、林胡等遊牧民族上面,卻沒吃過虧。哪怕是燕國這種在戰國時期基本上就是被各種欺負的國家,都能輕鬆打爆胡人,拓土三千里。而秦朝統一六國之後,立刻就修築長城,逐匈奴七百餘里,胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓。到了漢朝,更是了不得,漢武帝時期,打得當時世界上軍事實力堪稱最強的匈奴人差點亡國滅種。到了唐朝,中國的軍事實力又到了另一個巔峰,曾經稱霸草原的突厥民族,被唐王朝打的不得不向西遷徙,最後變成現在的奧斯曼土耳其帝國。

為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

明朝的時候更是把號稱世界最強軍隊的蒙古鐵騎趕回了漠北,恢復了漢人江山,隨後明成祖朱棣五徵蒙古,徹底把蒙古打殘了,從此退出了世界舞臺。可以說古代華夏各個王朝都是非常強大的存在,這種強大一直持續到明朝滅亡,清朝建國為止。所以拜託韓國人不要把古代中國的印象同喪權辱國的滿清混為一談。

為什麼韓國人會認為古代的中國很弱小?全拜這個朝代所賜?

所以說,古代中國絕對不弱小,要知道,幾千年的華夏文明是一直受北方遊牧民族的侵擾,這些異族輪流和中原漢人王朝較量,熬走了匈奴又熬過了鮮卑、柔然、匈奴,以及以後的突厥、契丹、女真、蒙古、瓦剌、韃靼、滿清等等,這些異族同中華文明較量的最終結果,不是徹底消失不見就是被同化了,沒有一個勝出者,這就足以說明一切了。

相關推薦

推薦中...