中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
另外，國內演出代理的公司眾多，在競標過程中也哄抬藝人（尤其是港臺藝人）出場費，以致有的佔到了演出成本的75%以上。過高的出場費，最終還得轉嫁到觀眾頭上。有時因為演唱會票房不佳，藝人倒是照賺不誤，但舉辦方就虧得欲哭無淚。例如王菲的幻樂一場演唱會，曾炒至數萬元甚至數十萬元一張，最後也崩了。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
另外，國內演出代理的公司眾多，在競標過程中也哄抬藝人（尤其是港臺藝人）出場費，以致有的佔到了演出成本的75%以上。過高的出場費，最終還得轉嫁到觀眾頭上。有時因為演唱會票房不佳，藝人倒是照賺不誤，但舉辦方就虧得欲哭無淚。例如王菲的幻樂一場演唱會，曾炒至數萬元甚至數十萬元一張，最後也崩了。
而在韓國、日本等較為成熟的演出市場，粉絲運營能力更強，藝人創收的來源更平均，對演唱會沒有那麼過分依賴；同時他們藝人的出場費一般不超過演出成本的50%，所以相對來說門票價格就更親民一些。
4、國內粉絲攀比厲害，主辦方炒作嚴重
中國內地粉絲是最愛攀比的粉絲，在演唱會上，比場次，比規模，比門票售空的速度，當然也比門票價格的高低。有幾個粉絲去現場是為了真正聽歌手唱歌的呢？基本都是為了給偶像撐場面而已。吃土事小，讓偶像失了排面事大呀。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
另外，國內演出代理的公司眾多，在競標過程中也哄抬藝人（尤其是港臺藝人）出場費，以致有的佔到了演出成本的75%以上。過高的出場費，最終還得轉嫁到觀眾頭上。有時因為演唱會票房不佳，藝人倒是照賺不誤，但舉辦方就虧得欲哭無淚。例如王菲的幻樂一場演唱會，曾炒至數萬元甚至數十萬元一張，最後也崩了。
而在韓國、日本等較為成熟的演出市場，粉絲運營能力更強，藝人創收的來源更平均，對演唱會沒有那麼過分依賴；同時他們藝人的出場費一般不超過演出成本的50%，所以相對來說門票價格就更親民一些。
4、國內粉絲攀比厲害，主辦方炒作嚴重
中國內地粉絲是最愛攀比的粉絲，在演唱會上，比場次，比規模，比門票售空的速度，當然也比門票價格的高低。有幾個粉絲去現場是為了真正聽歌手唱歌的呢？基本都是為了給偶像撐場面而已。吃土事小，讓偶像失了排面事大呀。
作為主辦方，對割韮菜很有一套，炒作演唱會時，他們完全照搬了房地產市場那一套手法：一開票就把相當大一部分票直接給了黃牛，然後幾秒售罄，營造出一票難求的局面。然後真正想要票的只能去找黃牛，讓本不便宜的門票再翻上幾倍。事後主辦方與黃牛再坐地分贓。要是沒有黃牛，很多主辦方都要虧本。這種惡性循環，讓演唱會票價越來越高。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
另外，國內演出代理的公司眾多，在競標過程中也哄抬藝人（尤其是港臺藝人）出場費，以致有的佔到了演出成本的75%以上。過高的出場費，最終還得轉嫁到觀眾頭上。有時因為演唱會票房不佳，藝人倒是照賺不誤，但舉辦方就虧得欲哭無淚。例如王菲的幻樂一場演唱會，曾炒至數萬元甚至數十萬元一張，最後也崩了。
而在韓國、日本等較為成熟的演出市場，粉絲運營能力更強，藝人創收的來源更平均，對演唱會沒有那麼過分依賴；同時他們藝人的出場費一般不超過演出成本的50%，所以相對來說門票價格就更親民一些。
4、國內粉絲攀比厲害，主辦方炒作嚴重
中國內地粉絲是最愛攀比的粉絲，在演唱會上，比場次，比規模，比門票售空的速度，當然也比門票價格的高低。有幾個粉絲去現場是為了真正聽歌手唱歌的呢？基本都是為了給偶像撐場面而已。吃土事小，讓偶像失了排面事大呀。
作為主辦方，對割韮菜很有一套，炒作演唱會時，他們完全照搬了房地產市場那一套手法：一開票就把相當大一部分票直接給了黃牛，然後幾秒售罄，營造出一票難求的局面。然後真正想要票的只能去找黃牛，讓本不便宜的門票再翻上幾倍。事後主辦方與黃牛再坐地分贓。要是沒有黃牛，很多主辦方都要虧本。這種惡性循環，讓演唱會票價越來越高。
鑑於以上幾方面的主要原因，導致中國演唱會門票一直居高不下，難以迴歸到一個合理的價位。過高的價位，把很多理性粉和路人粉擋在了場外；而死忠粉，省吃儉用存半年去看一場演唱會，若是真正寵粉的歌手，不會忍心看到這樣的情況吧。這樣的演出市場是不健康的，就像電影市場一樣，主演的天價片酬等主要因素，讓中國電影票價也一直居高不下。而張藝謀曾在“兩會”表示，中國電影票價降到20元一張比較合理。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
另外，國內演出代理的公司眾多，在競標過程中也哄抬藝人（尤其是港臺藝人）出場費，以致有的佔到了演出成本的75%以上。過高的出場費，最終還得轉嫁到觀眾頭上。有時因為演唱會票房不佳，藝人倒是照賺不誤，但舉辦方就虧得欲哭無淚。例如王菲的幻樂一場演唱會，曾炒至數萬元甚至數十萬元一張，最後也崩了。
而在韓國、日本等較為成熟的演出市場，粉絲運營能力更強，藝人創收的來源更平均，對演唱會沒有那麼過分依賴；同時他們藝人的出場費一般不超過演出成本的50%，所以相對來說門票價格就更親民一些。
4、國內粉絲攀比厲害，主辦方炒作嚴重
中國內地粉絲是最愛攀比的粉絲，在演唱會上，比場次，比規模，比門票售空的速度，當然也比門票價格的高低。有幾個粉絲去現場是為了真正聽歌手唱歌的呢？基本都是為了給偶像撐場面而已。吃土事小，讓偶像失了排面事大呀。
作為主辦方，對割韮菜很有一套，炒作演唱會時，他們完全照搬了房地產市場那一套手法：一開票就把相當大一部分票直接給了黃牛，然後幾秒售罄，營造出一票難求的局面。然後真正想要票的只能去找黃牛，讓本不便宜的門票再翻上幾倍。事後主辦方與黃牛再坐地分贓。要是沒有黃牛，很多主辦方都要虧本。這種惡性循環，讓演唱會票價越來越高。
鑑於以上幾方面的主要原因，導致中國演唱會門票一直居高不下，難以迴歸到一個合理的價位。過高的價位，把很多理性粉和路人粉擋在了場外；而死忠粉，省吃儉用存半年去看一場演唱會，若是真正寵粉的歌手，不會忍心看到這樣的情況吧。這樣的演出市場是不健康的，就像電影市場一樣，主演的天價片酬等主要因素，讓中國電影票價也一直居高不下。而張藝謀曾在“兩會”表示，中國電影票價降到20元一張比較合理。
希望在將來，中國的演出市場能通過一系列措施，比如消滅公關票、降低藝人出場費、增加演出場次、提高場館利用率等等，讓演唱會門票逐漸回落到一個適當的價位。從而讓大眾能更方便和便宜地觀看到每個歌手的演唱會，而不要再讓演唱會成為一道死忠粉與理智粉的分水嶺，更不要讓演唱會淪為一把割韭菜的鐮刀，割痛了每個粉絲的心。
中國地大物博，人傻錢多，是全球最出名的藝人撈金聖地。我們天天看到四處有人在開演唱會，而門票價格，往往是從最低的280、480，到880、1280、1680，甚至兩三千不等，均價大概也在600-1000之間吧。這價格貴嗎？說實話，我覺得挺貴的。
也許是貧窮限制了我的想象力吧，每次看到那些明星演唱會票價昂貴卻動輒幾秒售罄的新聞，我都挺納悶，是中國老百姓都很有錢了，還是看演唱會的都是高收入人群？後來我發現，並不是。中國老百姓並沒有普遍富裕，看演唱會的主力人群也並非高收入群體，而是以學生以及剛參加工作不久的年輕人為主。
那到底中國的演唱會門票貴不貴呢？什麼事物都需要對比，才能出結論。我們可以對比門票價格與中國國民GDP，對比中國大陸門票價格與香港、臺灣及日韓、歐美演出市場的門票價格，那麼答案就顯而易見了。
前幾年就有相關調查顯示，在中國內地，一張演唱會門票佔到人均GDP的17.24%。即一個人的收入只夠買6張門票；而在其它國家就不一樣了：一個美國人的收入夠買55張門票，一個韓國人收入夠買21張，一個日本人收入夠買32張……
同一個藝人，在中國內地和其它地區開唱，門票價格完全不同。在香港、臺灣、新加坡等地區價格較低，而在國民收入普通較低、觀眾數量最多的內地，卻沒有“扶貧價”“團購價”，反而是高高在上的“天朝價”。比如前幾年，劉德華在北京工體最高票價1280，都可以說很親民了，而同年在本港，演唱會門票價格只要180-480元。王菲的巡演，當年在南京站最高票價是2500元，而在香港的最高票價合約人民幣不過800元……
這種情況一直以來普遍存在。韓國藝人都知道，要撈錢去中國，在中國露一回臉，遠勝過在韓國辛苦一年。
沒有對比就沒有傷害，事實證明，中國內地的演唱會門票價格，在華語市場確實最高的。但如果不去了解，很多人並不覺得奇怪，認為這就是市場價，存在即合理。甚至還有人說，幾百元、千把元看場演唱會貴嗎，你看某某某，五年前、十年前是這個價位，現在還是這個價位，物價漲了幾番，門票一分沒漲，真正良心價呀。
其實，比高價票更可怕的情況還有呢。有人說，門票價格高低，這根本都不算事，關鍵是，你能以這個價格搶到票嗎？搶不到，那就只有找黃牛了。找黃牛，意味著價格又要翻倍地漲咯。
還有人說，你以為門票就是看一場演唱會唯一的開支嗎？那就錯了。中國這麼大，你想看的演唱會，不會那麼巧剛好在你家門口吧，那麼，來回交通費、住宿費等等，都是一筆很大的開支。
所以，黃牛票+交通+住宿伙食+應援費用，如果你沒攢到半年工資，你敢說你做好了看一場演唱會的準備？
雖然現實很殘忍，但演唱會也不能不看啊，自己喜歡的明星，吃土也要追完啊對不對？
那麼，我們可否來分析一下，究竟是什麼原因，造就了內地演唱會高票價的現象呢？“華語樂談”認為，主要有以下因素：
1、場館租金問題
相比其它地區，內地場館眾多，據統計有兩千多家，而且容納席位多。這乍看是好事，但帶來的直接後果是，場館利用率低。來自2013年的一項統計顯示，全年有一場以上演出的場館，僅佔52%。也就是說，幾乎有一半場館，一年下來一場演出都沒有。他們要收回成本，租金能不昂貴嗎？再看香港紅館，臺北小巨蛋，別人就那麼幾個地方，一年到頭排得滿滿的，根據薄利多銷的原則，他們的租金自然遠遠低於內地場館。場地租金的高低，在很大程度上決定著門票的高低。
2、公關票問題
這個是中國特色，要開演唱會，就必須要層層審批，四處打點。別說塞現金，贈票你總不能省吧，那麼多領導和工作人員及親屬，這些都是錢啊。據業內人士透露，贈票基本能達到總票數的兩到三成，已經成為主辦方不堪承受的一項負擔。這些支出，最終都要由真正購票的觀眾來買單，價格也就高了。
3、藝人對演唱會依賴過重，代理競標哄抬藝人出場費
現在的歌手，已經不能靠賣唱片過日子了，演唱會成為很多歌手收入的主要來源。比如前兩年，統計顯示汪峰的演藝收入中，演唱會佔到77%，而綜藝、版稅及廣告商演加起來不到演唱會的三分之一。藝人對演唱會的過分依賴，出場費自然不能低。
另外，國內演出代理的公司眾多，在競標過程中也哄抬藝人（尤其是港臺藝人）出場費，以致有的佔到了演出成本的75%以上。過高的出場費，最終還得轉嫁到觀眾頭上。有時因為演唱會票房不佳，藝人倒是照賺不誤，但舉辦方就虧得欲哭無淚。例如王菲的幻樂一場演唱會，曾炒至數萬元甚至數十萬元一張，最後也崩了。
而在韓國、日本等較為成熟的演出市場，粉絲運營能力更強，藝人創收的來源更平均，對演唱會沒有那麼過分依賴；同時他們藝人的出場費一般不超過演出成本的50%，所以相對來說門票價格就更親民一些。
4、國內粉絲攀比厲害，主辦方炒作嚴重
中國內地粉絲是最愛攀比的粉絲，在演唱會上，比場次，比規模，比門票售空的速度，當然也比門票價格的高低。有幾個粉絲去現場是為了真正聽歌手唱歌的呢？基本都是為了給偶像撐場面而已。吃土事小，讓偶像失了排面事大呀。
作為主辦方，對割韮菜很有一套，炒作演唱會時，他們完全照搬了房地產市場那一套手法：一開票就把相當大一部分票直接給了黃牛，然後幾秒售罄，營造出一票難求的局面。然後真正想要票的只能去找黃牛，讓本不便宜的門票再翻上幾倍。事後主辦方與黃牛再坐地分贓。要是沒有黃牛，很多主辦方都要虧本。這種惡性循環，讓演唱會票價越來越高。
鑑於以上幾方面的主要原因，導致中國演唱會門票一直居高不下，難以迴歸到一個合理的價位。過高的價位，把很多理性粉和路人粉擋在了場外；而死忠粉，省吃儉用存半年去看一場演唱會，若是真正寵粉的歌手，不會忍心看到這樣的情況吧。這樣的演出市場是不健康的，就像電影市場一樣，主演的天價片酬等主要因素，讓中國電影票價也一直居高不下。而張藝謀曾在“兩會”表示，中國電影票價降到20元一張比較合理。
希望在將來，中國的演出市場能通過一系列措施，比如消滅公關票、降低藝人出場費、增加演出場次、提高場館利用率等等，讓演唱會門票逐漸回落到一個適當的價位。從而讓大眾能更方便和便宜地觀看到每個歌手的演唱會，而不要再讓演唱會成為一道死忠粉與理智粉的分水嶺，更不要讓演唱會淪為一把割韭菜的鐮刀，割痛了每個粉絲的心。