為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

之前寫過一篇關於豐田亞洲龍的分析文章,引起了網友的熱烈討論,大家集中的話題就是“亞洲龍和雷克薩斯ES到底有何區別,為何有人說亞洲龍是國產雷克薩斯?”今天我們將焦距產品本身,為大家解析豐田亞洲龍和雷克薩斯ES之間所存在的聯繫。

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

亞洲龍


為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

ES

說到這兩款車,就不得不提TNGA架構,作為目前豐田最新、最先進的技術架構,TNGA讓豐田和雷克薩斯車型實現了技術、設計、零部件的高度一體化,而亞洲龍和ES同屬TNGA-K架構打造,無論是車身結構、尺寸還是硬件都做到了統一,這點不同於大眾的MQB模塊化平臺,只做到了生產環節的統一性,比如大眾速騰和奧迪A3,在產品層面還是存在較大的差異性,那麼TNGA架構究竟讓亞洲龍和ES在哪些方面做到了高度統一呢?

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

亞洲龍


為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

ES

首先是動力總成,也就是消費者常說的發動機、變速箱。亞洲龍和ES均提供傳統燃油和混合動力兩種組合,值得一提的是,亞洲龍做到了全系標配2.5L自然吸氣發動機,這點比搭載2.0L發動機起步的ES明顯要厚道不少。亞洲龍和ES搭載的這臺2.5L自然吸氣發動機是豐田TNGA架構下重新做了技術標定和調校的,在兩款車上的表現接近一致,只在動力參數上有個位數的調整,在變速箱方面,亞洲龍和ES均搭載來自愛信的8速手自一體變速箱,混合動力車型方面,亞洲龍和ES均採用2.5L+E-CVT的動力組合,就動力總成而言,亞洲龍和ES完全一致。

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

然後是底盤,凡是TNGA架構下的車型,底盤結構均保持一致,只是根據車型不同調教略有差異化罷了。亞洲龍和ES的底盤結構完全一致,都是前麥弗遜,後多連桿加拖拽臂的設計(官方稱之為雙叉臂),兩款車我都有試駕過,就底盤調教來看,兩者的差異化並不明顯。

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

亞洲龍


為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

ES

最後是車身尺寸,雖然ES在長度和寬度方面略微佔優,但軸距和亞洲龍完全一致,更有意思的是,ES定位C級轎車,而亞洲龍只是B+級,從數據來看,兩款車在車身尺寸方面表現接近一致。

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

以上是亞洲龍和ES在產品方面表現一致的地方,下面我們來看看,它倆還有哪些差異化。

個人認為,亞洲龍和ES有兩點差異化還是比較明顯的,第一是品牌,眾所周知,雷克薩斯屬於豪華品牌,而豐田只能算是一線合資品牌,由於各自面向的消費市場不同,因此,在價格方面的差距還是比較大的,這就是品牌溢價,雖然產品達到高度一致性,但是雷克薩斯的標就是比豐田值錢,而且也有消費者願意多花這個錢,況且目前ES還是以進口身份銷售的,這在某種程度上也算是身份的象徵吧。

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

第二是豪華,雖然亞洲龍和ES在產品的大方向上保持一致,但在一些細節方面,還是存在著明顯的差距,比如這個級別消費者更關心的豪華感,從用料、設計等層面,個人認為,ES的表現更好,坐進去看一看,摸一摸便知,所以ES貴還是有道理的。

為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

亞洲龍


為何有人說亞洲龍是國產“雷克薩斯”,換殼ES的傳言有依據嗎?

ES

小結

亞洲龍的優勢就是擁有和ES同樣的硬件配置,而且價格要便宜很多,如果不注重品牌、豪華等一些附加值,個人還是比較推薦亞洲龍的,反之,如果你不差那幾萬塊錢,想要擁有更好的用車體驗,ES反倒是一個不錯的選擇,低調奢華有內涵嘛。(文:LDS)

相關推薦

推薦中...