《那年花開月正圓》在前天播完了，很多網友都覺得這部劇後來的劇情嚴重注水，結局也只是草草了事。
剛開始播出的時候豆瓣評分8.5。
完結時豆瓣評分只有7.5了。
小七也覺得有很多疑問：
問題一：
周瑩（孫儷飾演）是慈禧乾女兒、還被慈禧太后封為二品誥命，賜御筆親書“護國夫人”的金字牌匾，這件事劇裡沒有提及。
不管在哪個朝代的商人，能跟國家第一領導人攀上關係都是覺得非常榮耀的事情。
即使是腐朽不堪的清朝末期，也一樣不例外。
《那年花開月正圓》裡周瑩對趙白石說：“若是做善事，別說三萬，五萬，就是三十萬五十萬我也不會皺眉，可他要那銀子，卻是給皇上太后零花，而且明擺著就是為自己邀功，我又何必迎合？“
好像不願意招待慈禧，好像不願意給慈禧零花錢一樣。
本來歷史上就有這一段，雖然周瑩確實是善事做了不少，但周瑩有這麼憂國憂民不巴結麼？
嘿嘿，反正我是不信。
問題二：
整部劇最讓人感覺沒有前後呼應的地方，莫過於吳蔚文的軍需案和沈家的通敵案沒有平反了。
周瑩既然都能見到慈禧太后，慈禧太后還收了周瑩當“乾女兒”。
按照一般的電視劇邏輯（懲惡揚善，壞人必有壞報），周瑩正好可以趁此機會向慈禧太后言明吳蔚文的軍需案和沈四海的通敵案的冤屈，由慈禧太后親自為吳蔚文和沈四海平反。
而劇裡呢？
王爺因為“八國聯軍”事件被外國人定為“禍首”。（歷史上確實如此）
趙白石只是把王爺挪用戶部銀子在沈家吃利息的賬本上報，隻字未提吳蔚文和沈四海。
如果編劇安排吳蔚文和沈四海平反了，但載漪的刑罰仍然只是流放，因為歷史上載漪獲罪，確實也只是被流放到新疆而已，編劇也不可能改歷史讓載漪被斬頭之類的。
這樣不是能更體現大清朝的腐朽嗎？
而且根據百度百科裡記載：
1902年載漪父子流放新疆伊犁，慈禧太后私下裡還是縱容他們，沒有讓載漪去新疆，載漪和家屬實際上是流亡到了西安。
而劇裡趙白石是陝甘總督，編劇大可以安排趙白石和周瑩整一整載漪，雖然不能違背歷史讓載漪死在周瑩和趙白石手裡，但死罪可免，活罪難逃，也可以求生不得，求死不能啊（小七是不是太陰暗了哈哈哈）。
就算周瑩要維持高風亮節主角的光環，不好讓她做惡，也完全可以讓趙白石代勞啊，反正趙白石都可以殺自己的老師了，整個把子王爺也不在話下啊。
光是想想都讓人激動，覺得大快人心呢。
問題三：
編劇把吳澤塑造成了笨蛋。
慈禧太后和光緒住在吳家東院，不說裡三層外三層包圍的水洩不通了，怎麼說也是親兵侍衛衙役三步一崗五步一哨吧。
吳澤一個文弱書生，隻身一個人去救光緒，你說他蠢不蠢？
自己蠢也就算了，還差點連累整個吳家東院上上下下幾百人。
吳澤這麼蠢邏輯上說的通嗎？
謀害太后怎麼說也是個“誅連九族”的罪吧，他不就怕整個吳家東院、吳家西院、吳家中院全部被牽連嗎？
還有另外那個黑衣人是誰？
問題四：
沈星移這個盒飯領的太冤枉了。
感覺這段劇情就是為了讓沈星移死而死一樣。
特別是周瑩和沈星移黏乎乎的。
一次回憶的劇情讓我們感動。
兩次回憶的劇情我們說是回憶殺。
動不動就回憶的劇情就不能不說是矯情的注水了。
還不如讓沈星移被冤枉假造王爺手令的時候領盒飯呢。（吳聘說：還是我死的最轟動，最讓人不捨，沈星移，你死的時候一點火花都沒有。）
問題五：
最後吳懷先出國的時候，周瑩居然沒有給吳懷先安排僕人，比如丫環和小廝之類的。
周瑩自己出門還有幾個下人呢，對自己的小孩也太放心了吧。
好吧，小七確實太較真了，這個實在是小問題，不重要哈哈哈。
問題六：
周瑩到底活了多少歲？
《那年花開月正圓》裡說周瑩活了40歲。
百度百科裡說周瑩活了42歲。
也不知道到底哪個是周瑩真實的年齡，雖然說這個是細枝末節，但正確的生卒年日期也是對周瑩這個人的尊重吧。
大家覺得呢？