網友一：
因為父母認為相比沒有上過大學的人，他們的文化自然沒有你高，他們的技能沒有你多，證書沒你多。雖然不一定上大學你以後就能滿足，但是總比那些人瞞滿足的多。更何況現在企業招收本科都不愛要，基本都是名校，要不就是學歷高，那他們沒有學歷就不要提了。所以父母們讓我們上大學是正確的，不要因為厭惡學習而改變自己的人生，上大學學習確實是人生成功的捷徑。
網友二：
就拿我本人來說吧，說實話話吧，我家出身寒門。可以借用別人的話來說。我們家都不算寒門，可以說是沒用門，我現在想想，我一直都不知道怎麼去談我的父母，我有四姊妹，我記得在我12歲時，我母親就去世了，當時就我的那生存環境，我都不知道我爸這麼普通的農村人，他們是怎麼把四個孩子我跟我兩個姐姐一個弟弟從農村供出來上大學、當老師的，現在我們姐妹都有房有車，比別人過得好。
網友三：
哪個家長不希望自己的孩子上大學呢？我相信，題主可能見過有些家長說現在讀大學沒啥用，可是這樣的家長十有八九是有酸葡萄心理的，就是他家裡的孩子基本上是沒機會讀大學的，想讀也考不上，所以這麼說能挽回一下他自己的面子。反正我孩子也考不上，索性我就說讀大學沒用。但凡孩子有機會考上大學，哪個家長不是鼎力支持自己的孩子，哪怕是砸鍋賣鐵也要送自己的孩子去上大學呢？
網友四：
因為大學是人才出廠標配，現在大學這麼普及，沒上過大學就是文盲了。說明該產品不合格。並不是說上了大學就一定怎麼樣，而是現在大學畢業就是最基本的門檻，門都進不去談什麼發展什麼前途？學歷並不代表能力，但是學歷是一件遮羞衣服，是最基本的體面！等到你發現大學學歷制約你以後的發展一切都晚了。
網友五：
希望孩子上大學，這是無可厚非的。有好多家長把孩子上大學看的很重，這說明孩子家長認為，只有上了大學才可以找到好的工作，才能出人頭地，其實孩子能不能上大學不是判斷孩子是不是有發展前途的唯一標準。只要孩子有智慧，能吃苦，有心，在哪個行業也會百尺竿頭的。
網友六：
條條大路通羅馬。通往成功的道路有千萬條，而讀書上大學是最容易成功的康莊大道。我們為什麼要上大學我們為什麼要讀書？因為讀書才有出路啊。經濟基礎決定上層建築。而經濟基礎又從何而來？古語云，書中自有黃金屋。萬般皆下品，惟有讀書高。知識結構和文化水平直接決定了我們以後的層次和水平。
最後：
農村的大學生學好英語才有前途，如果想加入有外國人、大學生的英語社群，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，那裡會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。