'為什麼說省會獨大發展模式不適合江蘇，你怎麼看？'
省會獨大模式，是爭對中西部省份來定的發展戰略，不適用於東部沿海發達省份。所以，沒有特指江蘇省不適合，希望大家不要被誤導！
事實上，江蘇省、廣東省、包括山東省、浙江省，都不是省會獨大，很多人說浙江省杭州一城獨大，其實也不準確，嚴格來講，浙江省是杭州+寧波雙城結構，溫州、金華、紹興等城市為副中心。
省會獨大模式，是爭對中西部省份來定的發展戰略，不適用於東部沿海發達省份。所以，沒有特指江蘇省不適合，希望大家不要被誤導！
事實上，江蘇省、廣東省、包括山東省、浙江省，都不是省會獨大，很多人說浙江省杭州一城獨大，其實也不準確，嚴格來講，浙江省是杭州+寧波雙城結構，溫州、金華、紹興等城市為副中心。
江蘇省的文化、行政中心是南京，但是經濟中心偏向於蘇州，因為蘇州的經濟總產值比南京高出了差不多6000億 ，差距還是很明顯的。
從江蘇省的城市經濟總量對比來看，GDP過萬億的城市分別有蘇州、南京、無錫，超過8000億的城市還有南通，常州和徐州也在6000-8000億的水平。可以說，江蘇省的經濟發展還是非常均衡的，這是由江蘇省的經濟地理特色決定的，蘇南地區都是河流密佈的平原，適合發展經濟，所以蘇南地區發展都不錯，形成了城市群。
同樣的珠江口的粵港澳大灣區，雲集了世界三大一線城市，分別是廣州、深圳、香港，同時還有很多經濟強市，東莞、佛山、中山、惠州、珠海等等。
所以，這裡有一個邏輯問題，不是因為省會獨大模式適合哪個省份，而是因為某些省份的經濟和天生環境不足，只能把全省的資源集中在省會，發展省會，例如四川省、湖北省、湖南省、江西省、安徽省、寧夏、陝西等等。
誰不想每個城市都發展好，關鍵是實力不允許呀！
這裡的實力，指的是地理因素，東部沿海，有港口和廣袤的平原，非常適合發展城市群和大城市模式，所以，不可能形成一城獨大，而中西部省份，地形不如東部省份，四川僅成都平原適合發展大規模經濟，所以，四川就是集中優勢資源發展成都，同樣的武漢，三江匯流，九省通衢，也適合發展成超級城市，省內其他城市，都不具備這個先天優勢。