喝茶，您是打算糊糊塗塗喝一生？
還是花三個月時間，清清楚楚養生一輩子？
這個重要麼？那得看您對自己身體負不負責
憑什麼信任我？我說你的茶，你自己和我視頻泡，拍照片看茶。
能評出什麼？古樹，天然，有機，生態，農殘，拼配，純料，是否傳統晒青工藝，能否越陳越香，準確度70%
行不行？——我們茶說話。
行業裡一直很多人會說幹倉不好，究其原因是，人們一提到溼倉就避而遠之，其實溼倉茶，並不是說發黴變質，我們認為幹倉溼倉是一個相對的概念，太乾，轉化慢或者不轉化很正常，太潮溼，發黴變質也很正常，主要在於一個環境和對溫溼度的把控，不必去糾結。但是幹倉的茶真的很好喝，我們喜歡他的鮮爽，醇厚，喉韻，那種乾淨的清純，發揮的淋漓盡致是我們非常喜愛的。
明白的人知道，在雲南，真正的幹倉茶是非常好喝的，但是很多人說幹倉茶不好喝，首先問問自己你喝對了麼？給自己提幾個問題。
1，是不是晒青茶？不要問，也不要聽別人意見，問自己，判斷這是不是晒青茶？
2，這款茶用的原料是什麼？我們先不說山頭，就說茶生態，是天然，有機，農藥，化肥，激素？說完生態，我們再說茶等級。
3，這款茶耐不耐的住100度高溫悶泡？我們先不說怎樣泡好喝，因為就算是農殘，你給一泡，照樣給你泡的有滋有味有香氣。真正的古樹不怕100度高溫，也能花香果韻。
4，如果說幹倉茶不如溼倉茶，為什麼同樣年份，同樣批次，同樣品牌的茶，在放了5年後，幹倉價格高於溼倉價格？
5，同樣的幹倉，為什麼當年乾隆留下了“獨有普洱號剛堅”的美譽？慈溪要喝普洱茶，那個時期“京師尤重之”又是為什麼？那些普洱茶的年份是多少？是唐宋元明的時候遺留下來幾百年的茶？還是通過茶馬古道從新茶發酵後到京城的熟茶？？如果是熟茶，那麼熟茶的概念不應該是1975年了，應該是明清時候了對吧。如果是幾百年的茶，那麼是熟茶還是老熟茶？還是老生茶？或者就是老茶？那時候的年代京城應該是在北京吧，北京這個地方應該屬於乾燥吧？恩，都是我們想的，沒有依據，大家可以去百度。
6，很多茶友的眼光一直停留在解放前民國時期到現代的香港，臺灣，廣東，馬來西亞地區。這些地方的確是潮溼，但是好的茶在那裡保存好的，不排除有好喝的，問題是大家到底喝到了沒有？我們目前還沒有喝到過廣東真正的古樹原料茶，喝到的基本都是作假，生態差但是等級高的茶，還有些茶沒有存好的，這樣的數據無法論證茶的好壞，因為，大家不妨用百度，或者我們平臺去看看歷史數據，從2004年起到目前，普洱茶的產量是多少？然後按照每年的消耗量得出點數據，掰掰你的手指頭，哪裡來的這麼多年份茶量給你喝？你不會喝這麼找老茶？就憑一個發票，包裝和封條麼？為了名氣買不打緊，真正要喝的，請您三思後行，作假或者問題茶對身體造成的傷害有傷胃，增加癌症機率相當於慢性自殺猶如喝地溝油，傷肝腎，久喝面黃發暗，當然他能給你帶來提神，預防炎症的假象，就像青黴素消除了感冒的假象，因為體質弱了更容易感冒，不是麼？
