崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢花鳥

我對當代的美術界,尤其國畫界,我有一些自己膚淺的看法。我認為,國畫界從美學思想到創作,是很亂的。存在的問題,應該講是非常多的。

產生的原因,不是我們沒有好的藝術家,也不是說沒有很好的藝術接班人。我認為,我們現在的美術教育存在著很大的問題!當然,這些美術教育存在的問題,你不能夠主觀地來責備我們的學校,責備我們的教授,責備我們美術界的領導。我覺得這個問題,我們應該反思我們的歷史。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢花鳥

一百多年以來,從1840年鴉片戰爭開始,經過了兩次“洋務運動”,一直到“戊戌變法”,一直到滿清的結束,以及“五四運動”到後來的“文化大革命”。這一百年來,西方列強在政治、經濟、軍事、文化上的侵略,特別是文化精神方面的侵略,非常嚴重。所以,這一百年來,我覺得我們這個民族失去了自我,我們沒有給自己的歷史、文化給一個正確的定位。

我們的一些前輩們,雖然在當時的歷史條件下起了一定的歷史作用,但是,客觀上來講,也把我們知識界、文化界、藝術界引入了一個誤區。比如在“五四運動”,大家提出了反封建,反傳統,打到孔老二,一直到“文化大革命”“破四舊”( 破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣)。當然,這種歷史現象有它的客觀原因,但從另一個角度,我們應該反思,我們這個民族,是不是失去了文化的自信?

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢花鳥

引申到我們的美術教育,三十年前,六十年前。。。。。。四九年建國以後。徐悲鴻是留法的,他是個偉大的藝術家,在藝術上有很多的建樹。但是在當時,他用他的在西方學油畫的經驗和美學思想,來改造中國畫歷史。今天,從我們的六十年實踐來看,我認為是錯的。

這六十年來,我們沒有培養出偉大的國畫家。我們蓋棺定論的那些藝術家,都跟這六十年的美術教育是沒有關係的。我認為這六十年來,大家公認的一個大家,就是黃胄。而黃胄沒有進過一天美術學院,他是部隊培養的,是趙望雲和李苦禪的學生。所以,我們應該反思我們的教育。我們不是沒有人才,但是,為什麼培養不出大師呢?我們培養了一大批美術工作者。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢山水

那麼,用西方的美學思想和體制來改造中國藝術,這條路,我們值得反思。

剛才有一位朋友講,我們在美術館開展覽,出現了很多國畫作品,基本上都是製作。通過照相,通過速寫,來畫了一大批製作的作品。這些作品是沒有感情,沒有傳承,沒有基礎的。很多外國的朋友看了以後,就覺得中國畫在變,但變得不如過去。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢山水

面對歷史上很多畫家的偉大的作品,我們應該去反思,應該去想,為什麼石濤從26歲到31歲,用六年的時間創作了《石濤羅漢百開圖冊》,畫得這麼精彩?

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

石濤羅漢百開圖冊

他沒有畫過一天速寫,他更不懂素描,但是他的人物畫得生動,他的山水畫得很有特點。而且,工筆的人物和動物,以及寫意的山水,融合得非常的完美,讓人看不出一點點雕鑿的痕跡。石濤的這種自然天成的作畫能力,是我們感到很震撼的。他年輕的時候就有這麼高的成就,我們應該反思!

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢山水

當代的美術界、國畫界畫人物的,如果把石濤的《百開冊頁》,不用高標準,就是你能把它臨下來,大部分人臨像的可能性都小。他的深厚功力,對線的處理,圖案的處理,山水的處理,這一切的一切,讓我們反思:為什麼年輕的石濤有這麼偉大的成就?

當然,在我們的歷史上,還有很多偉大的畫家,我們都沒有很好地,認真地去研究。所以,我為什麼把《石濤羅漢百開冊頁》收藏並拿來巡展?因為,我們近百年,幾乎所有的大師,都是他的弟子。而這些大師,都取得了偉大的成就。他們是從傳統中吸收營養,然後在這個基礎上來創新。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

石濤羅漢百開圖冊

我曾經給傳統下了個結論。在當代,什麼叫傳統?傳統就像人的遺傳基因。這個基因是不能變的,但是營養我們不排斥,營養我們可以加強,有助於這個基因,有助於傳統的發展和壯大。這六十年來的美術教育,特別是國畫教育,就是把基因打亂了。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢山水

中西合璧我不反對,但它絕對不是民族的主流。吳冠中的很多觀點,現在看來爭議很大。他的油畫,用油畫的標準,他沒有畫出一張像樣的油畫。用中國畫的標準,他沒有畫出一張像樣的中國畫。

但是,我們不能否定吳冠中的這一生,把自己獻給藝術。他一生在探討藝術,他的藝術,應該講也處於探索與研究階段。並且,他的藝術理論,有著很壞的影響。他對齊白石的評價,完全是錯誤的。他對傳統的定位,是完全錯誤的。

當然,在這個階段,吳冠中對中西文化的探索,做了很大的貢獻,應該是一位優秀的藝術家。但是,他在理論上,他的很多的談話包括文章,我希望同道們要認真地研究,要認真地來探討。我們不能否定他,應該研究。因為,他是一位很有魄力的藝術家。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

崔如琢山水

有很多人對中西合璧擁護。中西合璧這個觀點,我覺得並沒有錯。關鍵是,你站在什麼角度來增加中國繪畫的營養?

改革開放三十年,我們的GDP已經超過了日本和德國。再過十年,我們會超越美國,成為經濟總量世界最強大的國家。但是十年以後,雖然我們的GDP超越了全世界,成為第一的經濟總體,最強大的國家。但是我相信,目前的這種狀態,歐美這些發達國家,包括日本,他們還是會輕視我們。

他們認為,你十幾億人口創造著廉價的勞動力,創造著財富,但是,我們的高科技用的是西方的皮毛,歐美這些發達國家還是對我們封鎖。所以,在這樣的較量中,在他們的心理中,他們還是把你當作一個發展中國家。那200年曆史的美國,蔑視我們五千年曆史的中國。歐洲、日本同樣如此。因此,我們要思考怎麼改變?

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

“十八大”提出來了文化振興,這一步是非常重要的。今後的十年,在改革開放這個歷史條件下,如何讓我們民族的文化振興?如何把我們五千年的文明創造的財富,不只是在務虛上,在宣傳上做努力,更重要的就是把這種精神產品和精神結合,創造天價的財富?

到那時候,200年曆史的美國,不會再談畢加索和梵高,那時候,他一談就得談到中國的青銅器、中國的石雕,中國的書法、中國的繪畫,和中國許許多多的藝術品。因為那個時候,我們的青銅器在世界上會創造幾百億幾千億的價格,我們的石雕,我們的繪畫,我們那個時候齊白石的作品,可以遠遠超過畢加索和梵高。那個時候,就不是一億美金,也可能是十億美金。我們的其他藝術品,也可能是幾百億上千億。

崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家崔如琢 | 這六十年來,我們沒有培養出一個偉大的藝術家

到那個時候,大家再談起來藝術品的時候,美國也好,歐洲也好,日本也好,最貴的是中國藝術。這個時候,他們自己就給自己定位了。到那個時候,我們中華民族才能真正地復甦,才能真正地回到漢唐盛世,才能真正地立足於民族之林。

所以,國畫家們,同道們,我們要團結起來,我們需站在民族的高度,站在我們五千年文明歷史的高度,來團結起來,努力起來,來振興我們的國畫藝術。

相關推薦

推薦中...