王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

【千千千里馬原創-王羲之-筆法】有人提出這樣一個問題。我覺得這個問題太缺乏書法常識和書法史常識了。

首先,從書法常識來說,每一個書法家都有自己的具體、典型的筆法,從書法史來說,二王與同時代的不少書法家有很大區別,因為二王的書法時代,還是一個隸書時代。

大量的書法家,主要寫隸書,那麼,二王與這些書法家當然有明顯的區別。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

同時,二王與後來的王羲之書法體系,例如唐代、宋代、元代書法家都有一定區別。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

如果不搞清楚這個概念,二王筆法與其他人的筆法就無法做具體的比較。

二王書法是東晉出現的一個書法流派,這個流派繼承了鍾繇、衛夫人的筆法體系,與當時的隸書書法拉開了很大的距離,形成了一個新的書法流派。

那麼,二王的書法歷史功績,就是把隸書的筆法,基本改造 為“楷書”的筆法而與隸書的距離也是非常大的,這個,我們就不多說了。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

其次,二王這個書法體系內部也是有很多差異的。

例如,王羲之與王獻之就有很大區別。這個差別,後人的總結也很多。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

主要認為王羲之的字“內”,王獻之的字“外拓”。

而唐代書法家已經與二王的書法也拉開距離了。

例如歐陽詢、顏真卿、柳公權的書法,也都與二王拉開一定的距離。

但是,中國的書法,從二王時代起,就有一種朝著二王筆法發展的一種大趨勢。

我們從南北朝到隋代的書法發展來看,這個趨勢是非常明顯的。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

我們用一句話來概括這個趨勢,那就是拋棄隸書奔向“楷書”。

到了唐代,就直接以二王的書法為楷模了。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

所以,學習書法,就無不以二王為宗師。

儘管後來許許多多書法家的書法都是宗師“二王”的,但是也形成了各自的風格筆法。

而二王的書法成就,實際主要是在行書和草書。

那麼,二王的具體、典型的筆法都是什麼,值得大家師法他呢?

這就是他們這個書法體系在用筆上,非常注重筆畫的中軸迴環的法度。 這個法度無論是楷書、行書還是草書,都是毫無例外的典型用筆體系。

所以無論是二王之間還是二王與唐代書法家之間如何有差別,這個用筆體系是沒有任何差別的。

這個筆法體系,也被現代書法家成為“中鋒用筆”。 但是,僅僅是“中鋒用筆”還是遠遠不夠的。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

二王書法體系,還有嚴密的“中軸迴環”,(也就是s形的筆路)才能保證二王書法體系的筆法美與速度美的統一,速度美與結構美的統一。

如果僅僅是“中鋒用筆”,可以保證筆法美,但是,無法保證速度美。

二王體系,之所以能夠產生除了行書和草書的速度,也能產生像趙孟頫這樣的“行意楷書”,完全還取決於其書法的“中軸迴環”的筆法。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

王羲之的筆法後世有許許多多的解釋,有些真的可以說是“傳說”了。

但是,後世繼承的就是他的“中軸迴環”的筆法。

事實上,漢末 出現的草書中,就已經有了“中軸迴環”的筆法。

但是隸書中沒有,楷書中還沒有建立起來。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

王羲之,把行書草書和楷書的行筆路徑統一起來了,這就給楷書賦予了與行書草書統一的可能,也賦予了漢字書法可以速寫的可能。

王羲之有不同於其它書法傢俱體、典型的筆法嗎

雖然後來大家都這樣做了,而且也各有各的書法面貌,但是,王羲之把草書的筆法和行書的筆法融入到楷書裡面,這是他完整的筆法創造,當然是王羲之最典型的筆法了。

圖片筆路示意是用手指畫的。不太準確,見諒。

相關推薦

推薦中...