大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
施工圖
一套完整施工圖包含了以下圖紙▼
一：庭院尺寸圖（主要是地面放線施工用的，可以很好的把設計圖落地到現實中）
二：庭院鋪裝圖（可以很清楚的知道地面用了哪些材料，規格多少，方便下單訂做）
三：園建詳圖（包含了景觀亭、廊架、假山魚池、臺階、水景、燒烤臺等訂做人造景觀，能清楚的知道尺寸、材料、工藝做法，方便施工人員進行施工安裝）
四：燈具佈置圖（圖上有詳細的庭院燈、草坪燈、射燈、柱頭燈、壁燈等燈具的位置和規格，預先定點，方便電纜的走線）
五：給水佈置圖（清楚瞭解花園裡的給水點位，包括水龍頭、取水閥等位置，方便預埋管道）
六：排水佈置圖（設計好排水系統，定位好排水地漏和排水口，解決後期排水問題，方便預埋管道）
七：植物佈置圖（清楚的知道花園裡哪個位置種了什麼樹什麼花，什麼規格的，還會配上苗木清單表）
有一份施工圖進行施工指導，可以為花園節省很多麻煩。庭院需要圖紙來形成建造依據，更需要一支高素質的花園服務隊伍為其保駕護航，才可能形成精品花園。而本身施工圖的深度，需要根據項目的複雜情況進行調整，做到定製化。這麼一套圖紙，是做不到免費的，因為每一張、每個細節的繪製，設計師需要付出心血的。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
施工圖
一套完整施工圖包含了以下圖紙▼
一：庭院尺寸圖（主要是地面放線施工用的，可以很好的把設計圖落地到現實中）
二：庭院鋪裝圖（可以很清楚的知道地面用了哪些材料，規格多少，方便下單訂做）
三：園建詳圖（包含了景觀亭、廊架、假山魚池、臺階、水景、燒烤臺等訂做人造景觀，能清楚的知道尺寸、材料、工藝做法，方便施工人員進行施工安裝）
四：燈具佈置圖（圖上有詳細的庭院燈、草坪燈、射燈、柱頭燈、壁燈等燈具的位置和規格，預先定點，方便電纜的走線）
五：給水佈置圖（清楚瞭解花園裡的給水點位，包括水龍頭、取水閥等位置，方便預埋管道）
六：排水佈置圖（設計好排水系統，定位好排水地漏和排水口，解決後期排水問題，方便預埋管道）
七：植物佈置圖（清楚的知道花園裡哪個位置種了什麼樹什麼花，什麼規格的，還會配上苗木清單表）
有一份施工圖進行施工指導，可以為花園節省很多麻煩。庭院需要圖紙來形成建造依據，更需要一支高素質的花園服務隊伍為其保駕護航，才可能形成精品花園。而本身施工圖的深度，需要根據項目的複雜情況進行調整，做到定製化。這麼一套圖紙，是做不到免費的，因為每一張、每個細節的繪製，設計師需要付出心血的。
D:工程造價
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
施工圖
一套完整施工圖包含了以下圖紙▼
一：庭院尺寸圖（主要是地面放線施工用的，可以很好的把設計圖落地到現實中）
二：庭院鋪裝圖（可以很清楚的知道地面用了哪些材料，規格多少，方便下單訂做）
三：園建詳圖（包含了景觀亭、廊架、假山魚池、臺階、水景、燒烤臺等訂做人造景觀，能清楚的知道尺寸、材料、工藝做法，方便施工人員進行施工安裝）
四：燈具佈置圖（圖上有詳細的庭院燈、草坪燈、射燈、柱頭燈、壁燈等燈具的位置和規格，預先定點，方便電纜的走線）
五：給水佈置圖（清楚瞭解花園裡的給水點位，包括水龍頭、取水閥等位置，方便預埋管道）
六：排水佈置圖（設計好排水系統，定位好排水地漏和排水口，解決後期排水問題，方便預埋管道）
七：植物佈置圖（清楚的知道花園裡哪個位置種了什麼樹什麼花，什麼規格的，還會配上苗木清單表）
有一份施工圖進行施工指導，可以為花園節省很多麻煩。庭院需要圖紙來形成建造依據，更需要一支高素質的花園服務隊伍為其保駕護航，才可能形成精品花園。而本身施工圖的深度，需要根據項目的複雜情況進行調整，做到定製化。這麼一套圖紙，是做不到免費的，因為每一張、每個細節的繪製，設計師需要付出心血的。
D:工程造價
工程造價表（部分）
一份合理科學的工程造價，是需要結合具體材料、具體面積、具體尺寸、具體工藝、具體品牌等條件進行統計的。而這些條件也只有施工圖紙可以提供。不管是誰，沒有這些條件，給業主報的工程價格，永遠都是估算。而估算有一個不好的因素：無法控制後期成本，預期不了工藝標準，更做不到與設計效果差不多。
統計工程造價的設計師，是需要了解建造過程、工程工藝、材料規格的，你覺得的免費設計，根本不會這樣算，他們也算不了這份科學的造價。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
施工圖
一套完整施工圖包含了以下圖紙▼
一：庭院尺寸圖（主要是地面放線施工用的，可以很好的把設計圖落地到現實中）
二：庭院鋪裝圖（可以很清楚的知道地面用了哪些材料，規格多少，方便下單訂做）
三：園建詳圖（包含了景觀亭、廊架、假山魚池、臺階、水景、燒烤臺等訂做人造景觀，能清楚的知道尺寸、材料、工藝做法，方便施工人員進行施工安裝）
四：燈具佈置圖（圖上有詳細的庭院燈、草坪燈、射燈、柱頭燈、壁燈等燈具的位置和規格，預先定點，方便電纜的走線）
五：給水佈置圖（清楚瞭解花園裡的給水點位，包括水龍頭、取水閥等位置，方便預埋管道）
六：排水佈置圖（設計好排水系統，定位好排水地漏和排水口，解決後期排水問題，方便預埋管道）
七：植物佈置圖（清楚的知道花園裡哪個位置種了什麼樹什麼花，什麼規格的，還會配上苗木清單表）
有一份施工圖進行施工指導，可以為花園節省很多麻煩。庭院需要圖紙來形成建造依據，更需要一支高素質的花園服務隊伍為其保駕護航，才可能形成精品花園。而本身施工圖的深度，需要根據項目的複雜情況進行調整，做到定製化。這麼一套圖紙，是做不到免費的，因為每一張、每個細節的繪製，設計師需要付出心血的。
D:工程造價
工程造價表（部分）
一份合理科學的工程造價，是需要結合具體材料、具體面積、具體尺寸、具體工藝、具體品牌等條件進行統計的。而這些條件也只有施工圖紙可以提供。不管是誰，沒有這些條件，給業主報的工程價格，永遠都是估算。而估算有一個不好的因素：無法控制後期成本，預期不了工藝標準，更做不到與設計效果差不多。
統計工程造價的設計師，是需要了解建造過程、工程工藝、材料規格的，你覺得的免費設計，根本不會這樣算，他們也算不了這份科學的造價。
付費的設計，有什麼好處？
一：好設計，是實用的
無論設計師多厲害多能做事，都跳不開業主的喜好和需求，居家花園是必須滿足日常生活的需求上，進行美學和舒適感的創作的。
設計師會“以人為本”小心的拿捏這個過程，進而在現有的施工落地技術上，保證業主的花園可以很舒適的使用。設計師會花時間在解決問題上，這就是付費設計帶來的便利。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
施工圖
一套完整施工圖包含了以下圖紙▼
一：庭院尺寸圖（主要是地面放線施工用的，可以很好的把設計圖落地到現實中）
二：庭院鋪裝圖（可以很清楚的知道地面用了哪些材料，規格多少，方便下單訂做）
三：園建詳圖（包含了景觀亭、廊架、假山魚池、臺階、水景、燒烤臺等訂做人造景觀，能清楚的知道尺寸、材料、工藝做法，方便施工人員進行施工安裝）
四：燈具佈置圖（圖上有詳細的庭院燈、草坪燈、射燈、柱頭燈、壁燈等燈具的位置和規格，預先定點，方便電纜的走線）
五：給水佈置圖（清楚瞭解花園裡的給水點位，包括水龍頭、取水閥等位置，方便預埋管道）
六：排水佈置圖（設計好排水系統，定位好排水地漏和排水口，解決後期排水問題，方便預埋管道）
七：植物佈置圖（清楚的知道花園裡哪個位置種了什麼樹什麼花，什麼規格的，還會配上苗木清單表）
有一份施工圖進行施工指導，可以為花園節省很多麻煩。庭院需要圖紙來形成建造依據，更需要一支高素質的花園服務隊伍為其保駕護航，才可能形成精品花園。而本身施工圖的深度，需要根據項目的複雜情況進行調整，做到定製化。這麼一套圖紙，是做不到免費的，因為每一張、每個細節的繪製，設計師需要付出心血的。
D:工程造價
工程造價表（部分）
一份合理科學的工程造價，是需要結合具體材料、具體面積、具體尺寸、具體工藝、具體品牌等條件進行統計的。而這些條件也只有施工圖紙可以提供。不管是誰，沒有這些條件，給業主報的工程價格，永遠都是估算。而估算有一個不好的因素：無法控制後期成本，預期不了工藝標準，更做不到與設計效果差不多。
統計工程造價的設計師，是需要了解建造過程、工程工藝、材料規格的，你覺得的免費設計，根本不會這樣算，他們也算不了這份科學的造價。
付費的設計，有什麼好處？
一：好設計，是實用的
無論設計師多厲害多能做事，都跳不開業主的喜好和需求，居家花園是必須滿足日常生活的需求上，進行美學和舒適感的創作的。
設計師會“以人為本”小心的拿捏這個過程，進而在現有的施工落地技術上，保證業主的花園可以很舒適的使用。設計師會花時間在解決問題上，這就是付費設計帶來的便利。
二：好設計，是有生命的
一個成功的設計，會讓花園越來越有生命。
1.科學規劃好排水系統，避免後期的積水問題
2.植物層次和效果被控制好後，慢慢的空間就會越來越舒服
3.設計師對材料的嚴選，也使得花園生命得到延長
4.生活空間人體工學的推敲，會讓庭院使用越來越人性化
5.設計美學的注入，會使得生活越過越品質
這是任何一個免費設計做不到的，所以你在尊重設計師的同時，也是在為自己著想。
大家好，我是一名庭院設計師。有些話我想對業主朋友們聊一聊，為什麼要拒絕免費的設計。可能我是做設計的，大家就會覺得當然要收費，但請聽我把話說完。
►在這個行業這麼多年，我經常碰到一些業主朋友這樣說：
“就讓你種幾棵樹，做一些道路，都要收費，那還不如自己弄”
“其他公司都不收設計費的，只要工程讓他們做”
“不是吧，還要收費？你看看室內裝修公司人家都是免費幫我設計的！”
分析原因：庭院設計行業目前比較系統的公司，全國上下並不多，也就是說處於一個發展階段。行業魚龍混雜，很多並不專業的朋友免費設計切入，以此來撬動業主朋友的花園不在少數，他們的目的只有一個，施工花園，賺取工程利潤。那麼漸漸的就會有一部分朋友覺得花園設計都是免費的。
天下沒有白吃的午餐。通常情況下的免費設計應該是這樣的：
1.他們拿著一張所謂庭院佈置圖，告訴業主這是什麼，那是什麼。業主說想看一下效果圖怎麼樣，那就增加效果圖（很遺憾，看不到很多細節）。效果圖做好後又來與業主溝通，業主覺得沒什麼問題。那報個工程價格給他，合適的話就施工。
2.這個設計師和業主是朋友，那免費設計一下沒關係，但是不可能一直修改，也不可能會去跟進項目，變成了業主拿到的一張平面圖，最多加上一張效果圖之後，設計師都不會在管的。
為什麼要拒絕免費設計？
舉例：下面這張就是免費提供設計的朋友出的效果圖▼
免費設計成果
我可以很負責任的告訴大家，任何一家專業的庭院公司，都不會這麼出圖的。應該是下面這樣的▼
付費設計成果
付費設計成果
付費設計成果
那麼我們來看一下，這個業主朋友為什麼會找我重新做▼
聊天截圖
事實上這個免費設計的項目已經把地面都做得差不多了。但是出現了一些問題，業主朋友終於想通▼
➀.為什麼感覺怪怪的，不舒服，當初就應該好好考慮。
➁.沒有施工圖紙，感覺有偏差，很多細節不對。
➂.實際上做工程的時候，是多花錢的。
這個時候我想說：業主朋友們，可能就是省去了設計費，但在施工的時候，卻發現工程造價遠超自己的預算。因為一些原因造成了預算超支。而且效果也不是自己想要的，所以就會很無奈，造成停工或者返工等現象。
什麼原因造成這樣的結果：
➀.業主找朋友要了一張免費的設計圖紙，自己找人施工。然後兩頭都不能很好的銜接，造成了設計脫節。
➁.一些（室內公司）施工隊採用成本不合理的工程低價切入套路，讓業主上鉤，再去放大設計的紕漏，進而求得在變更中解決低價切入時帶來的問題。簡單講，花園設計沒有深化過圖紙，僅憑藉簡單佈置圖就出報價，未免也太兒戲了吧，怎麼保證價格的科學性。
在這裡不是針對室內公司的朋友們，而是覺得術業有專攻，不免存在跨行天才，但那真的是少數，特別是設計行業的。我之前做過一個業主的花園，起初在溝通的時候，就和室內設計負責人聊過這個問題，他表示：自己做了十多年室內這塊，花園設計依然是弄不清楚，沒辦法，隔行如隔山，如果有可以做景觀的室內公司，估計都是請搶手的，工程大部分也是外包，沒辦法保證後期的全程服務，更別說控制花園效果。如果室內公司有景觀部門，那真的會越做越不專業。
一些業主朋友不願意花錢買設計，一大部分原因是對設計服務體系的不瞭解。造園行業還在發展中，一些公司的服務水準和服務項已經很系統和專業了。但有些不太專業的朋友，會利用業主不瞭解花園設計服務體系，進行矇混過關。然後按照免費的設計進行施工，表面上設計是免費了，但是也會存在從工程價格裡面撈回來設計費的的現象，當然業主並不知情。先不談設計做得如何，單說工程這塊產生的影響：功能區佈置不合理、收口細節問題很大、植物栽植層次簡單、隱蔽工程沒有深入推敲。這些問題的存在，都可能讓日後的花園舒適度和居住幸福感大打折扣。
什麼樣的設計，才值得付費？
在這裡，先要和大家說清楚3個服務項：方案設計、施工圖設計、工程預算。
一：方案設計
方案設計是一種過程，並不能簡單的理解為平面+效果圖（這僅是最基本）。它會有一個週期（少則幾周，多則幾個月），這個週期的長短，需要設計師和業主之間彼此交流，共同推進。期間會涉及到多個修改版，都是需要根據業主的喜好和願景進行定製的。那我可以很負責任的告訴大家，沒有支付設計費，不會有設計師會一直陪你玩的，設計師的成本就是時間。
之所以會有這個週期，因為方案是需要調整的。能第一版就過的只有兩個原因：
第一：設計師很出名，業主屬於信仰消費。
第二：業主沒有追求，沒時間過問太多，能生活就可以。
拋開以上兩個原因，大部分的人都做不到方案不修改。
那像上面說的免費設計，如果溝通過程需要一定時間，免費設計的朋友又堅持幫業主一直調整，那只有一個說法：他是搞慈善的，或者他希望工程可以加大利潤空間，不能白忙！
方案設計應該要有以下成果：
A:平面圖
彩平面圖
平面圖是能夠快速體現花園佈局的最好圖紙，能夠很好的和業主進行交流。而彩平面圖可以更準確的交代花園色彩關係和植物大體佈置位置，所以不能少。而每次調整方案，都會有新的彩平面圖出現，這就是收費服務的便利。設計師願意畫時間和成本為業主做事，是因為業主給了勞動報酬。
B:效果圖
效果圖
效果圖
效果圖
效果圖是為了交代空間關係和立面景觀。不能提供節點做法的效果圖都是不行的，業主很容易被人忽悠的。提供不了，是因為不專業。效果圖裡面的園建才是關鍵的，這是大部分業主想看到的。
園建：是對景觀亭廊、假山水池、景牆、大門圍牆、水景等人造景觀的統稱。
C:施工圖
施工圖
施工圖
畫施工圖的目的是為了讓施工效果可以達到之前的預期，將業主的願景轉化為數字圖紙進行訂做，讓尺寸、材料、細節都可以得到更好的落地，也是設計師把控工程效果的最好依據。
這些圖是免費設計提供不了的，因為畫施工圖不是在畫畫，而是需要結合現場環境，給出最優的落地解決技術，後期再對工程進行指導的。這些圖彙集了設計師多年的經驗，原則上是為業主在省工程錢的。因為提前知道了所有的材料與尺寸，包括建造工藝，就不用擔心瞎報價。
施工圖
一套完整施工圖包含了以下圖紙▼
一：庭院尺寸圖（主要是地面放線施工用的，可以很好的把設計圖落地到現實中）
二：庭院鋪裝圖（可以很清楚的知道地面用了哪些材料，規格多少，方便下單訂做）
三：園建詳圖（包含了景觀亭、廊架、假山魚池、臺階、水景、燒烤臺等訂做人造景觀，能清楚的知道尺寸、材料、工藝做法，方便施工人員進行施工安裝）
四：燈具佈置圖（圖上有詳細的庭院燈、草坪燈、射燈、柱頭燈、壁燈等燈具的位置和規格，預先定點，方便電纜的走線）
五：給水佈置圖（清楚瞭解花園裡的給水點位，包括水龍頭、取水閥等位置，方便預埋管道）
六：排水佈置圖（設計好排水系統，定位好排水地漏和排水口，解決後期排水問題，方便預埋管道）
七：植物佈置圖（清楚的知道花園裡哪個位置種了什麼樹什麼花，什麼規格的，還會配上苗木清單表）
有一份施工圖進行施工指導，可以為花園節省很多麻煩。庭院需要圖紙來形成建造依據，更需要一支高素質的花園服務隊伍為其保駕護航，才可能形成精品花園。而本身施工圖的深度，需要根據項目的複雜情況進行調整，做到定製化。這麼一套圖紙，是做不到免費的，因為每一張、每個細節的繪製，設計師需要付出心血的。
D:工程造價
工程造價表（部分）
一份合理科學的工程造價，是需要結合具體材料、具體面積、具體尺寸、具體工藝、具體品牌等條件進行統計的。而這些條件也只有施工圖紙可以提供。不管是誰，沒有這些條件，給業主報的工程價格，永遠都是估算。而估算有一個不好的因素：無法控制後期成本，預期不了工藝標準，更做不到與設計效果差不多。
統計工程造價的設計師，是需要了解建造過程、工程工藝、材料規格的，你覺得的免費設計，根本不會這樣算，他們也算不了這份科學的造價。
付費的設計，有什麼好處？
一：好設計，是實用的
無論設計師多厲害多能做事，都跳不開業主的喜好和需求，居家花園是必須滿足日常生活的需求上，進行美學和舒適感的創作的。
設計師會“以人為本”小心的拿捏這個過程，進而在現有的施工落地技術上，保證業主的花園可以很舒適的使用。設計師會花時間在解決問題上，這就是付費設計帶來的便利。
二：好設計，是有生命的
一個成功的設計，會讓花園越來越有生命。
1.科學規劃好排水系統，避免後期的積水問題
2.植物層次和效果被控制好後，慢慢的空間就會越來越舒服
3.設計師對材料的嚴選，也使得花園生命得到延長
4.生活空間人體工學的推敲，會讓庭院使用越來越人性化
5.設計美學的注入，會使得生活越過越品質
這是任何一個免費設計做不到的，所以你在尊重設計師的同時，也是在為自己著想。
全篇總結：講了這麼多，還是希望業主朋友們心中可以有一把尺，去衡量“付不付費”的標準。我只能這麼講，免費設計根本不會用心對待，而以免費設計為賣點的人到處有，但免費的好設計不可能不存在。而付費的設計，你在遇到這個設計師之前，他已經用了很長一段時間鍛鍊自己、投資自己，練就來一身本領。你的花錢，實際上是在買他的經驗。我是花園造夢，會定期分享庭院美學和設計心得，歡迎關注！