創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
那麼這兩的區別在哪裡？咱們先看價格...因為紅點明顯結構簡單，所以便宜，甚至十幾二十塊的垃圾都有，而全息基本500以上。光從鏡面上就可以看出，因為紅點是光源直接照射在鏡上，所以需要鍍膜來反射光，而鍍了膜肯定會導致色差，看下面兩張圖就很明顯。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
那麼這兩的區別在哪裡？咱們先看價格...因為紅點明顯結構簡單，所以便宜，甚至十幾二十塊的垃圾都有，而全息基本500以上。光從鏡面上就可以看出，因為紅點是光源直接照射在鏡上，所以需要鍍膜來反射光，而鍍了膜肯定會導致色差，看下面兩張圖就很明顯。
紅點受外部環境的影響更大。比如外部光線太亮，會讓你看不清準心。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
那麼這兩的區別在哪裡？咱們先看價格...因為紅點明顯結構簡單，所以便宜，甚至十幾二十塊的垃圾都有，而全息基本500以上。光從鏡面上就可以看出，因為紅點是光源直接照射在鏡上，所以需要鍍膜來反射光，而鍍了膜肯定會導致色差，看下面兩張圖就很明顯。
紅點受外部環境的影響更大。比如外部光線太亮，會讓你看不清準心。
還有紅點鏡如果用增倍鏡放大之後，紅點也會跟著放大...結果就是瞄具裡出現個巨大的紅點，遠距離精度感人。而全息不會
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
那麼這兩的區別在哪裡？咱們先看價格...因為紅點明顯結構簡單，所以便宜，甚至十幾二十塊的垃圾都有，而全息基本500以上。光從鏡面上就可以看出，因為紅點是光源直接照射在鏡上，所以需要鍍膜來反射光，而鍍了膜肯定會導致色差，看下面兩張圖就很明顯。
紅點受外部環境的影響更大。比如外部光線太亮，會讓你看不清準心。
還有紅點鏡如果用增倍鏡放大之後，紅點也會跟著放大...結果就是瞄具裡出現個巨大的紅點，遠距離精度感人。而全息不會
創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
那麼這兩的區別在哪裡？咱們先看價格...因為紅點明顯結構簡單，所以便宜，甚至十幾二十塊的垃圾都有，而全息基本500以上。光從鏡面上就可以看出，因為紅點是光源直接照射在鏡上，所以需要鍍膜來反射光，而鍍了膜肯定會導致色差，看下面兩張圖就很明顯。
紅點受外部環境的影響更大。比如外部光線太亮，會讓你看不清準心。
還有紅點鏡如果用增倍鏡放大之後，紅點也會跟著放大...結果就是瞄具裡出現個巨大的紅點，遠距離精度感人。而全息不會
當然...也不是說紅點一無是處，畢竟人家便宜。而且續航有幾萬個小時，也就是說，你買了壓根不用管，放個三五年都沒事。而全息的話...幾百個小時之後你就得換電池。
"創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
相信玩過槍戰類遊戲的小夥伴，一定不會陌生兩款槍械的瞄準鏡吧！沒錯，就是全息瞄準鏡和紅點瞄準鏡，這兩款可以說是各國軍隊當中普及率最高的瞄準了，這兩種在遊戲裡邊看起來好像沒啥區別。
但在現實當中差價又很大、成像原理也不同的兩種瞄具到底有什麼區別。他們的效用又是如何。如果說在兩者之間分出一個勝負的話，那麼，哪個瞄準鏡會更勝一籌呢？畢竟兩個瞄準鏡都各有各的特點呢！
要知道哪個比較好的話，就首先我們就要了解紅點瞄準鏡吧！紅點瞄準鏡是採用無倍率反射成像，起初採用了紅色LED光源作為準心，這種方式就在鏡片折射出一個呈紅色的虛點。
先說他們的原理，下邊這兩個圖比較起來就可以看到。全息比紅點要複雜的多，紅點就是一個LED燈發出的點光源反射到鏡片上。
說白一點，紅點其實就是反射式瞄具，原理和飛機或者汽車上的抬頭顯示器（HUD）類似。
LED光源投射到眼睛可視的曲面分光鏡，讓紅點成為平行光，所以不管你不管從啥方向，都能看到那個紅點。我們管這個叫自由視差。
紅點瞄準鏡最好的優點就是其沒有倍率，因此紅點瞄準鏡雙眼瞄準，而且紅點瞄準鏡的視野也非常的開闊。
持槍者只要目標在紅點上，就可以準確命中該目標，而且可以快速瞄準目標，槍械加裝了紅點瞄準鏡後，在200米的範圍內射手的精度會極大被提高，在近距離的交戰時，紅點瞄準鏡的優勢是非常地大的！
但是，紅點瞄準鏡的缺點也是很明顯的，在野戰或者戰況比較複雜情況的條件下，實戰意義就沒有太大了，而且如果目標在200米之外，射手的視線就會受到嚴重的影響，如果採用其他的方式瞄準的話，單眼瞄準設計的難度非常大。
因此紅點瞄準鏡的缺點就是超過200米後就沒有什麼優勢了。
回過頭來，再說說全息瞄準鏡，該瞄準鏡全稱叫激光全息衍射式瞄準鏡，全息瞄準鏡採用的是在兩個點一線瞄準，在將準心由激光投射到全息鏡片上，才激光的高平行性上矯正光線，這樣確保了全息影像是平行光線，因此這樣瞄準方式使得全息瞄準鏡的精度非常高。
而且全息瞄準鏡的優勢在瞄準時弱化了周圍光線對於瞄準的影響，瞄準起來舒適度非常高，還很方便，在瞄準時讓射手能夠非常快速地捕捉到目標和著彈點，全息瞄準鏡的優點就明顯要比紅點瞄準鏡要好，在長時間的瞄準後，眼睛不會出現疲勞狀態。
使用範圍也要比紅點瞄準鏡多，就如前邊說的，兩者如果一較高低，誰比較容易取勝，那無疑是全息瞄準鏡的，要知道，各大國在裝備瞄準鏡上，全息瞄準鏡的裝備使用率就明顯比紅點高出不少，全息瞄準鏡在300米瞄準都挺準確的，不像紅點，超過200米射擊就很吃力了。
如果在戰時出現瞄準鏡破裂或者邊角損壞下，還可以照常瞄準，因此，全息瞄準鏡在各國軍隊當中都享有非常好的口碑。
但是，全息瞄準鏡的缺點也有，就是其造價較為昂貴，標準的全息瞄準鏡，在加裝電池的情況下，一個瞄準鏡的造價就在600美元，而紅點瞄準鏡卻只要一兩百就可以了。
那麼這兩的區別在哪裡？咱們先看價格...因為紅點明顯結構簡單，所以便宜，甚至十幾二十塊的垃圾都有，而全息基本500以上。光從鏡面上就可以看出，因為紅點是光源直接照射在鏡上，所以需要鍍膜來反射光，而鍍了膜肯定會導致色差，看下面兩張圖就很明顯。
紅點受外部環境的影響更大。比如外部光線太亮，會讓你看不清準心。
還有紅點鏡如果用增倍鏡放大之後，紅點也會跟著放大...結果就是瞄具裡出現個巨大的紅點，遠距離精度感人。而全息不會
當然...也不是說紅點一無是處，畢竟人家便宜。而且續航有幾萬個小時，也就是說，你買了壓根不用管，放個三五年都沒事。而全息的話...幾百個小時之後你就得換電池。
綜上所屬，全息瞄準鏡除了在造價上面要貴於紅點瞄準鏡以外，在性能是要明顯優於紅點的！所以這就是為什麼標題上，我會說全息要好於紅點的原因了。
———————END——————
來源：特戰之家新版
圖片|網絡
文章觀點和立場僅代表作者本人，不代表本號觀點
輕武講堂&墨將點兵，
業界小鋼炮！喜歡轉起來！
"