9月11日，據華商網報道稱，北京銀保監局公佈了一張行政處罰信息表，內容中顯示，梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司，被銀保監局處罰80萬元。
北京銀保監局行政處罰的公開信息表上顯示，其公司的違規事實系：對外包活動管理存在嚴重不足，依照管理法第四十六條，給予以上處罰。而本次銀保監局對於奔馳汽車金融公司的處罰，針對的是西安奔馳女車主維權一事。
9月11日，據華商網報道稱，北京銀保監局公佈了一張行政處罰信息表，內容中顯示，梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司，被銀保監局處罰80萬元。
北京銀保監局行政處罰的公開信息表上顯示，其公司的違規事實系：對外包活動管理存在嚴重不足，依照管理法第四十六條，給予以上處罰。而本次銀保監局對於奔馳汽車金融公司的處罰，針對的是西安奔馳女車主維權一事。
圖：銀保監局公開表
今年4月，西安奔馳女車主薛女士維權一事引發熱議。也將"汽車維權"關鍵詞持續推上熱搜，熱度居高不下。據媒體此前報道，薛女士在西安利之星，購入一款總價為66萬元的奔馳車，但是出門後車輛油量不足，她和奔馳車店溝通後，對方承諾次日可處理。
在購入車輛的第二天，4S店以需要升級系統加機油為理由，提出打開發動機檢查，薛女士拒絕了要求，並提出要退款。但是在兩方多次協商後，還是一直未達成統一意見。利之星店最終表示，只能更換髮動機，不會退款。
9月11日，據華商網報道稱，北京銀保監局公佈了一張行政處罰信息表，內容中顯示，梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司，被銀保監局處罰80萬元。
北京銀保監局行政處罰的公開信息表上顯示，其公司的違規事實系：對外包活動管理存在嚴重不足，依照管理法第四十六條，給予以上處罰。而本次銀保監局對於奔馳汽車金融公司的處罰，針對的是西安奔馳女車主維權一事。
圖：銀保監局公開表
今年4月，西安奔馳女車主薛女士維權一事引發熱議。也將"汽車維權"關鍵詞持續推上熱搜，熱度居高不下。據媒體此前報道，薛女士在西安利之星，購入一款總價為66萬元的奔馳車，但是出門後車輛油量不足，她和奔馳車店溝通後，對方承諾次日可處理。
在購入車輛的第二天，4S店以需要升級系統加機油為理由，提出打開發動機檢查，薛女士拒絕了要求，並提出要退款。但是在兩方多次協商後，還是一直未達成統一意見。利之星店最終表示，只能更換髮動機，不會退款。
圖：奔馳女車主
這一表態，成了整個事件的"導火索"，於是便有了後面"奔馳女車主坐在引擎蓋上維權"一事。根據現場視頻顯示，薛女士坐在車蓋上，對周圍群眾哭訴自己的維權遭遇，次日，這段視頻被放到網絡上，引發輿論熱議。
這場聲勢浩大的維權大戰，就此上演。在受到媒體和網友關注後，薛女士曾公開發聲，自己不是"按鬧分配"，不光是為了自己，也是為眾多被侵權的消費者"開路"。而隨著事件白熱化，也有媒體曝光了西安利之星店的問題，利之星曾對媒體發郵件謊稱"已和解"。
9月11日，據華商網報道稱，北京銀保監局公佈了一張行政處罰信息表，內容中顯示，梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司，被銀保監局處罰80萬元。
北京銀保監局行政處罰的公開信息表上顯示，其公司的違規事實系：對外包活動管理存在嚴重不足，依照管理法第四十六條，給予以上處罰。而本次銀保監局對於奔馳汽車金融公司的處罰，針對的是西安奔馳女車主維權一事。
圖：銀保監局公開表
今年4月，西安奔馳女車主薛女士維權一事引發熱議。也將"汽車維權"關鍵詞持續推上熱搜，熱度居高不下。據媒體此前報道，薛女士在西安利之星，購入一款總價為66萬元的奔馳車，但是出門後車輛油量不足，她和奔馳車店溝通後，對方承諾次日可處理。
在購入車輛的第二天，4S店以需要升級系統加機油為理由，提出打開發動機檢查，薛女士拒絕了要求，並提出要退款。但是在兩方多次協商後，還是一直未達成統一意見。利之星店最終表示，只能更換髮動機，不會退款。
圖：奔馳女車主
這一表態，成了整個事件的"導火索"，於是便有了後面"奔馳女車主坐在引擎蓋上維權"一事。根據現場視頻顯示，薛女士坐在車蓋上，對周圍群眾哭訴自己的維權遭遇，次日，這段視頻被放到網絡上，引發輿論熱議。
這場聲勢浩大的維權大戰，就此上演。在受到媒體和網友關注後，薛女士曾公開發聲，自己不是"按鬧分配"，不光是為了自己，也是為眾多被侵權的消費者"開路"。而隨著事件白熱化，也有媒體曝光了西安利之星店的問題，利之星曾對媒體發郵件謊稱"已和解"。
圖：奔馳女車主
除了維權一事，行業存在的"金融服務費"問題也成為民眾討論的焦點。4月16日晚，央視新聞曾公佈了調查結果，薛女士支付的12575元金融服務費，支付到了私人賬戶裡，賬戶戶主則是陝西元勝公司駐派利之星店內的工作人員，屬於三方人員。"金融服務費"進入了陝西元勝公司賬戶裡，元勝留取2%打入利之星，西安利之星再以信息技術服務費為由，為元勝公司開具發票，有律師表示，此舉涉偷稅漏稅。
4月16日，北京梅賽德斯奔馳銷售服務有限公司，暫停了涉事西安利之星的銷售運營，併發聲，只要發現有違規經營行為，便以永久終止授權。雙方也進行了協商和解，和解書中寫道，將為薛女士更換一輛同款汽車，退還金融服務費等細節。
9月11日，據華商網報道稱，北京銀保監局公佈了一張行政處罰信息表，內容中顯示，梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司，被銀保監局處罰80萬元。
北京銀保監局行政處罰的公開信息表上顯示，其公司的違規事實系：對外包活動管理存在嚴重不足，依照管理法第四十六條，給予以上處罰。而本次銀保監局對於奔馳汽車金融公司的處罰，針對的是西安奔馳女車主維權一事。
圖：銀保監局公開表
今年4月，西安奔馳女車主薛女士維權一事引發熱議。也將"汽車維權"關鍵詞持續推上熱搜，熱度居高不下。據媒體此前報道，薛女士在西安利之星，購入一款總價為66萬元的奔馳車，但是出門後車輛油量不足，她和奔馳車店溝通後，對方承諾次日可處理。
在購入車輛的第二天，4S店以需要升級系統加機油為理由，提出打開發動機檢查，薛女士拒絕了要求，並提出要退款。但是在兩方多次協商後，還是一直未達成統一意見。利之星店最終表示，只能更換髮動機，不會退款。
圖：奔馳女車主
這一表態，成了整個事件的"導火索"，於是便有了後面"奔馳女車主坐在引擎蓋上維權"一事。根據現場視頻顯示，薛女士坐在車蓋上，對周圍群眾哭訴自己的維權遭遇，次日，這段視頻被放到網絡上，引發輿論熱議。
這場聲勢浩大的維權大戰，就此上演。在受到媒體和網友關注後，薛女士曾公開發聲，自己不是"按鬧分配"，不光是為了自己，也是為眾多被侵權的消費者"開路"。而隨著事件白熱化，也有媒體曝光了西安利之星店的問題，利之星曾對媒體發郵件謊稱"已和解"。
圖：奔馳女車主
除了維權一事，行業存在的"金融服務費"問題也成為民眾討論的焦點。4月16日晚，央視新聞曾公佈了調查結果，薛女士支付的12575元金融服務費，支付到了私人賬戶裡，賬戶戶主則是陝西元勝公司駐派利之星店內的工作人員，屬於三方人員。"金融服務費"進入了陝西元勝公司賬戶裡，元勝留取2%打入利之星，西安利之星再以信息技術服務費為由，為元勝公司開具發票，有律師表示，此舉涉偷稅漏稅。
4月16日，北京梅賽德斯奔馳銷售服務有限公司，暫停了涉事西安利之星的銷售運營，併發聲，只要發現有違規經營行為，便以永久終止授權。雙方也進行了協商和解，和解書中寫道，將為薛女士更換一輛同款汽車，退還金融服務費等細節。
圖：門店
5月27日，西安利之星汽車有限公司，被處以100萬元罰款。9月11日，梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司，被銀保監局處罰80萬元。
綜合：澎湃新聞、華商網
編輯/王繼卿