光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝
但是並不能夠將一切的責任和錯誤都歸咎於光緒皇帝，光緒實際上是一個很有志向的皇帝，他在位的時候一向主張武力反抗日本的侵略行為，並且支持康有為等人的變法。
但是很可惜的是，由於當時清朝的大權在慈禧太后手中，又因為時代的原因，清朝的國力已經衰落，完全不是各西方列強的對手。
志大才疏的光緒皇帝也不能夠挽救清王朝滅亡的危機，不僅在朝政上光緒皇帝十分不如意，他的人生也充滿了悲劇。1908年，在光緒皇帝年僅三十八歲的時候，他就在宮中暴斃了，死因成謎。
光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝
但是並不能夠將一切的責任和錯誤都歸咎於光緒皇帝，光緒實際上是一個很有志向的皇帝，他在位的時候一向主張武力反抗日本的侵略行為，並且支持康有為等人的變法。
但是很可惜的是，由於當時清朝的大權在慈禧太后手中，又因為時代的原因，清朝的國力已經衰落，完全不是各西方列強的對手。
志大才疏的光緒皇帝也不能夠挽救清王朝滅亡的危機，不僅在朝政上光緒皇帝十分不如意，他的人生也充滿了悲劇。1908年，在光緒皇帝年僅三十八歲的時候，他就在宮中暴斃了，死因成謎。
光緒皇帝
對於光緒皇帝的死因，歷來意見不一，各史學家都提出了自己的觀點，隨著現代科技的發展，對於光緒皇帝的死因有了更加科學的研究。
在2008年的時候，“清光緒帝死因專題研究課題組”公佈了一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的1萬字報告，在這個報告當中，考古學家和醫學家們對於光緒皇帝的遺體進行了檢測，最終得出了一個結論，光緒皇帝系砒霜中毒而死的。
這一點是毫無爭議的，這一個研究的發現，也推翻了之前許多史學家說的光緒皇帝是病死的一說，現在我們可以清楚的知道，光緒皇帝是確確實實被他人所毒殺的，那麼當時的清朝，誰有權力和動機來殺死當時的皇帝呢？
光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝
但是並不能夠將一切的責任和錯誤都歸咎於光緒皇帝，光緒實際上是一個很有志向的皇帝，他在位的時候一向主張武力反抗日本的侵略行為，並且支持康有為等人的變法。
但是很可惜的是，由於當時清朝的大權在慈禧太后手中，又因為時代的原因，清朝的國力已經衰落，完全不是各西方列強的對手。
志大才疏的光緒皇帝也不能夠挽救清王朝滅亡的危機，不僅在朝政上光緒皇帝十分不如意，他的人生也充滿了悲劇。1908年，在光緒皇帝年僅三十八歲的時候，他就在宮中暴斃了，死因成謎。
光緒皇帝
對於光緒皇帝的死因，歷來意見不一，各史學家都提出了自己的觀點，隨著現代科技的發展，對於光緒皇帝的死因有了更加科學的研究。
在2008年的時候，“清光緒帝死因專題研究課題組”公佈了一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的1萬字報告，在這個報告當中，考古學家和醫學家們對於光緒皇帝的遺體進行了檢測，最終得出了一個結論，光緒皇帝系砒霜中毒而死的。
這一點是毫無爭議的，這一個研究的發現，也推翻了之前許多史學家說的光緒皇帝是病死的一說，現在我們可以清楚的知道，光緒皇帝是確確實實被他人所毒殺的，那麼當時的清朝，誰有權力和動機來殺死當時的皇帝呢？
光緒皇帝
許多學者提出了許多可能的凶手，其中被討論的最多的就是袁世凱、李蓮英以及慈禧太后，很多人都認為這三個人是最有可能毒殺光緒皇帝的，對於這三種觀點，小編也有著自己的看法。
首先我認為袁世凱是不可能殺死皇帝的，有些人認為，袁世凱在戊戌變法當中高密有功，受到了慈禧太后的重用，但是光緒皇帝對他卻是十分痛恨的。
雖然現在的朝政在慈禧太后手中，光緒皇帝不能拿他怎麼樣，但是慈禧太后畢竟已經年老了，袁世凱擔心在慈禧太后死後，光緒皇帝重新掌權，會對他不利，因此就設計下毒害死了他。
光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝
但是並不能夠將一切的責任和錯誤都歸咎於光緒皇帝，光緒實際上是一個很有志向的皇帝，他在位的時候一向主張武力反抗日本的侵略行為，並且支持康有為等人的變法。
但是很可惜的是，由於當時清朝的大權在慈禧太后手中，又因為時代的原因，清朝的國力已經衰落，完全不是各西方列強的對手。
志大才疏的光緒皇帝也不能夠挽救清王朝滅亡的危機，不僅在朝政上光緒皇帝十分不如意，他的人生也充滿了悲劇。1908年，在光緒皇帝年僅三十八歲的時候，他就在宮中暴斃了，死因成謎。
光緒皇帝
對於光緒皇帝的死因，歷來意見不一，各史學家都提出了自己的觀點，隨著現代科技的發展，對於光緒皇帝的死因有了更加科學的研究。
在2008年的時候，“清光緒帝死因專題研究課題組”公佈了一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的1萬字報告，在這個報告當中，考古學家和醫學家們對於光緒皇帝的遺體進行了檢測，最終得出了一個結論，光緒皇帝系砒霜中毒而死的。
這一點是毫無爭議的，這一個研究的發現，也推翻了之前許多史學家說的光緒皇帝是病死的一說，現在我們可以清楚的知道，光緒皇帝是確確實實被他人所毒殺的，那麼當時的清朝，誰有權力和動機來殺死當時的皇帝呢？
光緒皇帝
許多學者提出了許多可能的凶手，其中被討論的最多的就是袁世凱、李蓮英以及慈禧太后，很多人都認為這三個人是最有可能毒殺光緒皇帝的，對於這三種觀點，小編也有著自己的看法。
首先我認為袁世凱是不可能殺死皇帝的，有些人認為，袁世凱在戊戌變法當中高密有功，受到了慈禧太后的重用，但是光緒皇帝對他卻是十分痛恨的。
雖然現在的朝政在慈禧太后手中，光緒皇帝不能拿他怎麼樣，但是慈禧太后畢竟已經年老了，袁世凱擔心在慈禧太后死後，光緒皇帝重新掌權，會對他不利，因此就設計下毒害死了他。
光緒皇帝
清朝的宮中明確有規定，任何人給皇帝進獻食物的時候，都要嚴格檢驗，還需要隨身的太監先試嘗，沒事的話皇帝才會吃，而且每次吃的東西 都要被記錄的。
袁世凱身為一個軍機大臣，雖然有著很高的權力，但是想要越過這麼多的重重困難毒死一國之君，並且還不被記載下來，也是相當的困難的。因此，袁世凱是凶手的這一點是不成立的。
還有的人認為李蓮英是毒死光緒的凶手，動機和袁世凱一樣，但是從李蓮英的各種文獻記載中來看，雖然李蓮英靠著慈禧的喜愛在當時的朝中胡作非為，但是對於光緒帝他還是十分敬重的，李蓮英是一個很聰明的人，他平時在其他的王公大臣面前也是十分地低調，也不敢做出毒殺皇帝的這種事情。
光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝
但是並不能夠將一切的責任和錯誤都歸咎於光緒皇帝，光緒實際上是一個很有志向的皇帝，他在位的時候一向主張武力反抗日本的侵略行為，並且支持康有為等人的變法。
但是很可惜的是，由於當時清朝的大權在慈禧太后手中，又因為時代的原因，清朝的國力已經衰落，完全不是各西方列強的對手。
志大才疏的光緒皇帝也不能夠挽救清王朝滅亡的危機，不僅在朝政上光緒皇帝十分不如意，他的人生也充滿了悲劇。1908年，在光緒皇帝年僅三十八歲的時候，他就在宮中暴斃了，死因成謎。
光緒皇帝
對於光緒皇帝的死因，歷來意見不一，各史學家都提出了自己的觀點，隨著現代科技的發展，對於光緒皇帝的死因有了更加科學的研究。
在2008年的時候，“清光緒帝死因專題研究課題組”公佈了一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的1萬字報告，在這個報告當中，考古學家和醫學家們對於光緒皇帝的遺體進行了檢測，最終得出了一個結論，光緒皇帝系砒霜中毒而死的。
這一點是毫無爭議的，這一個研究的發現，也推翻了之前許多史學家說的光緒皇帝是病死的一說，現在我們可以清楚的知道，光緒皇帝是確確實實被他人所毒殺的，那麼當時的清朝，誰有權力和動機來殺死當時的皇帝呢？
光緒皇帝
許多學者提出了許多可能的凶手，其中被討論的最多的就是袁世凱、李蓮英以及慈禧太后，很多人都認為這三個人是最有可能毒殺光緒皇帝的，對於這三種觀點，小編也有著自己的看法。
首先我認為袁世凱是不可能殺死皇帝的，有些人認為，袁世凱在戊戌變法當中高密有功，受到了慈禧太后的重用，但是光緒皇帝對他卻是十分痛恨的。
雖然現在的朝政在慈禧太后手中，光緒皇帝不能拿他怎麼樣，但是慈禧太后畢竟已經年老了，袁世凱擔心在慈禧太后死後，光緒皇帝重新掌權，會對他不利，因此就設計下毒害死了他。
光緒皇帝
清朝的宮中明確有規定，任何人給皇帝進獻食物的時候，都要嚴格檢驗，還需要隨身的太監先試嘗，沒事的話皇帝才會吃，而且每次吃的東西 都要被記錄的。
袁世凱身為一個軍機大臣，雖然有著很高的權力，但是想要越過這麼多的重重困難毒死一國之君，並且還不被記載下來，也是相當的困難的。因此，袁世凱是凶手的這一點是不成立的。
還有的人認為李蓮英是毒死光緒的凶手，動機和袁世凱一樣，但是從李蓮英的各種文獻記載中來看，雖然李蓮英靠著慈禧的喜愛在當時的朝中胡作非為，但是對於光緒帝他還是十分敬重的，李蓮英是一個很聰明的人，他平時在其他的王公大臣面前也是十分地低調，也不敢做出毒殺皇帝的這種事情。
光緒皇帝
光緒皇帝在當時身體不適的時候曾經召過太醫進宮，但是太醫卻被攔在了宮門外不準進入，第二天的時候西醫屈桂庭進宮看望光緒帝，發現當時的他腹痛難忍，且“面黑，舌黃黑”，並斷言此症狀“與前病絕少關係”，但是屈桂庭並沒有對光緒帝進行診治，只是讓他用熱水敷了腹部，減緩他的疼痛。
後來的御醫也都是如此，沒有給光緒帝開過診治的藥物，就這樣，四天之後，光緒帝就去世了。干涉這些御醫的治療的，應該就是慈禧太后。
在當時光緒帝身體開始不適的時候，他的梓宮就停在了乾清宮等候發喪，光緒皇帝一死，就可以直接被扔進棺材裡了，當時能夠調動皇帝梓宮的人，只有慈禧太后。
光緒皇帝是清朝末期的倒數第二個皇帝，清朝的最後一個皇帝宣統帝溥儀在位僅三年就被迫退位了，相比溥儀來說，光緒皇帝更像是一位“末代皇帝”，在光緒皇帝在位的期間，清朝才真正的一步步走向了滅亡。
光緒皇帝
但是並不能夠將一切的責任和錯誤都歸咎於光緒皇帝，光緒實際上是一個很有志向的皇帝，他在位的時候一向主張武力反抗日本的侵略行為，並且支持康有為等人的變法。
但是很可惜的是，由於當時清朝的大權在慈禧太后手中，又因為時代的原因，清朝的國力已經衰落，完全不是各西方列強的對手。
志大才疏的光緒皇帝也不能夠挽救清王朝滅亡的危機，不僅在朝政上光緒皇帝十分不如意，他的人生也充滿了悲劇。1908年，在光緒皇帝年僅三十八歲的時候，他就在宮中暴斃了，死因成謎。
光緒皇帝
對於光緒皇帝的死因，歷來意見不一，各史學家都提出了自己的觀點，隨著現代科技的發展，對於光緒皇帝的死因有了更加科學的研究。
在2008年的時候，“清光緒帝死因專題研究課題組”公佈了一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的1萬字報告，在這個報告當中，考古學家和醫學家們對於光緒皇帝的遺體進行了檢測，最終得出了一個結論，光緒皇帝系砒霜中毒而死的。
這一點是毫無爭議的，這一個研究的發現，也推翻了之前許多史學家說的光緒皇帝是病死的一說，現在我們可以清楚的知道，光緒皇帝是確確實實被他人所毒殺的，那麼當時的清朝，誰有權力和動機來殺死當時的皇帝呢？
光緒皇帝
許多學者提出了許多可能的凶手，其中被討論的最多的就是袁世凱、李蓮英以及慈禧太后，很多人都認為這三個人是最有可能毒殺光緒皇帝的，對於這三種觀點，小編也有著自己的看法。
首先我認為袁世凱是不可能殺死皇帝的，有些人認為，袁世凱在戊戌變法當中高密有功，受到了慈禧太后的重用，但是光緒皇帝對他卻是十分痛恨的。
雖然現在的朝政在慈禧太后手中，光緒皇帝不能拿他怎麼樣，但是慈禧太后畢竟已經年老了，袁世凱擔心在慈禧太后死後，光緒皇帝重新掌權，會對他不利，因此就設計下毒害死了他。
光緒皇帝
清朝的宮中明確有規定，任何人給皇帝進獻食物的時候，都要嚴格檢驗，還需要隨身的太監先試嘗，沒事的話皇帝才會吃，而且每次吃的東西 都要被記錄的。
袁世凱身為一個軍機大臣，雖然有著很高的權力，但是想要越過這麼多的重重困難毒死一國之君，並且還不被記載下來，也是相當的困難的。因此，袁世凱是凶手的這一點是不成立的。
還有的人認為李蓮英是毒死光緒的凶手，動機和袁世凱一樣，但是從李蓮英的各種文獻記載中來看，雖然李蓮英靠著慈禧的喜愛在當時的朝中胡作非為，但是對於光緒帝他還是十分敬重的，李蓮英是一個很聰明的人，他平時在其他的王公大臣面前也是十分地低調，也不敢做出毒殺皇帝的這種事情。
光緒皇帝
光緒皇帝在當時身體不適的時候曾經召過太醫進宮，但是太醫卻被攔在了宮門外不準進入，第二天的時候西醫屈桂庭進宮看望光緒帝，發現當時的他腹痛難忍，且“面黑，舌黃黑”，並斷言此症狀“與前病絕少關係”，但是屈桂庭並沒有對光緒帝進行診治，只是讓他用熱水敷了腹部，減緩他的疼痛。
後來的御醫也都是如此，沒有給光緒帝開過診治的藥物，就這樣，四天之後，光緒帝就去世了。干涉這些御醫的治療的，應該就是慈禧太后。
在當時光緒帝身體開始不適的時候，他的梓宮就停在了乾清宮等候發喪，光緒皇帝一死，就可以直接被扔進棺材裡了，當時能夠調動皇帝梓宮的人，只有慈禧太后。
光緒皇帝
溥儀在光緒皇帝死前就進宮等候繼承大統了，將溥儀召到宮裡的也只有可能是慈禧太后，在光緒還沒有去世的時候慈禧就將溥儀叫到宮裡，這個只能說明慈禧太后深知光緒的死期將至，她提前做好繼位的安排。
在光緒皇帝死後的第二天，慈禧太后也去世了，這也就進一步說明了慈禧就是毒殺光緒的凶手。
之所以這樣，就是擔心在自己死後，活著的光緒重新掌權後會對她不利，因此慈禧太后一定要在自己去世之前除掉光緒。