'清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜'

"

歷代皇帝都有後宮佳麗三千,每一位都是從全國各地篩選出來的,按理說每一個都應該是貌美如花才對,可是從各種遺留下來的照片來看,這些妃子像野人一樣。

"

歷代皇帝都有後宮佳麗三千,每一位都是從全國各地篩選出來的,按理說每一個都應該是貌美如花才對,可是從各種遺留下來的照片來看,這些妃子像野人一樣。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

先來了解一下當時的照相技術吧,當時的照相機才剛剛問世,從國外輾轉來到了中國,能拍一張照片就不錯,就別提技術了,也就是說當時的照相技術特別糟糕,不像現代那樣會拍照,就說你的身份證吧,幾乎所有人的證件照醜,這是不可否認的事實對不對?

這張是照片是慈禧在八國聯軍侵華時,向西逃走的照片,兩名太監攙扶著慈禧,而慈禧卻並不好看,不過拍攝這張照片的時候,慈禧已經是70多歲了,已經算是老年人了。

"

歷代皇帝都有後宮佳麗三千,每一位都是從全國各地篩選出來的,按理說每一個都應該是貌美如花才對,可是從各種遺留下來的照片來看,這些妃子像野人一樣。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

先來了解一下當時的照相技術吧,當時的照相機才剛剛問世,從國外輾轉來到了中國,能拍一張照片就不錯,就別提技術了,也就是說當時的照相技術特別糟糕,不像現代那樣會拍照,就說你的身份證吧,幾乎所有人的證件照醜,這是不可否認的事實對不對?

這張是照片是慈禧在八國聯軍侵華時,向西逃走的照片,兩名太監攙扶著慈禧,而慈禧卻並不好看,不過拍攝這張照片的時候,慈禧已經是70多歲了,已經算是老年人了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

如果把清朝的妃子放到現代,那絕對是明星級人物,稍微化一下妝便可引無數男人追求。下面這位便是晚清的容齡,兩張照片都是她本人,相差卻是巨大,一個像仙女下凡,一個像山裡的村姑,一個人好不好看還要看穿著打扮和攝像師的技巧了。

"

歷代皇帝都有後宮佳麗三千,每一位都是從全國各地篩選出來的,按理說每一個都應該是貌美如花才對,可是從各種遺留下來的照片來看,這些妃子像野人一樣。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

先來了解一下當時的照相技術吧,當時的照相機才剛剛問世,從國外輾轉來到了中國,能拍一張照片就不錯,就別提技術了,也就是說當時的照相技術特別糟糕,不像現代那樣會拍照,就說你的身份證吧,幾乎所有人的證件照醜,這是不可否認的事實對不對?

這張是照片是慈禧在八國聯軍侵華時,向西逃走的照片,兩名太監攙扶著慈禧,而慈禧卻並不好看,不過拍攝這張照片的時候,慈禧已經是70多歲了,已經算是老年人了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

如果把清朝的妃子放到現代,那絕對是明星級人物,稍微化一下妝便可引無數男人追求。下面這位便是晚清的容齡,兩張照片都是她本人,相差卻是巨大,一個像仙女下凡,一個像山裡的村姑,一個人好不好看還要看穿著打扮和攝像師的技巧了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜
"

歷代皇帝都有後宮佳麗三千,每一位都是從全國各地篩選出來的,按理說每一個都應該是貌美如花才對,可是從各種遺留下來的照片來看,這些妃子像野人一樣。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

先來了解一下當時的照相技術吧,當時的照相機才剛剛問世,從國外輾轉來到了中國,能拍一張照片就不錯,就別提技術了,也就是說當時的照相技術特別糟糕,不像現代那樣會拍照,就說你的身份證吧,幾乎所有人的證件照醜,這是不可否認的事實對不對?

這張是照片是慈禧在八國聯軍侵華時,向西逃走的照片,兩名太監攙扶著慈禧,而慈禧卻並不好看,不過拍攝這張照片的時候,慈禧已經是70多歲了,已經算是老年人了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

如果把清朝的妃子放到現代,那絕對是明星級人物,稍微化一下妝便可引無數男人追求。下面這位便是晚清的容齡,兩張照片都是她本人,相差卻是巨大,一個像仙女下凡,一個像山裡的村姑,一個人好不好看還要看穿著打扮和攝像師的技巧了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜
清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

清朝有一個制度拉低了妃子的容貌,1653年的時候順治帝下旨妃子只能從八旗裡面選取,也就是是說平民百姓根本沒有機會,皇后和妃子都要從官員、高層人士中選拔,經過層層選拔後,這些年輕年要乘車駛入宮中,經受最後一道選拔,也就是皇上和皇太后選取,在這裡不光看女子的長相,更看重女子的品德,只有兩樣過關才能被選為妃子。

在歷史上,每個朝代的選美就各不相同,在秦朝時期,男性更喜歡皮膚白皙,細腰若柳的女人,在漢朝時期,紅脣女人最為流行,在宋元時期,女生普遍比較嬌弱,而纏足也誕生在此時期,一直延續到清朝。

相比之下清朝的帥哥也絲毫不遜色,下面這張照片是愛新覺羅·載搏,是光緒的親弟弟,也是清末慶清王奕劻的二兒子,整個人的相貌非常有神,不依靠任何特效和美顏,實實在在的一個大帥哥。

"

歷代皇帝都有後宮佳麗三千,每一位都是從全國各地篩選出來的,按理說每一個都應該是貌美如花才對,可是從各種遺留下來的照片來看,這些妃子像野人一樣。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

先來了解一下當時的照相技術吧,當時的照相機才剛剛問世,從國外輾轉來到了中國,能拍一張照片就不錯,就別提技術了,也就是說當時的照相技術特別糟糕,不像現代那樣會拍照,就說你的身份證吧,幾乎所有人的證件照醜,這是不可否認的事實對不對?

這張是照片是慈禧在八國聯軍侵華時,向西逃走的照片,兩名太監攙扶著慈禧,而慈禧卻並不好看,不過拍攝這張照片的時候,慈禧已經是70多歲了,已經算是老年人了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

如果把清朝的妃子放到現代,那絕對是明星級人物,稍微化一下妝便可引無數男人追求。下面這位便是晚清的容齡,兩張照片都是她本人,相差卻是巨大,一個像仙女下凡,一個像山裡的村姑,一個人好不好看還要看穿著打扮和攝像師的技巧了。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜
清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

清朝有一個制度拉低了妃子的容貌,1653年的時候順治帝下旨妃子只能從八旗裡面選取,也就是是說平民百姓根本沒有機會,皇后和妃子都要從官員、高層人士中選拔,經過層層選拔後,這些年輕年要乘車駛入宮中,經受最後一道選拔,也就是皇上和皇太后選取,在這裡不光看女子的長相,更看重女子的品德,只有兩樣過關才能被選為妃子。

在歷史上,每個朝代的選美就各不相同,在秦朝時期,男性更喜歡皮膚白皙,細腰若柳的女人,在漢朝時期,紅脣女人最為流行,在宋元時期,女生普遍比較嬌弱,而纏足也誕生在此時期,一直延續到清朝。

相比之下清朝的帥哥也絲毫不遜色,下面這張照片是愛新覺羅·載搏,是光緒的親弟弟,也是清末慶清王奕劻的二兒子,整個人的相貌非常有神,不依靠任何特效和美顏,實實在在的一個大帥哥。

清朝的妃子真的醜嗎?一張照片告訴你,其實她們並不醜

距離清朝滅亡也不過短短100年,而時代也是飛速發展,現代人最喜歡的瓜子臉和雙眼皮,而清朝人卻截然不同,清朝人更喜歡鵝蛋臉,在清朝鵝蛋臉才是最完美的臉龐。其實不止我們現代人化妝,清朝人女人也是要化妝的,只不過她們往鵝蛋臉化,現代人往瓜子臉化。

"

相關推薦

推薦中...