'致港青：你想要的自由，只是你想象中的自由'
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
推特、臉書19日公佈的被刪賬號
看到這裡你或許以為只是涉外的信息被禁言，其實並不是，在英美等國很多話都不是你想說就能說的。下面這些都是活生生的例子。
美國作家安德烈·弗爾切克在《為什麼批判中國的書籍在外國書店盛行？》一文中揭露說，在英國這樣一以貫之自自詡為“言論自由”、”出版自由”的”民主”國家，制定了一些世界上最嚴格的法律。如果公開售賣批判英國政府和商界精英的書籍，而且在英國寫成出版和發行，那麼作者和出版商都會遭到英國司法體系的追究，很可能犯有誹謗罪，面臨罰款或監禁的處罰。
而不尊重國旗這樣的過激行為則遠遠超越所有國家的底線。
2015年5月15日，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特為了向學生示範“什麼叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱“老師對國旗不尊重”。結果，校董事以全票通過的結果宣佈將他開除。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
推特、臉書19日公佈的被刪賬號
看到這裡你或許以為只是涉外的信息被禁言，其實並不是，在英美等國很多話都不是你想說就能說的。下面這些都是活生生的例子。
美國作家安德烈·弗爾切克在《為什麼批判中國的書籍在外國書店盛行？》一文中揭露說，在英國這樣一以貫之自自詡為“言論自由”、”出版自由”的”民主”國家，制定了一些世界上最嚴格的法律。如果公開售賣批判英國政府和商界精英的書籍，而且在英國寫成出版和發行，那麼作者和出版商都會遭到英國司法體系的追究，很可能犯有誹謗罪，面臨罰款或監禁的處罰。
而不尊重國旗這樣的過激行為則遠遠超越所有國家的底線。
2015年5月15日，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特為了向學生示範“什麼叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱“老師對國旗不尊重”。結果，校董事以全票通過的結果宣佈將他開除。
事情發生後，美媒報道截圖
無獨有偶，兩年前也有一名美國教師因踩國旗被開除。2013年，美國南卡羅來納州查普林高中（Chaplin）男教師斯科特•康普頓（Scott Compton）在全班學生面前猛踩美國國旗，並稱“國旗只是一塊布，沒有任何意義”。隨後，康普頓被調查、開除。
在美國，仇恨的言論按說受到憲法第一修正案的保護。但是，反仇恨的言論法通常將仇恨的言論重新界定為犯罪行為。在2003年，最高法院受理了一名弗吉尼亞三K黨員因在私人土地上焚燒十字架一事而被定罪一案。
最高法院表示，只要政府能夠證明這種行為“旨在恐嚇”他人，就能處以刑罰。
或許對言論限制發展最快的領域是反歧視法。許多西方國家都將此類法律的適用範圍擴大到了被視為侮辱或貶低任何組織、種族或性別的公開言論。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
推特、臉書19日公佈的被刪賬號
看到這裡你或許以為只是涉外的信息被禁言，其實並不是，在英美等國很多話都不是你想說就能說的。下面這些都是活生生的例子。
美國作家安德烈·弗爾切克在《為什麼批判中國的書籍在外國書店盛行？》一文中揭露說，在英國這樣一以貫之自自詡為“言論自由”、”出版自由”的”民主”國家，制定了一些世界上最嚴格的法律。如果公開售賣批判英國政府和商界精英的書籍，而且在英國寫成出版和發行，那麼作者和出版商都會遭到英國司法體系的追究，很可能犯有誹謗罪，面臨罰款或監禁的處罰。
而不尊重國旗這樣的過激行為則遠遠超越所有國家的底線。
2015年5月15日，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特為了向學生示範“什麼叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱“老師對國旗不尊重”。結果，校董事以全票通過的結果宣佈將他開除。
事情發生後，美媒報道截圖
無獨有偶，兩年前也有一名美國教師因踩國旗被開除。2013年，美國南卡羅來納州查普林高中（Chaplin）男教師斯科特•康普頓（Scott Compton）在全班學生面前猛踩美國國旗，並稱“國旗只是一塊布，沒有任何意義”。隨後，康普頓被調查、開除。
在美國，仇恨的言論按說受到憲法第一修正案的保護。但是，反仇恨的言論法通常將仇恨的言論重新界定為犯罪行為。在2003年，最高法院受理了一名弗吉尼亞三K黨員因在私人土地上焚燒十字架一事而被定罪一案。
最高法院表示，只要政府能夠證明這種行為“旨在恐嚇”他人，就能處以刑罰。
或許對言論限制發展最快的領域是反歧視法。許多西方國家都將此類法律的適用範圍擴大到了被視為侮辱或貶低任何組織、種族或性別的公開言論。
約翰·加利亞諾
比如在2011年一起廣受關注的案件中，法國迪奧前設計師約翰·加利亞諾在巴黎市中心的一家酒吧與一對猶太情侶發生了衝突，並用帶有種族歧視色彩的言語辱罵對方，隨後遭到警方拘留。
就在事件發生後的一兩天，另一名婦女也指控加利亞諾於去年10月發表過類似的言論。錄像顯示在同一家酒吧內，加利亞諾喝得醉醺醺地對別人大呼“我愛希特勒”。隨後，約翰·加利亞諾被迪奧開除，並被判8421美金的罰款。
亂港分子此時可否想過，他們對內地同胞的種種歧視性言論和舉動，在西方國家同樣行！不！通！
選舉自由？美國大選結果被財團左右
亂港分子在遮遮掩掩數月之後，終於拋出了“自由選舉”的訴求。然而，西方國家熱熱鬧鬧的大選，你們真的看懂了嗎？
2015年10月，91歲高齡的美國前總統吉米·卡特做客訪談節目時稱“美國民主已死”，毫不避諱地表達了對美國“寡頭政治”、“金錢政治”的失望。
美國大選長期飽受國際社會詬病，“全然由金錢驅動和運轉的政治秀”、“精英民主”、“金錢政治”成為其關鍵詞，由此而引發的不公平、腐敗等弊端，愈演愈烈。
美國參議員伯尼·桑德斯曾說過：“有些人認為國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著國會。”資本在美國選舉中一直髮揮著重要影響，資金實力在美國絕對是競選成功的“王牌”。
數據顯示，1860年競選總統時，共和黨只花了十萬美元便使林肯成為美國第十六位總統，而一百年後的1960年，十萬美元只夠讓候選人在全國電視網出現30分鐘。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
推特、臉書19日公佈的被刪賬號
看到這裡你或許以為只是涉外的信息被禁言，其實並不是，在英美等國很多話都不是你想說就能說的。下面這些都是活生生的例子。
美國作家安德烈·弗爾切克在《為什麼批判中國的書籍在外國書店盛行？》一文中揭露說，在英國這樣一以貫之自自詡為“言論自由”、”出版自由”的”民主”國家，制定了一些世界上最嚴格的法律。如果公開售賣批判英國政府和商界精英的書籍，而且在英國寫成出版和發行，那麼作者和出版商都會遭到英國司法體系的追究，很可能犯有誹謗罪，面臨罰款或監禁的處罰。
而不尊重國旗這樣的過激行為則遠遠超越所有國家的底線。
2015年5月15日，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特為了向學生示範“什麼叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱“老師對國旗不尊重”。結果，校董事以全票通過的結果宣佈將他開除。
事情發生後，美媒報道截圖
無獨有偶，兩年前也有一名美國教師因踩國旗被開除。2013年，美國南卡羅來納州查普林高中（Chaplin）男教師斯科特•康普頓（Scott Compton）在全班學生面前猛踩美國國旗，並稱“國旗只是一塊布，沒有任何意義”。隨後，康普頓被調查、開除。
在美國，仇恨的言論按說受到憲法第一修正案的保護。但是，反仇恨的言論法通常將仇恨的言論重新界定為犯罪行為。在2003年，最高法院受理了一名弗吉尼亞三K黨員因在私人土地上焚燒十字架一事而被定罪一案。
最高法院表示，只要政府能夠證明這種行為“旨在恐嚇”他人，就能處以刑罰。
或許對言論限制發展最快的領域是反歧視法。許多西方國家都將此類法律的適用範圍擴大到了被視為侮辱或貶低任何組織、種族或性別的公開言論。
約翰·加利亞諾
比如在2011年一起廣受關注的案件中，法國迪奧前設計師約翰·加利亞諾在巴黎市中心的一家酒吧與一對猶太情侶發生了衝突，並用帶有種族歧視色彩的言語辱罵對方，隨後遭到警方拘留。
就在事件發生後的一兩天，另一名婦女也指控加利亞諾於去年10月發表過類似的言論。錄像顯示在同一家酒吧內，加利亞諾喝得醉醺醺地對別人大呼“我愛希特勒”。隨後，約翰·加利亞諾被迪奧開除，並被判8421美金的罰款。
亂港分子此時可否想過，他們對內地同胞的種種歧視性言論和舉動，在西方國家同樣行！不！通！
選舉自由？美國大選結果被財團左右
亂港分子在遮遮掩掩數月之後，終於拋出了“自由選舉”的訴求。然而，西方國家熱熱鬧鬧的大選，你們真的看懂了嗎？
2015年10月，91歲高齡的美國前總統吉米·卡特做客訪談節目時稱“美國民主已死”，毫不避諱地表達了對美國“寡頭政治”、“金錢政治”的失望。
美國大選長期飽受國際社會詬病，“全然由金錢驅動和運轉的政治秀”、“精英民主”、“金錢政治”成為其關鍵詞，由此而引發的不公平、腐敗等弊端，愈演愈烈。
美國參議員伯尼·桑德斯曾說過：“有些人認為國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著國會。”資本在美國選舉中一直髮揮著重要影響，資金實力在美國絕對是競選成功的“王牌”。
數據顯示，1860年競選總統時，共和黨只花了十萬美元便使林肯成為美國第十六位總統，而一百年後的1960年，十萬美元只夠讓候選人在全國電視網出現30分鐘。
美國總統奧巴馬參加競選集會 新華社發
2012年走“草根”路線的奧巴馬競選花費7.3億美元。這還只是一個候選人的花費，如果加上所有候選人、政黨、政治組織和資助集團在國會選舉和總統選舉中的花費總額，2012年，美國總統和國會選舉的總花費近60億美元。因此，窮人選民越來越被排除在決策過程之外，選舉活動實質上被少數人、被金錢操縱。
英國倫敦經濟與商業政策署原署長羅思義曾在一文中表示，美國政治體系的本質並非“一人一票”，而是由財富主導，其選舉也受資金支持的左右。在這一制度下，美國普通民眾的收入和財富逐漸減少，政客卻變得越來越富有。
據新華社報道，美國國會參議院7月31日表決批准現任美國駐加拿大大使凱莉·克拉夫特擔任美國常駐聯合國代表。
克拉夫特現年57歲，來自肯塔基州，共和黨籍，2017年8月起擔任美駐加大使。她的丈夫喬·克拉夫特是煤業大亨，現任美國煤炭生產商聯合資源夥伴公司高級管理人員。
克拉夫特夫婦可謂共和黨的“金主”。美國追蹤政治捐款的非營利組織“公開的祕密”數據顯示，克拉夫特一家2017年捐出100萬美元，作為特朗普的總統就職慶典資金。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
推特、臉書19日公佈的被刪賬號
看到這裡你或許以為只是涉外的信息被禁言，其實並不是，在英美等國很多話都不是你想說就能說的。下面這些都是活生生的例子。
美國作家安德烈·弗爾切克在《為什麼批判中國的書籍在外國書店盛行？》一文中揭露說，在英國這樣一以貫之自自詡為“言論自由”、”出版自由”的”民主”國家，制定了一些世界上最嚴格的法律。如果公開售賣批判英國政府和商界精英的書籍，而且在英國寫成出版和發行，那麼作者和出版商都會遭到英國司法體系的追究，很可能犯有誹謗罪，面臨罰款或監禁的處罰。
而不尊重國旗這樣的過激行為則遠遠超越所有國家的底線。
2015年5月15日，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特為了向學生示範“什麼叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱“老師對國旗不尊重”。結果，校董事以全票通過的結果宣佈將他開除。
事情發生後，美媒報道截圖
無獨有偶，兩年前也有一名美國教師因踩國旗被開除。2013年，美國南卡羅來納州查普林高中（Chaplin）男教師斯科特•康普頓（Scott Compton）在全班學生面前猛踩美國國旗，並稱“國旗只是一塊布，沒有任何意義”。隨後，康普頓被調查、開除。
在美國，仇恨的言論按說受到憲法第一修正案的保護。但是，反仇恨的言論法通常將仇恨的言論重新界定為犯罪行為。在2003年，最高法院受理了一名弗吉尼亞三K黨員因在私人土地上焚燒十字架一事而被定罪一案。
最高法院表示，只要政府能夠證明這種行為“旨在恐嚇”他人，就能處以刑罰。
或許對言論限制發展最快的領域是反歧視法。許多西方國家都將此類法律的適用範圍擴大到了被視為侮辱或貶低任何組織、種族或性別的公開言論。
約翰·加利亞諾
比如在2011年一起廣受關注的案件中，法國迪奧前設計師約翰·加利亞諾在巴黎市中心的一家酒吧與一對猶太情侶發生了衝突，並用帶有種族歧視色彩的言語辱罵對方，隨後遭到警方拘留。
就在事件發生後的一兩天，另一名婦女也指控加利亞諾於去年10月發表過類似的言論。錄像顯示在同一家酒吧內，加利亞諾喝得醉醺醺地對別人大呼“我愛希特勒”。隨後，約翰·加利亞諾被迪奧開除，並被判8421美金的罰款。
亂港分子此時可否想過，他們對內地同胞的種種歧視性言論和舉動，在西方國家同樣行！不！通！
選舉自由？美國大選結果被財團左右
亂港分子在遮遮掩掩數月之後，終於拋出了“自由選舉”的訴求。然而，西方國家熱熱鬧鬧的大選，你們真的看懂了嗎？
2015年10月，91歲高齡的美國前總統吉米·卡特做客訪談節目時稱“美國民主已死”，毫不避諱地表達了對美國“寡頭政治”、“金錢政治”的失望。
美國大選長期飽受國際社會詬病，“全然由金錢驅動和運轉的政治秀”、“精英民主”、“金錢政治”成為其關鍵詞，由此而引發的不公平、腐敗等弊端，愈演愈烈。
美國參議員伯尼·桑德斯曾說過：“有些人認為國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著國會。”資本在美國選舉中一直髮揮著重要影響，資金實力在美國絕對是競選成功的“王牌”。
數據顯示，1860年競選總統時，共和黨只花了十萬美元便使林肯成為美國第十六位總統，而一百年後的1960年，十萬美元只夠讓候選人在全國電視網出現30分鐘。
美國總統奧巴馬參加競選集會 新華社發
2012年走“草根”路線的奧巴馬競選花費7.3億美元。這還只是一個候選人的花費，如果加上所有候選人、政黨、政治組織和資助集團在國會選舉和總統選舉中的花費總額，2012年，美國總統和國會選舉的總花費近60億美元。因此，窮人選民越來越被排除在決策過程之外，選舉活動實質上被少數人、被金錢操縱。
英國倫敦經濟與商業政策署原署長羅思義曾在一文中表示，美國政治體系的本質並非“一人一票”，而是由財富主導，其選舉也受資金支持的左右。在這一制度下，美國普通民眾的收入和財富逐漸減少，政客卻變得越來越富有。
據新華社報道，美國國會參議院7月31日表決批准現任美國駐加拿大大使凱莉·克拉夫特擔任美國常駐聯合國代表。
克拉夫特現年57歲，來自肯塔基州，共和黨籍，2017年8月起擔任美駐加大使。她的丈夫喬·克拉夫特是煤業大亨，現任美國煤炭生產商聯合資源夥伴公司高級管理人員。
克拉夫特夫婦可謂共和黨的“金主”。美國追蹤政治捐款的非營利組織“公開的祕密”數據顯示，克拉夫特一家2017年捐出100萬美元，作為特朗普的總統就職慶典資金。
美國政治學家認為“美國政治中的不平等繼續擴大”，特別體現在美國大選中。美國一再出現當選總統得票少於競選對手的情形。最受爭議的便是“選舉人團”和“贏者通吃”的制度。根據美國選舉制度，總統由選舉人團選舉產生而不是由民眾直接選舉產生。提前投票，也為操縱選舉提供了機會。
歐洲安全與合作組織觀察了美國大選後，其民主制度和人權辦公室認為，美國的2012年總統大選存在較大的違規。有學者認為，如何遵守民主規範的問題在當今美國同樣存在。而且在這方面，它標榜自己為道德楷模是虛偽的。
所以，西方國家一切的“標準”都是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不斷上演在本國壓制言論自由現象，卻又鼓動別人拿“言論自由”來對抗他國政府的醜事。
來來來，看看西方國家到底有多“自由”
在香港騷亂中，我們經常看到一些騷亂分子、暴徒舉著美國、英國、港英旗子搖旗吶喊，高喊著“民主、自由”，做著洋奴的夢，以為投靠西方，就能享有所謂的“自由”。
等等，英美等國宣揚的“民主、自由”就是真的民主、自由嗎？看看他們教唆亂港分子乾的這些事，如果真的發生在他們本國，會是什麼結果？
英美等國多次暴力鎮壓民眾遊行示威
今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。
8月19日，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。
這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
然而像上面這樣逮捕示威者的情況在美國只是小打小鬧，在鎮壓民眾遊行示威的過程中，美國還出現過不少流血事件。
2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，隨後逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。10月25日，美國奧克蘭警方向示威人群開火，事件演變為流血衝突。
11月15日凌晨美國紐約警方展開突擊行動，對“佔領華爾街”活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。
1992年4月29日至5月2日，美國第二大城市洛杉磯暴發了大規模的種族騷亂，騷亂持續4天，波及整個美國，震驚了世界。這次暴力事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。
為平息這次騷亂，美國政府派重兵鎮壓，加州州長宣佈洛杉磯處於緊急狀態，布什總統派遣4000餘名聯邦軍隊進城平息暴力行動，參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。
除了美國，號稱“民主燈塔”的英國曾在一週時間內連續兩次暴力鎮壓民眾運動。
根據外媒的報道，英國首都倫敦自今年4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以“瀕危者的反叛”為名走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。
被英國警方虐待的抗議民眾 圖片來源：央視新聞
然而，英國政府似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在著巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，在倫敦各處展開鎮壓行動。有報道稱，英國警方暴力拘押現場哀嚎不斷。
與此同時，在英國的北部，北愛爾蘭的倫敦德里，則爆發了更為嚴重的具有獨立性質的革命運動。英國政府暴力拘捕了數百民眾，並出動武裝力量鎮壓了北愛爾蘭地區的民主革命運動。
所以，打出各色國旗的各位，這些“外國友人”鼓勵你們做的事，在他們的國內，也是絕對不被容忍的。
乖乖閉嘴：西方世界是如何限制言論自由的
說完暴力鎮壓民眾運動，我們再看看西方世界限制言論自由的種種舉措。
在今年8月19日，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。
推特、臉書19日公佈的被刪賬號
看到這裡你或許以為只是涉外的信息被禁言，其實並不是，在英美等國很多話都不是你想說就能說的。下面這些都是活生生的例子。
美國作家安德烈·弗爾切克在《為什麼批判中國的書籍在外國書店盛行？》一文中揭露說，在英國這樣一以貫之自自詡為“言論自由”、”出版自由”的”民主”國家，制定了一些世界上最嚴格的法律。如果公開售賣批判英國政府和商界精英的書籍，而且在英國寫成出版和發行，那麼作者和出版商都會遭到英國司法體系的追究，很可能犯有誹謗罪，面臨罰款或監禁的處罰。
而不尊重國旗這樣的過激行為則遠遠超越所有國家的底線。
2015年5月15日，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特為了向學生示範“什麼叫言論自由”，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱“老師對國旗不尊重”。結果，校董事以全票通過的結果宣佈將他開除。
事情發生後，美媒報道截圖
無獨有偶，兩年前也有一名美國教師因踩國旗被開除。2013年，美國南卡羅來納州查普林高中（Chaplin）男教師斯科特•康普頓（Scott Compton）在全班學生面前猛踩美國國旗，並稱“國旗只是一塊布，沒有任何意義”。隨後，康普頓被調查、開除。
在美國，仇恨的言論按說受到憲法第一修正案的保護。但是，反仇恨的言論法通常將仇恨的言論重新界定為犯罪行為。在2003年，最高法院受理了一名弗吉尼亞三K黨員因在私人土地上焚燒十字架一事而被定罪一案。
最高法院表示，只要政府能夠證明這種行為“旨在恐嚇”他人，就能處以刑罰。
或許對言論限制發展最快的領域是反歧視法。許多西方國家都將此類法律的適用範圍擴大到了被視為侮辱或貶低任何組織、種族或性別的公開言論。
約翰·加利亞諾
比如在2011年一起廣受關注的案件中，法國迪奧前設計師約翰·加利亞諾在巴黎市中心的一家酒吧與一對猶太情侶發生了衝突，並用帶有種族歧視色彩的言語辱罵對方，隨後遭到警方拘留。
就在事件發生後的一兩天，另一名婦女也指控加利亞諾於去年10月發表過類似的言論。錄像顯示在同一家酒吧內，加利亞諾喝得醉醺醺地對別人大呼“我愛希特勒”。隨後，約翰·加利亞諾被迪奧開除，並被判8421美金的罰款。
亂港分子此時可否想過，他們對內地同胞的種種歧視性言論和舉動，在西方國家同樣行！不！通！
選舉自由？美國大選結果被財團左右
亂港分子在遮遮掩掩數月之後，終於拋出了“自由選舉”的訴求。然而，西方國家熱熱鬧鬧的大選，你們真的看懂了嗎？
2015年10月，91歲高齡的美國前總統吉米·卡特做客訪談節目時稱“美國民主已死”，毫不避諱地表達了對美國“寡頭政治”、“金錢政治”的失望。
美國大選長期飽受國際社會詬病，“全然由金錢驅動和運轉的政治秀”、“精英民主”、“金錢政治”成為其關鍵詞，由此而引發的不公平、腐敗等弊端，愈演愈烈。
美國參議員伯尼·桑德斯曾說過：“有些人認為國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著國會。”資本在美國選舉中一直髮揮著重要影響，資金實力在美國絕對是競選成功的“王牌”。
數據顯示，1860年競選總統時，共和黨只花了十萬美元便使林肯成為美國第十六位總統，而一百年後的1960年，十萬美元只夠讓候選人在全國電視網出現30分鐘。
美國總統奧巴馬參加競選集會 新華社發
2012年走“草根”路線的奧巴馬競選花費7.3億美元。這還只是一個候選人的花費，如果加上所有候選人、政黨、政治組織和資助集團在國會選舉和總統選舉中的花費總額，2012年，美國總統和國會選舉的總花費近60億美元。因此，窮人選民越來越被排除在決策過程之外，選舉活動實質上被少數人、被金錢操縱。
英國倫敦經濟與商業政策署原署長羅思義曾在一文中表示，美國政治體系的本質並非“一人一票”，而是由財富主導，其選舉也受資金支持的左右。在這一制度下，美國普通民眾的收入和財富逐漸減少，政客卻變得越來越富有。
據新華社報道，美國國會參議院7月31日表決批准現任美國駐加拿大大使凱莉·克拉夫特擔任美國常駐聯合國代表。
克拉夫特現年57歲，來自肯塔基州，共和黨籍，2017年8月起擔任美駐加大使。她的丈夫喬·克拉夫特是煤業大亨，現任美國煤炭生產商聯合資源夥伴公司高級管理人員。
克拉夫特夫婦可謂共和黨的“金主”。美國追蹤政治捐款的非營利組織“公開的祕密”數據顯示，克拉夫特一家2017年捐出100萬美元，作為特朗普的總統就職慶典資金。
美國政治學家認為“美國政治中的不平等繼續擴大”，特別體現在美國大選中。美國一再出現當選總統得票少於競選對手的情形。最受爭議的便是“選舉人團”和“贏者通吃”的制度。根據美國選舉制度，總統由選舉人團選舉產生而不是由民眾直接選舉產生。提前投票，也為操縱選舉提供了機會。
歐洲安全與合作組織觀察了美國大選後，其民主制度和人權辦公室認為，美國的2012年總統大選存在較大的違規。有學者認為，如何遵守民主規範的問題在當今美國同樣存在。而且在這方面，它標榜自己為道德楷模是虛偽的。
所以，西方國家一切的“標準”都是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不斷上演在本國壓制言論自由現象，卻又鼓動別人拿“言論自由”來對抗他國政府的醜事。
英美等國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。
奉勸亂港分子一句，你想要的自由，只是你想象中的自由！
總策劃 | 蔣錚
執行策劃 | 王倩
本期主持 | 鄭宗敏
來源 | 羊城派綜合新華社、人民日報、央視新聞、中國新聞、環球時報、中國社會科學報、觀察者網、人民網
責編 | 鄭宗敏
實習生 |劉胤亨