古代國家與國家之間的對比不能僅僅看當時的情況，還要著重眼光去看將來的事情，比如說甲乙雙方之間的鬥爭刀光血雨，但是甲的下一任卻被乙方的下一任一招ko，我想甲方在九泉之下也能吐血吧。今天我們要講的就是讓整個蜀劉吐血不斷的劉禪和繼承曹操衣缽的曹操的兒子們。我們都知道蜀漢的後果，劉備身死託孤，諸葛亮壯志未酬，孱弱的劉禪成為曹氏政權的國公，一步步走向滅亡。而曹操的兒子們不僅能文能武，而且不問艱險保護曹操屢次脫險，這天與地的差別，劉備只能說，“兒要滅我，非戰之最也”。常人說，少而精，為什麼被灌注了整個蜀漢心血的劉禪怎麼讓人喪到了這個地步？而曹操兒子如此多，卻頂爭氣呢？
對手數量。劉備兒子不多，總共三位，而曹操的兒子就有二十多個，其中曹操心儀的繼承人多出於卞皇后房下。對於劉備的孩子而言，三個孩子一塊嗨皮，一塊讀書，老大不讀書，老二老三就會鬆懈，而老大讀書，老二老三就會覺得天塌了老大頂著，這三位盡享天倫之樂，物以稀為貴，三位皇子把自己當作了天然不必雕琢的鑽石。而曹操的兒子們不同了，單說卞皇后房下的孩子，繼承人們都是皇后的孩子，出身平等，剩下的靠什麼，只能靠自己後天努力，父親的身影籠罩著整個曹魏王權，父親將曹操領導權給誰一定秉承著公正，所以孩子們只有互相競爭，增進本事。要麼生存做繼承人，要麼潦倒做流亡人。
父親的教育方式。曹丕看似是位文人，但是武力值也是搬得上臺面的，曹植得文化才華更不用多說，反看，蜀漢得三位公子，玩樂荒淫樣樣不落。這種差別來自於父親的教育方式。曹操是一位嚴父，每次外徵歸來時，必然考察孩子們的學業，並且不經意間為孩子們樹立下一個目標，適合的誇其中一個孩子，為其他孩子做榜樣。曹操在文武方面對他們都有嚴厲的要求。再來看看劉備，戰戰兢兢忙於戰事，積極維護著與下屬的關係，希望打下的江山讓孩子守著，反正只要有一群得力干將就夠了，自己的才能不重要，劉備當然不是這樣認為，在嚴厲的父親繁忙起來，也沒有時間來管孩子是否是口頭上的保證啊。
沒有競爭就沒有傷害。電視劇裡經常為生在帝王家，不顧兄弟情的無奈大篇幅的寫好幾件事，事實就是這樣，如果人類還在原始文明階段，人不會被倫理束縛，沒有歸屬權只有能力爭奪，居於權力的最高峰，大概只能保留人類的理智，而忘記“人性”吧。曹操的兒子中鬥得最激烈的便是曹植和曹丕這對“豆類”對手，曹植在才華上碾壓曹丕，曹丕在事業上吊打曹植。再看看劉備的兒砸們，小時候被劉備當原因摔過，長大後被隔離在政治之外，當個普通孩子一樣養著，長大了自然有平民一越鳳凰，有享盡榮華富貴的念頭。劉禪的所作所為我們都知道，一個為了自己安逸享樂可以厚顏無恥的隨便喊別人爸爸的人，這樣的怎麼能和曹操的兒子相比，這個國家又怎麼能和曹魏相比呢？
曹魏與蜀漢的差距。古代北方是經政中心，奪得北方便是奪得了天下的主位，曹魏的勢力紮根在北方地區，而蜀漢身在南方的偏僻地帶，巴蜀地區，什麼概念呢？道路不通，地勢不平，發展農業簡直痴人說夢，經常不是連夜雨就是暴雨，平時往前發展是個麻煩事，如果遇見天災人禍，還沒等別人出兵自己就已經被天災滅了。所以說，兩者的天時地利不同，所以說競爭壓力不同，曹魏的勢力太強了，強到壓力捆綁著曹操的每一個兒子，要想將這麼大的曹魏政權放在自己手裡，必須靠自己本事獲得。蜀漢就不同了，拿到自己手裡，能不能在手裡發揚光大還不一定，在那三位喪到骨子裡的兒子們看來，蜀漢沒有前途，先說自己的逍遙吧。
沒有後路的認知。我們都知道劉禪主動交付了自己的父親和諸葛亮打下的江山，做了曹魏政權的一位國公，也許在他看來，為了活命，名節和尊嚴都可以是自己的後路，但是對於曹魏政權下的繼承人們來說，曹魏榮則自己榮，曹魏亡自己也沒有立足之地，所以真正向前走的人一般都是沒有後路的。當初諸葛亮竭盡全國的財力、人力北伐，走的就是一條沒有後路的北伐之路，而這麼壯烈的一條路最終毀在了劉禪的一己私慾上，著實可悲。
曹魏與蜀漢，兵刃相見，曹操顧得了眼前的利益，顧得了身後兒子們的品質修養，他樹立了一個偉大的身影，這個身影對於曹魏的繼承人們來說，既是父親的背影，也是梟雄的背影。而劉備在劉禪的心目中有什麼呢？父親，也許並不是，小時候動輒被當作招攬臣子的工具，哪個人能受得了，也許對於他來說，父親是一個隨時殺掉自己的身份，能夠在父親的手裡活到諳世，對他來說是幸運了，也許在將來他的人生目標便是活著，活在當下。