問問題的人覺得老師的做法給你找麻煩了是嗎？

現在站在老師的角度看問題試試：

為什麼不給孩子發紙質卷子？

因為紙質卷子需要一定的費用啊！現在學校收費收費項目都是公示的（個別私下胡亂收費的情況和學校我不瞭解，所以不在這裡贅述），老師如果讓家長在書店買某種指定試卷，有推銷嫌疑；如果讓家長在網上買，一些家長覺得麻煩；如果幫孩子買，老師只要收費就是師德問題；如果讓家委會家長收，還是被認為是學校的行為。以上都有可能被投訴，所以只有發電子試卷讓家長打印風險低一些。

為什麼非要發試卷？

多數情況都是因為孩子學習中存在不紮實的問題，需要再鞏固，老師可能會從一些試卷中專門去選相應的內容發給家長，提高學習效果的針對性。

家長可以怎麼做？

可以選擇做，也可以選擇不做。

老師發的試卷都是對著全班孩子，有的孩子可能確實是會了，再做沒有意義，那麼可以選擇不做。

對老師這種方式不滿的家長也可以選擇不做，因為每個人認識不同，有選擇是正常的。

但是不要因此就去投訴，說老師有違師德。很多時候投訴就似乎意味著錯誤。一投訴，老師被批評，連帶著班裡想做卷子的孩子也沒機會了，老師可能也會退縮，下次不髮捲子，不髮捲子總比被投訴要好。

還有希望一些家長有好的心態。之前有家長因為自己孩子學習程度不佳，投訴老師給 全班孩子留額外的作業，原因是：自己孩子學得慢，老師應該照顧最慢的孩子。可是全班孩子都得這樣，是不是也不太公平？

我們常說要教育孩子有好心態，平靜對待得失，其實關鍵在家長，不要什麼事情都著急上火，上綱上線，讓孩子有點承受能力沒什麼不好。

另：如果讓老師掏腰包免費髮捲子真的不現實。當老師的都給孩子們批發過小貼畫、鉛筆橡皮之類的東西做小獎品，孩子們可愛，老師喜歡也願意獎勵孩子。但是偶爾一次還行，多次墊付真受不了。

我不是小學老師，但是大家都有不易，互相諒解最有效！

老師都不嫌麻煩給你弄卷子電子稿了，你連點打印錢都想省？

1. 看你交的學費書本費多少錢，有沒有包括這些打印費用。

2. 老師發的是學校統一教科材料，還是老師私下想給孩子們多一點卷子練習題。

我來說說我的上學經歷吧。

小學，初中，高中，基本都是學校發的打印的練習題。老師自己其他書裡或者網上找的練習題。但是很少。而且他們是不會發之前的考試題的。想要以前的卷子做練習？根本不可能。

每次打印，全班，全學校，這對於學校來說也是一個不小的開支。

到了高考，往年的高考卷子上傳，願意下載的下載，不願意的也無所謂，完全出於自願行為。

甚至有些課你想找以前的卷子都找不到。老師根本不會保存，更不會費心幫你去找。

老師能發給你不知道感激，還想學校給你打印好了再給你。直接打印好連同答案都寫好給你好不好？你怎麼不讓老師直接幫你家孩子考試呢？

到了大學，基本所有課件都是電子的，沒什麼老師會發打印好的紙，都得自己打印。有的同學不打印，直接用平板筆記本看。

尤其是老師如果願意發幾張往年的考試題，都是千謝萬謝，感恩戴德了。

還指望學校直接打印好了給你？

這家長得窮酸成什麼樣啊？

要是沒錢打印，那就讓你家孩子對著屏幕抄。

做家長的連這點打印錢還要發上來問，做家長做成這樣你還指望你家孩子以後有啥出息啊？

我爸媽別的地方再省錢，對於孩子的書本費，學習用品，一分也不會省。

我家孩子上二年級，老師也發過電子版的題目讓孩子做，家長可以手抄或者打印，每次我們都是給孩子去打印，我覺得這不是什麼大事，沒必要較真吧？有的家長說老師為什麼不打印啊？

現在學校不準收取班費，之前我們跟老師提議過，收點班費，以後孩子買個東西就省事了，但現在的老師不敢碰錢，怕說不清楚。不像我們上學那會兒，每班都會收取一定的班費，像這種打印卷子的事情就可以從班費裡出。首先，我覺得老師找電子版的卷子給孩子做，應該是出於好意，覺得這套題目對孩子有幫助吧。

很簡單的一件事，不同的人站在不同的立場上都會得出不同的結論，我的原則是不痛不癢的小事，沒必要較真，或許這裡面有我們不知道的內情，不管怎樣，都是為孩子好，麻煩一點也沒什麼吧？您說呢？

我是鄉鎮的二年級語文老師

複習已經馬上要結束了，

可是還是有很多學生不會，

見到的題型少，單獨做還可以，但是一綜合就不行了。孩子太小不會舉一反三，每道題都要反覆講

現在學校教育經費有限，都要老師自己買紙的，一次二次可以，但是時間久了真心負擔不起。

我的作業都是分層留，不同程度的孩子 不同的複習重點。我自己歸納總結，也關注了很多的教育頭條，覺的好的就分享到家長群裡，讓孩子做做。

我前天覆習留言條，讓孩子回家出題教家長，通過孩子的口語表達來鞏固練習，還可以促進家庭互動，但是有的家長根本沒時間和耐心，中國這一代的教育差異化非常大。

作為老師，我只能做到問心無愧，盡力而為。

90後，說說我的上學做題的經歷:

上小學的時候，學校的配套設施比較差，那個時候學校連一臺電腦都沒有，當時的參考資料好像就是人手一本《字詞句段篇章》，需要自費購買。另外老師手裡還有很多其他參考資料，但是老師又要把題給我們講解，當時的辦法就是老師板書一黑板，學生把題目抄寫下來保存好，這樣做的後果就是效率比較低，有時候一上午都是數學課，差不多要寫4個黑板的內容，老師寫的黑板字手疼，學生抄寫了滿滿的好幾頁，也是累的手疼。但是沒有辦法，似乎也想不出其他的辦法，堅持下來就好了。

上初中的時候，學校是寄宿制和走讀制並存，那個時候學校會給每個學生髮配套的練習題好像是叫做《尖兵題典》，不過代課老師並不滿足，他們往往推薦學生去購買一些其他的練習冊，我當時記得印象最深的是英語，當時英語的參考資料就是仁愛版的資料，老師們也會推薦我們去買盜版的書籍，因為便宜，當時一個老師往往會帶2個班級，不是主要課程的老師，比如說歷史政治，會帶4個班級甚至更多，老師們推薦的資料我們當然買，有班長負責統計，我們走團購路線，價格又便宜一點，這個練習冊老師也會講，所以是盜版的，我們也不怕。

初中三年級那段時間，教研室課題組會給我們發一些卷子，當時我們稱之為頁子，這是那種很明顯的手寫體，然後複印的，紙張也特別薄，感覺像衛生紙那種，但是又比衛生紙好，比A4紙差多了。當時這個是學校發放的，反正我們後期也沒有交過錢。

上高中的時候，參考資料就鋪天蓋地的捲過來了，什麼《解題題典》《王后雄》《薛金星》《試題調研》，衡水中學的什麼資料了，最讓人印象深刻的，終身念念不忘的，當然是《五年高考，三年模擬》。這麼多資料做都做不完，以上資料全部自願自費購買。當時學校也發練習冊，隨著課本一起發下來的，這個是老師主講的，其餘的都是學生問的比較多，老師會挑選出來經典的題目給大家講解。

至於印資料，暑假是沒有的，因為暑假要補課，那個時候查的還不是很嚴。學校印刷的資料，就是卷子，那個也稱之為頁子，是在寒假髮給大家的新年禮物。各個任課老師好像要把攢了一整年的卷子發給我們，感覺每個科目都不會少於20張，想想就可怕。這個卷子印刷的比初中規範多了，是用word敲出來的，而不是手寫的那種，不過紙張的質量還是很不好，比A4紙要薄些，不過是免費的，中間從來沒有交過什麼資料費，是不是包含在學費裡面也不清楚，有人可能會對學費提出質疑，說學費是教育局統一的，高一的學費是比較亂的，高二和高三的學費比較規範，因為初三生高一是有分數線的，超出這個分數線就是正常學費，甚至更低，甚至學校倒補錢，低於這個分數，5分一個檔次，每個檔次對應不同的學費。

上大學的時候，老師都是給電子版的資料，然後學生自己去打印，大學裡面有很多打印店，A4紙打印一張是一毛錢，不過大家都能接受。

至於您說的情況，我不知道是小學，初中還是高中，還是大學，所以我說下我的想法:

如果是小學:佈置那麼多作業幹嘛？基本的課後習題就夠了。

如果是初中:自己多買1套練習冊，建議統一買，這樣方便老師講解。

如果是高中:看來學生的自主學習能力不夠啊，還要老師給資料。

如果是大學:愛學學，不學拉倒。

當然不合理了，說好的九年義務教育呢？!不過我相信你要是直接跟老師說我家孩子不做這項作業了，老師也是沒意見的!每個行業都有它的潛規則，這可能就是學校的潛規則吧。你不做，別的學生都做了，那你就顯得特殊了吧？除非你家孩子學習特別優秀!別說作業了，好歹這是為了孩子的學習，我兒子一年級的時候，老師讓訂購校服，三套，還特別聲明是自願訂購，大部分同學都訂購了兩套，及個別訂購了三套，我兒子特別胖，所以我只給他訂購了夏天的校服，秋季和冬季的沒訂，結果就是後來一有什麼活動就是全班同學得穿校服，為了統一好看，二年級的時候我直接把三套校服全訂了，即使當時說的是量身定製，可最後也是按照號碼給孩子發的，大的大，小的小，根本就不合身，即使冬天的那個大棉襖質量非常差勁👎，可我也訂了，沒辦法，只為了學校一年當中的那幾次全班穿校服的活動。試想一下，當時老師說了自願訂購，如果班裡面63個學生沒一個人訂購的，那老師那臉往哪放啊？!當然也不會出現這種情況了，畢竟每個班裡都有家長委員會，老師不好出面的，不好說的話，這些個家長代表就出面解決了!

我個人覺得發電子版的覺得更加合適。

1.現在很多家長整天埋怨老師佈置的作業太多，孩子太累。而老師也覺得冤，沒有試卷鞏固練習，考試成績太差又被投訴說沒有認真教。發電子版的，願意做的就自己去打印。

2.不少朋友提議手抄試卷，現在的語文試卷閱讀題越來越多，而且是越到高年級文章越長，這樣做更多人罵老師傻。

3.叫老師去買現成的試卷問題又來了，家長一看一本薄薄的練習卷好幾十元，心想肯定老師拿好處了。。。。

4.再說統一打印。我也是我家孩子班的家委，沒少幫班裡的孩子們打印東西，先不說跑上跑下辛苦不說，打好了，時不時有家長說:“我朋友開文印店的，可以更加便宜點”，天地良心，有時見幾塊錢就自己墊上，聽了真的想吐血。。。。。。

正常，否則肯定需要額外收費。曾經以前的學校都是收資料費的，而當時的資料費都被家長所詬病，因為資料收費根本不透明。

在筆者小時候，學校裡都會偶爾收一下資料費。那時候的資料費並不是來一份試卷交一份錢，而是過一段時間就收。說實話，那時候的資料費還真的不低。畢竟，那時候的老師工資相當低，而且老師有很大的自主權選擇資料。那些賣試卷的為了長期做生意，自然會對老師送禮或者回扣。老師獲得利潤後自然也就會長期使用該賣主的試卷，費用自然也是讓賣主很滿意的。

現在科技發達了，網絡很便捷。父母很多都是上班族，特別是城市的孩子，很多父母都是在辦公室工作的。因此，老師只要把試卷內容發到群裡，基本上家長都會打印出來。當然，我們也不能排除有一些家長是做其他工作，打印試卷不方便。一般來說，不滿意老師要求打印試卷的幾乎都是這些家長。其實，這些家長可以讓其他同學家長代為打印，或者讓孩子去學校附近打印店打印。這個打印費用很透明，老師也不會因此落個不乾淨的名。

孩子學習是家長和學校的相互理解和配合。作為孩子家長而言，能夠克服的應該儘量克服，實在無法克服的，可以請別人幫忙。說實話，自己打印的試卷不管多少錢都是明碼標價的打印費，而不是以前那種不透明的試卷費。如果家長過分苛責老師，或許老師從不負責任的做法減少自己的麻煩，儘量不發試卷了，但最終受影響的還是孩子。

其實打印試卷從另一個角度也算是給孩子減負。否則，每天抄寫那麼多的試題，最終作業的內容都沒有抄下來的多。把抄試題的時間給孩子用來作業，做完後可以休息不是更好嗎？

如果教師不發練習題又會怎樣呢？整個社會都要求減負，不發更符合政策和社會的要求，這些老師沒事找事發練習題，真是多此一舉。你們難道不知道嗎？學生不樂意，家長不滿意，社會要懲罰你。誰那麼多事，不發才是最好的選擇。學生成績好，是學生聰明；學生成績差，是老師不行。看看你們這些老師，還教書育人呢，這點智商都沒有？記住，不作為沒錯。你要奉獻，腦子進水了？整個社會都要打你。你費勁心機的出題目，花錢費神，家長跟你受累，還要額外花錢打印，這不是給人添麻煩嗎？你要記住:那孩子是家長的心頭肉，不是你的。你用寫作業折磨學生和家長，其心可誅！請各位支持我的觀點:啥事都不幹，沒錯。想要做貢獻，找死。橫批:教育將死

這個問題本來就是教育體制的問題，責怪老師？

具體情況如下：

一、學校，家長要求孩子上成績。

二、使用的教材和練習冊是基本知識。

三、考試題出的，超出基礎若干裡。

四、教育部下令不準老師定課外題。

五、印卷子程序複雜並且有標準，不能多。

六、成績不好，老師挨批。

反過來：

老師為了提分

一、額外工作量出題。

二、多出來的卷子加班改卷子。

三、因為不能在學校印，老師辛苦出題不能再自己出錢印卷子了吧！

四、發電子版的卷子不是硬性要求。

五、如果要求必須做什麼老師很負責。

此時，不明真相的非教育參與者，你知道個六就嘰嘰歪歪批評老師。

如果批評，就顛覆這個唯考試分數論英雄的方法。如果教育不單純以標準答案論英雄，那樣就不用做那麼多標準試題，老師還簡單輕鬆了呢。

希望，教育參與者思考，你到底要一個什麼樣的孩子？如果不懂如何教育孩子，請單獨諮詢“道鹹齋”主。

學習經典文化，可以路上進行，到喜馬拉雅搜索“恩存文化”，裡面有《論語》《古詩詞》，還有家長課堂。