治療腫瘤要選擇最合適的治療方法、 合適的治療能給患者帶來生機和希望，錯誤的選擇常常會令人追悔莫及。對於腫瘤的治療方法常見的不外乎西醫治療(手術、放化療以及介入治療)和中醫治療，如何讓治療效果更顯著在於治療方法的優勢發揮。
中醫老專家鄭偉達教授認為，腫瘤的綜合治療是必由之路。惡性腫瘤，不同於大多數以單一細菌、病毒等引起的傳染病，是多因素引起、多基因參與、多階段形成的疾病。而且，即使相同的癌症，來自不同地區、不同病人，由於致病因素的差異，遺傳背景的不同等等，也有差別。
為此，單一治療常難以完全解決問題。 “腫瘤多學科綜合治療”是目前的大趨勢，也許說得過分一點： “綜合治療，是臨床上攻克癌症的必由之路。 ”
現代腫瘤學可以說源自顯微鏡的應用。後來電子顯微鏡問世，視野由細胞水平進入到亞細胞水平; 分子生物學的興起， 又提升到分子水平。於是癌症的治療靶點，由細胞轉到分子。視野也逐步由宏觀變為微觀。人們期待找到癌症相關分子，並針對此靶點設計治療方法，例如分子靶向治療。但隨著研究的深入，人們發現單基因不能完全解決問題，於是出現了系統生物學，需要研究細胞內所有基因和蛋白。
這樣目前多數針對單一分子的分子靶向治療，例如單一針對血管內皮生長因子(VEGF)的抗血管生成治療，針對表皮生長因子受體(EGFR)的分子靶向治療，也出現了向多基因發展的趨勢。 在臨床上也同樣， 人們看到單一的手術、單一的放療、單一的化療未能解決所有的問題。於是在同一療法內不同方法的綜合應用成為臨床上研究的目標，例如不同化療劑的綜合應用等。
不同療法的綜合應用也同樣受到關注。在不同療法的綜合應用中，一些實體瘤的“降期後切除” ，是比較成功的例子。即綜合使用放療、化療、局部治療等，使原先大的、不能切除的腫瘤縮小(降期) ，變為能夠切除的較小腫瘤，然後加以切除，從而提高療效，甚或使部分病人的癌症獲得根治。
鄭偉達教授治療的一位病人，右肝有巨大肝癌無法切除，經抗體導向綜合治療後，腫瘤明顯縮小而獲得切除。顯然，用循證醫學的方法，對不同綜合治療模式的比較，還有很大的研究餘地。
如果將現有療法粗分為“消滅腫瘤”為主的療法(如手術、放療、化療、局部治療和部分分子靶向治療等) ，和“改造腫瘤、改造機體”為主的療法(如包括免疫治療在內的生物治療、分化誘導治療、抗炎治療、干預神經、內分泌、代謝的全身性治療，心理治療以及中醫中藥，等等) ，則過去的綜合治療大多是“消滅腫瘤+消滅腫瘤”的模式，預期不久的將來“消滅腫瘤+改造腫瘤/改造機體”將成為一個趨勢。
因為消滅腫瘤常有促進殘癌轉移的反作用，如合併改造腫瘤/改造機體，將抵消其“反作用”而提高療效。誠然，消滅腫瘤仍為主流，而改造腫瘤/改造機體即將成為重要的補充。