大家好！我是福爸，執業醫師，專注研究體重管理和疾病營養治療二十餘年。希望我的文章對您有用。
真當全世界人民都是傻子呢？
先說一個萬世不破的真理：一個騙局可以在長時間內欺騙少數人，也可以在短時間內欺騙大多數人，但是絕對不可能在長時間內欺騙所有人！西醫被全世界接受，成為現代醫學的主流，絕對不是靠忽悠，而是靠實實在在的治療效果。
大家好！我是福爸，執業醫師，專注研究體重管理和疾病營養治療二十餘年。希望我的文章對您有用。
真當全世界人民都是傻子呢？
先說一個萬世不破的真理：一個騙局可以在長時間內欺騙少數人，也可以在短時間內欺騙大多數人，但是絕對不可能在長時間內欺騙所有人！西醫被全世界接受，成為現代醫學的主流，絕對不是靠忽悠，而是靠實實在在的治療效果。
西醫從清朝末年進入中國，從少數人接受，到現在成為中國醫療界的主力，絕對不是全中國人都是傻子，而是西醫整體的療效更加可靠可信穩定。即便是現在的中醫院，也會大量使用西藥和西醫技術，這絕對不是偶然，也絕對不是西醫擅長忽悠。
舉個例子，經常有病友問我，可不可以用中藥代替西藥治療？我會告訴患者，正在吃的西藥有效率是多少，有多少種副作用，每種副作用的發生概率是多少，應該吃多少劑量等等，這些數據詳細寫在藥品說明書上。然後我會問患者，想要吃的中藥有效率是多少，有多少種副作用，每種副作用的發生概率是多少，應該吃多少劑量？沒有一個患者能回答上來，因為中藥沒有這些數據！
大家好！我是福爸，執業醫師，專注研究體重管理和疾病營養治療二十餘年。希望我的文章對您有用。
真當全世界人民都是傻子呢？
先說一個萬世不破的真理：一個騙局可以在長時間內欺騙少數人，也可以在短時間內欺騙大多數人，但是絕對不可能在長時間內欺騙所有人！西醫被全世界接受，成為現代醫學的主流，絕對不是靠忽悠，而是靠實實在在的治療效果。
西醫從清朝末年進入中國，從少數人接受，到現在成為中國醫療界的主力，絕對不是全中國人都是傻子，而是西醫整體的療效更加可靠可信穩定。即便是現在的中醫院，也會大量使用西藥和西醫技術，這絕對不是偶然，也絕對不是西醫擅長忽悠。
舉個例子，經常有病友問我，可不可以用中藥代替西藥治療？我會告訴患者，正在吃的西藥有效率是多少，有多少種副作用，每種副作用的發生概率是多少，應該吃多少劑量等等，這些數據詳細寫在藥品說明書上。然後我會問患者，想要吃的中藥有效率是多少，有多少種副作用，每種副作用的發生概率是多少，應該吃多少劑量？沒有一個患者能回答上來，因為中藥沒有這些數據！
事實上，連中醫老祖宗都說了，是藥三分毒，怎麼可能沒有副作用呢？那麼關於中藥的這些副作用為什麼不詳細寫出來呢？因為沒有標準。我有一段時間身體不適，於是去看了4位中醫，開了4副中藥，都不一樣，其中2副完全不同。換句話說，看中醫效果如何只能取決於醫生的好壞了。
可是中醫的傳承真的是隻可意會不可言傳啊。例如望聞問切當中的切脈，有一種脈象叫弦脈，《素問》中對弦脈的描述：“端直以長，故曰弦”，是指弦脈為端直而長、指下挺然、如按琴絃的脈象。完全是文字形容，個人有個人的體會感覺。結果就是有天賦者切脈極準，天賦差者完全學不出來。造成了中醫師水平差距特別大。
而西醫走了另外一條路。其實西醫最早也是和原始宗教信仰結合的，所謂跳大神。後來和古希臘“四元素”哲學相結合，發展處“四體液”學說。到文藝復興時期，開始逐漸脫離哲學，開始探究現象背後的真相，慢慢發展出瞭解剖學、微生物學、生理學、病理學、組織胚胎學等醫學學科，最終形成了完整的現代醫學體系。現代醫學的特徵就是循證，即診斷治療要遵循確切的證據，而這些證據就是海量的數據。舉個例子，高血壓有明確的診斷標準，用藥有明確的高血壓用藥指南，只要是合格的心內科或全科醫生，治療的方案都差不多。這就最大程度減少了醫療差錯，保證有穩定的療效。
大家好！我是福爸，執業醫師，專注研究體重管理和疾病營養治療二十餘年。希望我的文章對您有用。
真當全世界人民都是傻子呢？
先說一個萬世不破的真理：一個騙局可以在長時間內欺騙少數人，也可以在短時間內欺騙大多數人，但是絕對不可能在長時間內欺騙所有人！西醫被全世界接受，成為現代醫學的主流，絕對不是靠忽悠，而是靠實實在在的治療效果。
西醫從清朝末年進入中國，從少數人接受，到現在成為中國醫療界的主力，絕對不是全中國人都是傻子，而是西醫整體的療效更加可靠可信穩定。即便是現在的中醫院，也會大量使用西藥和西醫技術，這絕對不是偶然，也絕對不是西醫擅長忽悠。
舉個例子，經常有病友問我，可不可以用中藥代替西藥治療？我會告訴患者，正在吃的西藥有效率是多少，有多少種副作用，每種副作用的發生概率是多少，應該吃多少劑量等等，這些數據詳細寫在藥品說明書上。然後我會問患者，想要吃的中藥有效率是多少，有多少種副作用，每種副作用的發生概率是多少，應該吃多少劑量？沒有一個患者能回答上來，因為中藥沒有這些數據！
事實上，連中醫老祖宗都說了，是藥三分毒，怎麼可能沒有副作用呢？那麼關於中藥的這些副作用為什麼不詳細寫出來呢？因為沒有標準。我有一段時間身體不適，於是去看了4位中醫，開了4副中藥，都不一樣，其中2副完全不同。換句話說，看中醫效果如何只能取決於醫生的好壞了。
可是中醫的傳承真的是隻可意會不可言傳啊。例如望聞問切當中的切脈，有一種脈象叫弦脈，《素問》中對弦脈的描述：“端直以長，故曰弦”，是指弦脈為端直而長、指下挺然、如按琴絃的脈象。完全是文字形容，個人有個人的體會感覺。結果就是有天賦者切脈極準，天賦差者完全學不出來。造成了中醫師水平差距特別大。
而西醫走了另外一條路。其實西醫最早也是和原始宗教信仰結合的，所謂跳大神。後來和古希臘“四元素”哲學相結合，發展處“四體液”學說。到文藝復興時期，開始逐漸脫離哲學，開始探究現象背後的真相，慢慢發展出瞭解剖學、微生物學、生理學、病理學、組織胚胎學等醫學學科，最終形成了完整的現代醫學體系。現代醫學的特徵就是循證，即診斷治療要遵循確切的證據，而這些證據就是海量的數據。舉個例子，高血壓有明確的診斷標準，用藥有明確的高血壓用藥指南，只要是合格的心內科或全科醫生，治療的方案都差不多。這就最大程度減少了醫療差錯，保證有穩定的療效。
在這方面，中醫真的任重道遠。有一種治療冠心病的中成藥叫丹蔘滴丸，在國內用得很多。這種藥也曾經進入試圖美國市場，但是最終沒有通過臨床三期驗證，沒能在美國正式銷售。原因就是沒有達到確切穩定的療效。實際上，丹蔘滴丸已經是數據最多的中成藥之一了，大部分的方藥根本沒有標準可言。
我並不是想貶低中醫，中醫確實有很多特殊的療效，中藥更是一個巨大的寶庫。中國唯一獲得諾貝爾獎的醫學成果，就是從一味中藥中提純的青蒿素。關鍵是，中醫一定要突破傳統，遵循現代科學發展規律，才能獲得更大的發展。
我是@福爸聊營養，執業醫師，專注研究體重管理和疾病營養治療二十餘年。覺得我說得有道理，就關注我唄，這裡有不少實用有趣的營養健康知識。