同樣是變法,張居正被抄家,商鞅被車裂,為何他竟然安然無事?

我們都知道變法就是利益的再分配,把既得利益者的蛋糕,分給別人,既得利益集團當然要極力反對,變法的結果必然是你死我活,即然這樣,變法是要付出代價的。古來變法者何其多,真正成功的卻沒有幾個。既使成功了,變法者也沒有什麼好結局。有人為變法流血,有人為變法損命,壽終正寢者難得一見。

變法最成功也最徹底的,應該算是商鞅了。


同樣是變法,張居正被抄家,商鞅被車裂,為何他竟然安然無事?


秦孝公時期,七國爭霸,戰火頻仍,秦國在夾縫中生存。七國霸主大魏國聯合東方六國,企圖六國分秦,秦國土地被逐漸蠶食,大有被滅國之勢。當此時,國難當頭,秦孝公嬴渠樑割地賠款,舉全國之財富賄賂魏國公子昂,才得以保全秦國短暫平安。秦孝公遂向六國發布“求賢令”,不管哪國人士,是何職位,只要能救秦國,都可以來秦國做官,分享秦國。商鞅收到求賢令,來到秦國。與秦公促膝長談三晝夜,逐條分析秦國弊政,開出救秦藥方若干,秦公大悅,委任商鞅為大良造,開起了轟轟烈烈的變法運動。


同樣是變法,張居正被抄家,商鞅被車裂,為何他竟然安然無事?


秦孝公和商鞅可謂中國歷史帝相黃金搭檔,商鞅有能力有才幹,為國盡心盡力,秦孝公不畏權貴鼎力支持。所有保守派此時此刻,雖有怨恨,只得蟄伏,像草一樣爬著,等待機會。君臣一心精誠合作,很快,秦國變動巨大,翻天覆地,短短几十年國富民強,東方六國時有騷擾,均被打退。

操心多的人,往往容易死得快,秦孝公也不例外,嘔心瀝血為秦國,很快就油盡燈枯生命終結。秦孝公去世,商鞅失去庇護,保守派滿血復活,商鞅的結局顯而易見,最終被秦惠文王贏駟車裂五牛分屍。所幸的秦國子孫知道商鞅變法確實能使秦國強大了,歷代君王堅持新法始終如一,所以才有秦王嬴政一統六國。


同樣是變法,張居正被抄家,商鞅被車裂,為何他竟然安然無事?


商鞅是不幸的,然後他並不孤獨。萬曆首輔張居正的結局也比他好不到哪裡去。


同樣是變法,張居正被抄家,商鞅被車裂,為何他竟然安然無事?


嘉靖皇帝死後,明穆宗朱載垕繼位。這位老兄未做皇帝的時候可謂是熱血青年,胸懷報國曠世之志。然後權柄在握的時候,卻擋不住後宮三千佳麗的誘惑,年紀輕輕就被掏空了身體,早早的去天堂報了到。年幼的萬曆皇帝,少不經事,事事都由老師張居正做主,老師都是對的,學生就是照著做,照著學。

我們都知道,彈簧壓得越緊,彈得越高,威力越猛。用彈簧來形容張居正對萬曆皇帝的壓迫感,恐怕再恰當不過了。張相公主權期間,變法革新,消除弊政,實行新法,岌岌可危的大明王朝煥發了盎然生機。大明王朝強大了,小皇帝也長大了,張相公卻變老了,年僅58歲就因超勞過度而去世。萬曆皇帝這根長期被碾壓的大彈簧終於要爆發了,保守派集團紛紛跳出,為推到張相公推波助瀾,年輕的小皇帝下詔對張居正實行抄家罷爵,張家公子自殺,僕人餓死,張居正差點被鞭屍。可憐張相公為國操勞一世,結局卻如此悽慘!

相比之下,大宋王朝的王安石結局比他們好多了。


同樣是變法,張居正被抄家,商鞅被車裂,為何他竟然安然無事?


大宋王朝開國之初,太祖張匡胤與宰相趙普建立的基本國策,造成了國家機器冗兵冗官負擔沉重。仁宗時期有志改革,憚於新舊兩派鬥爭激烈而放棄,范仲淹主導的慶曆新政失敗。英宗之後,神宗算是個有志青年,大膽起用王安石發動改革,帝相一心,改革效果相當顯著,短短几年,國庫充實,軍力大增。神宗之慾望也隨之膨脹,發動了規模巨大的宋對西夏戰爭,然後所託非人,終將一手好牌打爛,幾年的變法成果被揮霍一空。但是變法效果還是非常好的,只要後世堅持新法,宋國必然強大,根本不可能發生“靖康之難”。然而神宗死後,變法廢而後立,立而後廢,大宋王朝被幾個渣渣折騰到暗無天日,終於被滅。王安石變法失敗了,他卻得以善終,沒有為變法流血,這當然不是對手仁慈,而是得益於太祖鐵律“不殺士大夫”。

相關推薦

推薦中...