'腳感板磚，但卻是突破黨福音！鍾愛外場打球的你會選擇它嗎？'

WEN開箱 | 腳感差勁，只適合突破黨的外場實戰鞋！歐文球迷都不會買單的Nike flytrap 2實戰測評

公眾號:WEN鞋評，最會買真鞋的球鞋測評

Hello大家好這裡是最會買真鞋的WEN鞋評，我是果子，大家記得點擊關注喲。

最近天氣慢慢得開始涼爽起來了，雖然還沒有完全擺脫炎熱的夏季，但也不是完全不可以去室外打球了。所以，選擇一雙適合自己的外場球鞋就顯得比較重要了。

今天要給大家帶來的實戰測評，就是一款還比較適合突破性後衛的球鞋：Nike flytrap 2。

為了幫大家更快地瞭解球鞋，從本期節目開始，我們會將球鞋打分環節以及綜合評價放在最前面。

球鞋打分：

鞋面包裹 8分

鞋面支撐 6分

中底緩震 5分

中底反饋 6分

保護性 6分

抗扭轉 5分

抓地力 8分

整體穩定性 6分

整體支撐性 7分

性價比 7分

球鞋總分：64

綜合評價：

適合的場地：外場

適合的人群：喜歡突破的朋友 小體重的朋友 喜歡歐文的朋友

適合的位置：突破型後衛

可以看到，這是一雙剛剛及格的實戰鞋。

先來說說優點。

第一個優點：包裹。

雖然這雙鞋的鞋面幾乎沒有用到鞋面科技，用到了就是最簡單的織物鞋面。不過它所提供的包裹性是有些出乎我的意料的。

從前掌到後跟，它的包裹性都是值得誇讚的。

鞋面的位置感覺很緊繃，甚至剛剛上腳的時候會覺得有些緊。但是在穿了幾分鐘之後，不適感幾乎消失了。

我覺得這個和前掌位置的這個綁帶有一些關係。它的彈性使得這雙鞋的鞋面有著一定的靈活性。

後跟的位置，內置+外置tpu的雙重存在，使得它可以牢牢鎖住你的後跟。

所以這雙鞋的包裹性還是不錯的。

第二個優點：靈活性

在開箱的時候我就說過，這雙鞋會讓我想到以前的一些鞋子。

其實現在市場上超低幫的鞋子著實不多見了。這雙鞋的鞋幫高度也就剛剛到你的腳踝。對於喜歡突破的朋友來說，這確實是一個很爽的設計。

因為腳踝處沒有過多的束縛，所以在做變向、突破的時候，會有一種飛一般的感覺。

所以在如今的實戰鞋款上很少出現的靈活性，成為了它一個意外的收穫。

第三個優點：耐磨性

最後要說的就是耐磨。

對於一雙外場實戰鞋來說，最重要的一點是什麼？當然是耐磨啊。如果你的外底是個橡皮擦，你怎麼去打外場？

雖然我們錄製的時候是在內場，不過之前也穿著它在外場打過幾次，可以看到鞋底幾乎沒有磨損。

粗曠的紋路讓它看起來就像是一雙為外場而生的鞋，Nike也不至於頭昏到把一雙發售價599的鞋子定位成內場實戰鞋，你說呢？

說完了優點我們來看看缺點。

第一個缺點：腳感

這雙鞋真的有點硬，或者說，很硬。

雖然它在鞋底通過字樣，通過一個鏤空的設計，在通知大家：我們這雙鞋是有Zoom氣墊的 ！但是我覺得這更像是一種心虛的表現：因為它的氣墊太小，腳感太差了。

毫不誇張的說，你幾乎感受不到氣墊的存在。而沒有氣墊的後掌更為要命。在起跳落地的時候，我甚至都會感覺到有一些震腳。所以，這雙鞋的緩震，對於150斤以上的朋友來說，可以直接pass掉了。

不過歪打正著的是，這樣的腳感對於突破型的小體重朋友來說，說不準會是一個福音。腳感差，緩震差，但是相應地，它的場地感會比較不錯。

第二個缺點：保護性

這雙鞋的保護性，哎……

低幫的設計，腳踝處完全就是裸奔的狀態，萬一崴個腳，直接醫院找病房吧。

而鞋面的強度也不高，同時鞋底沒有額外的加寬，和防側翻的設計，所以鞋子的側向支撐會略顯一般，側翻的風險也會因此加大。

第三個缺點：穩定性

這雙鞋的穩定性，和這雙米切爾進行一個對比就可以看的很明顯了。

因為這雙flytrap2的球形外底，所以它的靈活性會是它的優勢，但相應地，它的穩定性就會是劣勢。

與此同時，前面也說到過，因為它的鞋底屬於一個偏硬的級別。所以綜合起來，它的穩定性，只能是一個及格的水準。

或許，這個不該稱之為缺點，更應該說這是它的特點。但是很顯然，如果你想要一雙穩定的鞋子，它絕對不會是你的選擇。

總的來說，這雙鞋的實際體驗大體在我們的預料之內：它很適合，也只適合突破黨。

如今這雙鞋的市場價格在400元以內，便宜點的話350左右可以買到。加上它的外觀比較討喜，加上這雙鞋上的歐文元素比較多，所以使得它的性價比還算可以。但是單論這雙鞋的性能，我覺得它應該算是Nike的實戰鞋款中，最低級的那一檔了。