7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。此前偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，並且在中國領土執行所謂“美國法律”，直到華為發出律師函才同意華為運走物料。法律專家對此表示，“不可靠清單”歡迎偉創力這樣的企業……
據知情人士透露，7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。
隨後，華為相關人士也向確認，偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，其中偉創力在珠海的工廠有大約4億人民幣左右的華為物料和設備，海外的工廠還有大概3億元。據瞭解，這7億元物料是屬於華為網絡設備部門的，華為終端部門還有更多物料放在偉創力工廠。
目前華為已經將偉創力從自己的供應鏈體系中剔除。
相關報道顯示，偉創力位於湖南長沙的工廠已經於5月停產，偉創力已有意撤出長沙，其一期工程或由藍思科技接受，但目前此事尚未有定論，二期工廠已確認由長沙市政府直接牽頭引進的比亞迪接手。
在中國領土上，過度解讀美國法律
據瞭解，華為與偉創力的合作模式是“送料加工”模式，即華為購買需要加工的設備和物料，並將之交給偉創力加工。但今年5月16日華為被美國商務部工業與安全局（BIS）列入“實體清單”之後，偉創力於5月17日即宣佈停止一切與華為的合作。
這導致華為的生產交付受到較大影響。知情人士透露，在這種情況下，華為決定將剩下的物料和之前放在偉創力工廠進行生產配套的自家設備拉走。5月17日晚間，中文互聯網上流傳著華為派出幾十輛貨車前往偉創力珠海工廠運貨的消息及圖片。
7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。此前偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，並且在中國領土執行所謂“美國法律”，直到華為發出律師函才同意華為運走物料。法律專家對此表示，“不可靠清單”歡迎偉創力這樣的企業……
據知情人士透露，7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。
隨後，華為相關人士也向確認，偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，其中偉創力在珠海的工廠有大約4億人民幣左右的華為物料和設備，海外的工廠還有大概3億元。據瞭解，這7億元物料是屬於華為網絡設備部門的，華為終端部門還有更多物料放在偉創力工廠。
目前華為已經將偉創力從自己的供應鏈體系中剔除。
相關報道顯示，偉創力位於湖南長沙的工廠已經於5月停產，偉創力已有意撤出長沙，其一期工程或由藍思科技接受，但目前此事尚未有定論，二期工廠已確認由長沙市政府直接牽頭引進的比亞迪接手。
在中國領土上，過度解讀美國法律
據瞭解，華為與偉創力的合作模式是“送料加工”模式，即華為購買需要加工的設備和物料，並將之交給偉創力加工。但今年5月16日華為被美國商務部工業與安全局（BIS）列入“實體清單”之後，偉創力於5月17日即宣佈停止一切與華為的合作。
這導致華為的生產交付受到較大影響。知情人士透露，在這種情況下，華為決定將剩下的物料和之前放在偉創力工廠進行生產配套的自家設備拉走。5月17日晚間，中文互聯網上流傳著華為派出幾十輛貨車前往偉創力珠海工廠運貨的消息及圖片。
但偉創力珠海工廠方面當時聲稱，接到公司高管指令，根據美國出口管制的相關法律法規，偉創力不能放行華為的物料及設備。所以5月17日晚間傳遍中文互聯網的華為車隊當時是空手而歸。
知情人士透露，此後雙方進行了10多輪的談判，在談判中偉創力屢次過度解讀美國法律，堅持拒絕歸還華為物料及設備。華為不得不發出律師函，指出偉創力方面的行為性質嚴重並且超出了正常合同糾紛的範疇，並要求偉創力必須歸還華為擁有全部物權的物料和設備，否則將要求偉創力承擔一切損失。
最終，到6月中旬，偉創力方面才同意將華為物料及設備陸續歸還，但條件是將這些物料及設備轉運給一個不屬於美國“實體清單”涉及到的華為及其68家關聯企業的第三方，而且中間產生的一切費用必須由華為自掏腰包。
不可靠清單歡迎你
業內人士分析稱，偉創力對華為的“斷供”或導致其被列入“不可靠實體清單”。
相關知情人士透露，華為內部對此事也十分震驚和錯愕。畢竟在被美國拉入黑名單後，華為的其他代工廠都沒有出現偉創力這種情況，同時偉創力還是與華為合作多年的熟人，其翻臉比翻書還快的態度令華為方面著實難以理解。
當然，最令人憤怒的還是，偉創力居然在中國的領土上“堂而皇之”地以美國法律為由扣下了華為的物料和設備。相關知情人士透露，華為的相關管理人員認為偉創力此舉過度解讀美國法律，並且不僅涉嫌違反了中國的法律，更是在侵犯中國的司法主權。
5月31日，中國宣佈將建立“不可靠實體清單”制度，商務部強調該制度針對個別不遵守市場規則、背離契約精神、出於非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供、嚴重損害中國企業正當權益的實體或者個人。商務部新聞發言人高峰在7月11日的例行新聞發佈會上表示，目前“不可靠實體清單制度”正在履行相關的程序，將於近期發佈。
知名IT律師趙佔領在接受新京報採訪時表示，偉創力在華為被納入美國的實體清單後，與華為終止合作、停止為華為手機產品進行代工生產。該行為首先違反了偉創力與華為之間的合同約定，構成合同違約。儘管是偉創力此舉是因為美國政府有相關要求，但是該種政府行為不屬於不可抗力。偉創力不能因此而免除單方終止合同的違約責任。對於偉創力的違約行為，華為有權根據合同約定追究其違約責任，一般是解除合同、要求對方支付違約金或賠償損失，而解除合同後，偉創力尚未使用的物料應該返還給華為。
北京康達律師事務所律師韓驍也向記者表示，偉創力單方面宣佈停止給華為代工且拒絕發貨的行為不僅不符合誠實信用原則的規定，同時也違反了《合同法》第一百零八條：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任”的規定，其行為構成違約。華為公司可以要求偉創力按照合同約定，要求其承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任，如果在履行義務或者採取補救措施後，華為方還有其他損失的，偉創力應當繼續賠償損失。
中國政法大學國際法學教授霍政欣在接受《環球時報》耿直哥採訪時表示，雖然偉創力作為一家美國企業去執行美國的法律法規政策這一點無需評價，其行為是否違反國際法或是其他國家的法律也要具體情況具體分析，但其在中國珠海註冊的獨資子公司“偉創力製造（珠海）有限公司”和工廠，國籍是中國，所在地在中國，需要遵從中國的屬地管轄，不得逾越。
霍教授指出，美國政府可以要求美國企業遵守美國的法律，但在中國的境內，美國國內的行政法律法規是沒有效力的，即“公法無域外效力”。因此，霍教授認為，如果與華為簽約的是偉創力在珠海的這家公司，那麼其用美國的國內法律去扣押華為公司的物資，至少是違反了中國法律的屬地管轄，並存在違約的問題。
霍教授還在採訪中提到了目前中國商務部正在準備推出的“不可靠實體清單”一事，稱那些在中國境內、無視中國的屬地管轄、去執行美國國內法的企業，也是目前正在研究要制裁的一個對象。
後續影響
偉創力是僅次於富士康的全球第二大代工企業，代工業務涵蓋手機電路板設計、手機制造、通信工程、汽車配件製造等，下屬工廠遍及全球五大洲30個國家。偉創力於1997年進入中國市場，在珠海、長沙、東莞、蘇州等地都設有工廠。
其中，在長沙，當地媒體《三湘都市報》報道顯示，偉創力與望城經開區管委會於2018年1月舉行簽約儀式，項目總投資50億元，規劃用地約620畝，共分三期建成，建成以後偉創力在長沙有1.5億臺智能終端產能，項目全部達成後預計可實現年產值100億元。
另據雅虎財經數據，偉創力2018財年第三財季大約從華為處獲得24億元的收入，是美國供應商從華為處獲得營收最多的企業。偉創力從華為處獲得的營收約佔其總營收的5%。
7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。此前偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，並且在中國領土執行所謂“美國法律”，直到華為發出律師函才同意華為運走物料。法律專家對此表示，“不可靠清單”歡迎偉創力這樣的企業……
據知情人士透露，7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。
隨後，華為相關人士也向確認，偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，其中偉創力在珠海的工廠有大約4億人民幣左右的華為物料和設備，海外的工廠還有大概3億元。據瞭解，這7億元物料是屬於華為網絡設備部門的，華為終端部門還有更多物料放在偉創力工廠。
目前華為已經將偉創力從自己的供應鏈體系中剔除。
相關報道顯示，偉創力位於湖南長沙的工廠已經於5月停產，偉創力已有意撤出長沙，其一期工程或由藍思科技接受，但目前此事尚未有定論，二期工廠已確認由長沙市政府直接牽頭引進的比亞迪接手。
在中國領土上，過度解讀美國法律
據瞭解，華為與偉創力的合作模式是“送料加工”模式，即華為購買需要加工的設備和物料，並將之交給偉創力加工。但今年5月16日華為被美國商務部工業與安全局（BIS）列入“實體清單”之後，偉創力於5月17日即宣佈停止一切與華為的合作。
這導致華為的生產交付受到較大影響。知情人士透露，在這種情況下，華為決定將剩下的物料和之前放在偉創力工廠進行生產配套的自家設備拉走。5月17日晚間，中文互聯網上流傳著華為派出幾十輛貨車前往偉創力珠海工廠運貨的消息及圖片。
但偉創力珠海工廠方面當時聲稱，接到公司高管指令，根據美國出口管制的相關法律法規，偉創力不能放行華為的物料及設備。所以5月17日晚間傳遍中文互聯網的華為車隊當時是空手而歸。
知情人士透露，此後雙方進行了10多輪的談判，在談判中偉創力屢次過度解讀美國法律，堅持拒絕歸還華為物料及設備。華為不得不發出律師函，指出偉創力方面的行為性質嚴重並且超出了正常合同糾紛的範疇，並要求偉創力必須歸還華為擁有全部物權的物料和設備，否則將要求偉創力承擔一切損失。
最終，到6月中旬，偉創力方面才同意將華為物料及設備陸續歸還，但條件是將這些物料及設備轉運給一個不屬於美國“實體清單”涉及到的華為及其68家關聯企業的第三方，而且中間產生的一切費用必須由華為自掏腰包。
不可靠清單歡迎你
業內人士分析稱，偉創力對華為的“斷供”或導致其被列入“不可靠實體清單”。
相關知情人士透露，華為內部對此事也十分震驚和錯愕。畢竟在被美國拉入黑名單後，華為的其他代工廠都沒有出現偉創力這種情況，同時偉創力還是與華為合作多年的熟人，其翻臉比翻書還快的態度令華為方面著實難以理解。
當然，最令人憤怒的還是，偉創力居然在中國的領土上“堂而皇之”地以美國法律為由扣下了華為的物料和設備。相關知情人士透露，華為的相關管理人員認為偉創力此舉過度解讀美國法律，並且不僅涉嫌違反了中國的法律，更是在侵犯中國的司法主權。
5月31日，中國宣佈將建立“不可靠實體清單”制度，商務部強調該制度針對個別不遵守市場規則、背離契約精神、出於非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供、嚴重損害中國企業正當權益的實體或者個人。商務部新聞發言人高峰在7月11日的例行新聞發佈會上表示，目前“不可靠實體清單制度”正在履行相關的程序，將於近期發佈。
知名IT律師趙佔領在接受新京報採訪時表示，偉創力在華為被納入美國的實體清單後，與華為終止合作、停止為華為手機產品進行代工生產。該行為首先違反了偉創力與華為之間的合同約定，構成合同違約。儘管是偉創力此舉是因為美國政府有相關要求，但是該種政府行為不屬於不可抗力。偉創力不能因此而免除單方終止合同的違約責任。對於偉創力的違約行為，華為有權根據合同約定追究其違約責任，一般是解除合同、要求對方支付違約金或賠償損失，而解除合同後，偉創力尚未使用的物料應該返還給華為。
北京康達律師事務所律師韓驍也向記者表示，偉創力單方面宣佈停止給華為代工且拒絕發貨的行為不僅不符合誠實信用原則的規定，同時也違反了《合同法》第一百零八條：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任”的規定，其行為構成違約。華為公司可以要求偉創力按照合同約定，要求其承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任，如果在履行義務或者採取補救措施後，華為方還有其他損失的，偉創力應當繼續賠償損失。
中國政法大學國際法學教授霍政欣在接受《環球時報》耿直哥採訪時表示，雖然偉創力作為一家美國企業去執行美國的法律法規政策這一點無需評價，其行為是否違反國際法或是其他國家的法律也要具體情況具體分析，但其在中國珠海註冊的獨資子公司“偉創力製造（珠海）有限公司”和工廠，國籍是中國，所在地在中國，需要遵從中國的屬地管轄，不得逾越。
霍教授指出，美國政府可以要求美國企業遵守美國的法律，但在中國的境內，美國國內的行政法律法規是沒有效力的，即“公法無域外效力”。因此，霍教授認為，如果與華為簽約的是偉創力在珠海的這家公司，那麼其用美國的國內法律去扣押華為公司的物資，至少是違反了中國法律的屬地管轄，並存在違約的問題。
霍教授還在採訪中提到了目前中國商務部正在準備推出的“不可靠實體清單”一事，稱那些在中國境內、無視中國的屬地管轄、去執行美國國內法的企業，也是目前正在研究要制裁的一個對象。
後續影響
偉創力是僅次於富士康的全球第二大代工企業，代工業務涵蓋手機電路板設計、手機制造、通信工程、汽車配件製造等，下屬工廠遍及全球五大洲30個國家。偉創力於1997年進入中國市場，在珠海、長沙、東莞、蘇州等地都設有工廠。
其中，在長沙，當地媒體《三湘都市報》報道顯示，偉創力與望城經開區管委會於2018年1月舉行簽約儀式，項目總投資50億元，規劃用地約620畝，共分三期建成，建成以後偉創力在長沙有1.5億臺智能終端產能，項目全部達成後預計可實現年產值100億元。
另據雅虎財經數據，偉創力2018財年第三財季大約從華為處獲得24億元的收入，是美國供應商從華為處獲得營收最多的企業。偉創力從華為處獲得的營收約佔其總營收的5%。
但“斷供”華為以後，偉創力長沙工廠今年5月就陷入停擺狀態，並傳出偉創力長沙工廠轉手的消息。
7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。此前偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，並且在中國領土執行所謂“美國法律”，直到華為發出律師函才同意華為運走物料。法律專家對此表示，“不可靠清單”歡迎偉創力這樣的企業……
據知情人士透露，7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。
隨後，華為相關人士也向確認，偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，其中偉創力在珠海的工廠有大約4億人民幣左右的華為物料和設備，海外的工廠還有大概3億元。據瞭解，這7億元物料是屬於華為網絡設備部門的，華為終端部門還有更多物料放在偉創力工廠。
目前華為已經將偉創力從自己的供應鏈體系中剔除。
相關報道顯示，偉創力位於湖南長沙的工廠已經於5月停產，偉創力已有意撤出長沙，其一期工程或由藍思科技接受，但目前此事尚未有定論，二期工廠已確認由長沙市政府直接牽頭引進的比亞迪接手。
在中國領土上，過度解讀美國法律
據瞭解，華為與偉創力的合作模式是“送料加工”模式，即華為購買需要加工的設備和物料，並將之交給偉創力加工。但今年5月16日華為被美國商務部工業與安全局（BIS）列入“實體清單”之後，偉創力於5月17日即宣佈停止一切與華為的合作。
這導致華為的生產交付受到較大影響。知情人士透露，在這種情況下，華為決定將剩下的物料和之前放在偉創力工廠進行生產配套的自家設備拉走。5月17日晚間，中文互聯網上流傳著華為派出幾十輛貨車前往偉創力珠海工廠運貨的消息及圖片。
但偉創力珠海工廠方面當時聲稱，接到公司高管指令，根據美國出口管制的相關法律法規，偉創力不能放行華為的物料及設備。所以5月17日晚間傳遍中文互聯網的華為車隊當時是空手而歸。
知情人士透露，此後雙方進行了10多輪的談判，在談判中偉創力屢次過度解讀美國法律，堅持拒絕歸還華為物料及設備。華為不得不發出律師函，指出偉創力方面的行為性質嚴重並且超出了正常合同糾紛的範疇，並要求偉創力必須歸還華為擁有全部物權的物料和設備，否則將要求偉創力承擔一切損失。
最終，到6月中旬，偉創力方面才同意將華為物料及設備陸續歸還，但條件是將這些物料及設備轉運給一個不屬於美國“實體清單”涉及到的華為及其68家關聯企業的第三方，而且中間產生的一切費用必須由華為自掏腰包。
不可靠清單歡迎你
業內人士分析稱，偉創力對華為的“斷供”或導致其被列入“不可靠實體清單”。
相關知情人士透露，華為內部對此事也十分震驚和錯愕。畢竟在被美國拉入黑名單後，華為的其他代工廠都沒有出現偉創力這種情況，同時偉創力還是與華為合作多年的熟人，其翻臉比翻書還快的態度令華為方面著實難以理解。
當然，最令人憤怒的還是，偉創力居然在中國的領土上“堂而皇之”地以美國法律為由扣下了華為的物料和設備。相關知情人士透露，華為的相關管理人員認為偉創力此舉過度解讀美國法律，並且不僅涉嫌違反了中國的法律，更是在侵犯中國的司法主權。
5月31日，中國宣佈將建立“不可靠實體清單”制度，商務部強調該制度針對個別不遵守市場規則、背離契約精神、出於非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供、嚴重損害中國企業正當權益的實體或者個人。商務部新聞發言人高峰在7月11日的例行新聞發佈會上表示，目前“不可靠實體清單制度”正在履行相關的程序，將於近期發佈。
知名IT律師趙佔領在接受新京報採訪時表示，偉創力在華為被納入美國的實體清單後，與華為終止合作、停止為華為手機產品進行代工生產。該行為首先違反了偉創力與華為之間的合同約定，構成合同違約。儘管是偉創力此舉是因為美國政府有相關要求，但是該種政府行為不屬於不可抗力。偉創力不能因此而免除單方終止合同的違約責任。對於偉創力的違約行為，華為有權根據合同約定追究其違約責任，一般是解除合同、要求對方支付違約金或賠償損失，而解除合同後，偉創力尚未使用的物料應該返還給華為。
北京康達律師事務所律師韓驍也向記者表示，偉創力單方面宣佈停止給華為代工且拒絕發貨的行為不僅不符合誠實信用原則的規定，同時也違反了《合同法》第一百零八條：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任”的規定，其行為構成違約。華為公司可以要求偉創力按照合同約定，要求其承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任，如果在履行義務或者採取補救措施後，華為方還有其他損失的，偉創力應當繼續賠償損失。
中國政法大學國際法學教授霍政欣在接受《環球時報》耿直哥採訪時表示，雖然偉創力作為一家美國企業去執行美國的法律法規政策這一點無需評價，其行為是否違反國際法或是其他國家的法律也要具體情況具體分析，但其在中國珠海註冊的獨資子公司“偉創力製造（珠海）有限公司”和工廠，國籍是中國，所在地在中國，需要遵從中國的屬地管轄，不得逾越。
霍教授指出，美國政府可以要求美國企業遵守美國的法律，但在中國的境內，美國國內的行政法律法規是沒有效力的，即“公法無域外效力”。因此，霍教授認為，如果與華為簽約的是偉創力在珠海的這家公司，那麼其用美國的國內法律去扣押華為公司的物資，至少是違反了中國法律的屬地管轄，並存在違約的問題。
霍教授還在採訪中提到了目前中國商務部正在準備推出的“不可靠實體清單”一事，稱那些在中國境內、無視中國的屬地管轄、去執行美國國內法的企業，也是目前正在研究要制裁的一個對象。
後續影響
偉創力是僅次於富士康的全球第二大代工企業，代工業務涵蓋手機電路板設計、手機制造、通信工程、汽車配件製造等，下屬工廠遍及全球五大洲30個國家。偉創力於1997年進入中國市場，在珠海、長沙、東莞、蘇州等地都設有工廠。
其中，在長沙，當地媒體《三湘都市報》報道顯示，偉創力與望城經開區管委會於2018年1月舉行簽約儀式，項目總投資50億元，規劃用地約620畝，共分三期建成，建成以後偉創力在長沙有1.5億臺智能終端產能，項目全部達成後預計可實現年產值100億元。
另據雅虎財經數據，偉創力2018財年第三財季大約從華為處獲得24億元的收入，是美國供應商從華為處獲得營收最多的企業。偉創力從華為處獲得的營收約佔其總營收的5%。
但“斷供”華為以後，偉創力長沙工廠今年5月就陷入停擺狀態，並傳出偉創力長沙工廠轉手的消息。
從天眼查平臺上看到，比亞迪精密製造有限公司100%持股、2019年6月11日剛剛註冊成立的長沙比亞迪電子有限公司，註冊地址恰好位於偉創力長沙工廠二期所在地——長沙市望城經濟技術開發區騰飛路9號，該公司經營範圍為：智能裝備製造、智能消費設備製造等。
7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。此前偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，並且在中國領土執行所謂“美國法律”，直到華為發出律師函才同意華為運走物料。法律專家對此表示，“不可靠清單”歡迎偉創力這樣的企業……
據知情人士透露，7月25日，華為已經確認從美國代工廠商——偉創力處撤出產能，這些產能目前由富士康和比亞迪兩家中國代工企業承接。
隨後，華為相關人士也向確認，偉創力曾經扣押華為總價值大約7億元人民幣的生產物料及設備一個多月時間，其中偉創力在珠海的工廠有大約4億人民幣左右的華為物料和設備，海外的工廠還有大概3億元。據瞭解，這7億元物料是屬於華為網絡設備部門的，華為終端部門還有更多物料放在偉創力工廠。
目前華為已經將偉創力從自己的供應鏈體系中剔除。
相關報道顯示，偉創力位於湖南長沙的工廠已經於5月停產，偉創力已有意撤出長沙，其一期工程或由藍思科技接受，但目前此事尚未有定論，二期工廠已確認由長沙市政府直接牽頭引進的比亞迪接手。
在中國領土上，過度解讀美國法律
據瞭解，華為與偉創力的合作模式是“送料加工”模式，即華為購買需要加工的設備和物料，並將之交給偉創力加工。但今年5月16日華為被美國商務部工業與安全局（BIS）列入“實體清單”之後，偉創力於5月17日即宣佈停止一切與華為的合作。
這導致華為的生產交付受到較大影響。知情人士透露，在這種情況下，華為決定將剩下的物料和之前放在偉創力工廠進行生產配套的自家設備拉走。5月17日晚間，中文互聯網上流傳著華為派出幾十輛貨車前往偉創力珠海工廠運貨的消息及圖片。
但偉創力珠海工廠方面當時聲稱，接到公司高管指令，根據美國出口管制的相關法律法規，偉創力不能放行華為的物料及設備。所以5月17日晚間傳遍中文互聯網的華為車隊當時是空手而歸。
知情人士透露，此後雙方進行了10多輪的談判，在談判中偉創力屢次過度解讀美國法律，堅持拒絕歸還華為物料及設備。華為不得不發出律師函，指出偉創力方面的行為性質嚴重並且超出了正常合同糾紛的範疇，並要求偉創力必須歸還華為擁有全部物權的物料和設備，否則將要求偉創力承擔一切損失。
最終，到6月中旬，偉創力方面才同意將華為物料及設備陸續歸還，但條件是將這些物料及設備轉運給一個不屬於美國“實體清單”涉及到的華為及其68家關聯企業的第三方，而且中間產生的一切費用必須由華為自掏腰包。
不可靠清單歡迎你
業內人士分析稱，偉創力對華為的“斷供”或導致其被列入“不可靠實體清單”。
相關知情人士透露，華為內部對此事也十分震驚和錯愕。畢竟在被美國拉入黑名單後，華為的其他代工廠都沒有出現偉創力這種情況，同時偉創力還是與華為合作多年的熟人，其翻臉比翻書還快的態度令華為方面著實難以理解。
當然，最令人憤怒的還是，偉創力居然在中國的領土上“堂而皇之”地以美國法律為由扣下了華為的物料和設備。相關知情人士透露，華為的相關管理人員認為偉創力此舉過度解讀美國法律，並且不僅涉嫌違反了中國的法律，更是在侵犯中國的司法主權。
5月31日，中國宣佈將建立“不可靠實體清單”制度，商務部強調該制度針對個別不遵守市場規則、背離契約精神、出於非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供、嚴重損害中國企業正當權益的實體或者個人。商務部新聞發言人高峰在7月11日的例行新聞發佈會上表示，目前“不可靠實體清單制度”正在履行相關的程序，將於近期發佈。
知名IT律師趙佔領在接受新京報採訪時表示，偉創力在華為被納入美國的實體清單後，與華為終止合作、停止為華為手機產品進行代工生產。該行為首先違反了偉創力與華為之間的合同約定，構成合同違約。儘管是偉創力此舉是因為美國政府有相關要求，但是該種政府行為不屬於不可抗力。偉創力不能因此而免除單方終止合同的違約責任。對於偉創力的違約行為，華為有權根據合同約定追究其違約責任，一般是解除合同、要求對方支付違約金或賠償損失，而解除合同後，偉創力尚未使用的物料應該返還給華為。
北京康達律師事務所律師韓驍也向記者表示，偉創力單方面宣佈停止給華為代工且拒絕發貨的行為不僅不符合誠實信用原則的規定，同時也違反了《合同法》第一百零八條：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任”的規定，其行為構成違約。華為公司可以要求偉創力按照合同約定，要求其承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任，如果在履行義務或者採取補救措施後，華為方還有其他損失的，偉創力應當繼續賠償損失。
中國政法大學國際法學教授霍政欣在接受《環球時報》耿直哥採訪時表示，雖然偉創力作為一家美國企業去執行美國的法律法規政策這一點無需評價，其行為是否違反國際法或是其他國家的法律也要具體情況具體分析，但其在中國珠海註冊的獨資子公司“偉創力製造（珠海）有限公司”和工廠，國籍是中國，所在地在中國，需要遵從中國的屬地管轄，不得逾越。
霍教授指出，美國政府可以要求美國企業遵守美國的法律，但在中國的境內，美國國內的行政法律法規是沒有效力的，即“公法無域外效力”。因此，霍教授認為，如果與華為簽約的是偉創力在珠海的這家公司，那麼其用美國的國內法律去扣押華為公司的物資，至少是違反了中國法律的屬地管轄，並存在違約的問題。
霍教授還在採訪中提到了目前中國商務部正在準備推出的“不可靠實體清單”一事，稱那些在中國境內、無視中國的屬地管轄、去執行美國國內法的企業，也是目前正在研究要制裁的一個對象。
後續影響
偉創力是僅次於富士康的全球第二大代工企業，代工業務涵蓋手機電路板設計、手機制造、通信工程、汽車配件製造等，下屬工廠遍及全球五大洲30個國家。偉創力於1997年進入中國市場，在珠海、長沙、東莞、蘇州等地都設有工廠。
其中，在長沙，當地媒體《三湘都市報》報道顯示，偉創力與望城經開區管委會於2018年1月舉行簽約儀式，項目總投資50億元，規劃用地約620畝，共分三期建成，建成以後偉創力在長沙有1.5億臺智能終端產能，項目全部達成後預計可實現年產值100億元。
另據雅虎財經數據，偉創力2018財年第三財季大約從華為處獲得24億元的收入，是美國供應商從華為處獲得營收最多的企業。偉創力從華為處獲得的營收約佔其總營收的5%。
但“斷供”華為以後，偉創力長沙工廠今年5月就陷入停擺狀態，並傳出偉創力長沙工廠轉手的消息。
從天眼查平臺上看到，比亞迪精密製造有限公司100%持股、2019年6月11日剛剛註冊成立的長沙比亞迪電子有限公司，註冊地址恰好位於偉創力長沙工廠二期所在地——長沙市望城經濟技術開發區騰飛路9號，該公司經營範圍為：智能裝備製造、智能消費設備製造等。
另外，由於華為在偉創力的產能被富士康和比亞迪承接，7月25日，鴻海集團旗下港股上市公司富智康集團盤中一度暴漲31.4%，收盤時上漲22.09%。富士康內部人士7月24日披露，大陸H品牌客戶上半年鏡頭及模塊相關產值同比增長94%，5～6月該客戶整機及機構件產量同比增長15%。比亞迪昨日報收於56.80元/股，微漲0.82%。
雖然爆料沒有提及H品牌到底是誰，不過幾件事結合起來看H指的是華為無疑了，說明華為在剔除偉創力代工之後將訂單轉向了富士康，畢竟數十億美元的訂單也不是小公司能承接的起的。
本文綜合自中國經營網、新京報、驅動之家、環球時報報道