孫楊居然跟英國那個輸不起的傢伙斯科特一起被國際泳聯警告？看到這個新聞，簡直不敢相信自己的眼睛。如果說國際泳聯前天對霍頓的所謂警告其實是變相的包庇，並且還隱隱約約有黑孫楊的意思的話，那麼，這次的警告就實在太無厘頭太扯淡了，貌似各打50大板的和稀泥，其實暴露了國際泳聯的軟弱無能和是非不分。
孫楊居然跟英國那個輸不起的傢伙斯科特一起被國際泳聯警告？看到這個新聞，簡直不敢相信自己的眼睛。如果說國際泳聯前天對霍頓的所謂警告其實是變相的包庇，並且還隱隱約約有黑孫楊的意思的話，那麼，這次的警告就實在太無厘頭太扯淡了，貌似各打50大板的和稀泥，其實暴露了國際泳聯的軟弱無能和是非不分。
甚至可以說，國際泳聯才是這些鬧劇的罪魁禍首，他們才應該被警告，而且是嚴重警告。難道不是嗎？大家見到過其他任何一項世界大賽，頒獎儀式上鬧出這麼多醜聞嗎？作為管理者，國際泳聯不該為此負責嗎？如果國際泳聯在前天就斷然對霍頓採取本該有的嚴厲處罰，比如取消成績甚至禁賽，那斯科特還敢成為霍頓第2嗎？
孫楊居然跟英國那個輸不起的傢伙斯科特一起被國際泳聯警告？看到這個新聞，簡直不敢相信自己的眼睛。如果說國際泳聯前天對霍頓的所謂警告其實是變相的包庇，並且還隱隱約約有黑孫楊的意思的話，那麼，這次的警告就實在太無厘頭太扯淡了，貌似各打50大板的和稀泥，其實暴露了國際泳聯的軟弱無能和是非不分。
甚至可以說，國際泳聯才是這些鬧劇的罪魁禍首，他們才應該被警告，而且是嚴重警告。難道不是嗎？大家見到過其他任何一項世界大賽，頒獎儀式上鬧出這麼多醜聞嗎？作為管理者，國際泳聯不該為此負責嗎？如果國際泳聯在前天就斷然對霍頓採取本該有的嚴厲處罰，比如取消成績甚至禁賽，那斯科特還敢成為霍頓第2嗎？
正如網友所質問的那樣，國際泳聯除了“警告”還會什麼？今天的局面難道不是國際泳聯放縱霍頓之流侮辱挑釁對手而造成的？！如果再這樣下去，鬧劇必將一而再再而三地發生，國際泳聯的臉還往哪裡放？也許人家根本就不要臉，根本不在乎？
孫楊居然跟英國那個輸不起的傢伙斯科特一起被國際泳聯警告？看到這個新聞，簡直不敢相信自己的眼睛。如果說國際泳聯前天對霍頓的所謂警告其實是變相的包庇，並且還隱隱約約有黑孫楊的意思的話，那麼，這次的警告就實在太無厘頭太扯淡了，貌似各打50大板的和稀泥，其實暴露了國際泳聯的軟弱無能和是非不分。
甚至可以說，國際泳聯才是這些鬧劇的罪魁禍首，他們才應該被警告，而且是嚴重警告。難道不是嗎？大家見到過其他任何一項世界大賽，頒獎儀式上鬧出這麼多醜聞嗎？作為管理者，國際泳聯不該為此負責嗎？如果國際泳聯在前天就斷然對霍頓採取本該有的嚴厲處罰，比如取消成績甚至禁賽，那斯科特還敢成為霍頓第2嗎？
正如網友所質問的那樣，國際泳聯除了“警告”還會什麼？今天的局面難道不是國際泳聯放縱霍頓之流侮辱挑釁對手而造成的？！如果再這樣下去，鬧劇必將一而再再而三地發生，國際泳聯的臉還往哪裡放？也許人家根本就不要臉，根本不在乎？
憑什麼警告孫楊？也許孫楊在領獎臺上衝斯科特揮拳的行為確實有欠妥之處，但要不是斯科特之前在社交軟件上轉發英國隊友詹姆斯蓋伊、亞當皮蒂多次黑孫楊的負面言論，還有慫恿俄羅斯選手拒絕合影，孫楊能罕見失控嗎?忍無可忍無須再忍，這不是發飆，這是爺們兒，不是嗎？有因才有果，斯科特之流種了惡因，卻讓孫楊一起來承擔同樣的惡果，天下還有這種道理？
孫楊居然跟英國那個輸不起的傢伙斯科特一起被國際泳聯警告？看到這個新聞，簡直不敢相信自己的眼睛。如果說國際泳聯前天對霍頓的所謂警告其實是變相的包庇，並且還隱隱約約有黑孫楊的意思的話，那麼，這次的警告就實在太無厘頭太扯淡了，貌似各打50大板的和稀泥，其實暴露了國際泳聯的軟弱無能和是非不分。
甚至可以說，國際泳聯才是這些鬧劇的罪魁禍首，他們才應該被警告，而且是嚴重警告。難道不是嗎？大家見到過其他任何一項世界大賽，頒獎儀式上鬧出這麼多醜聞嗎？作為管理者，國際泳聯不該為此負責嗎？如果國際泳聯在前天就斷然對霍頓採取本該有的嚴厲處罰，比如取消成績甚至禁賽，那斯科特還敢成為霍頓第2嗎？
正如網友所質問的那樣，國際泳聯除了“警告”還會什麼？今天的局面難道不是國際泳聯放縱霍頓之流侮辱挑釁對手而造成的？！如果再這樣下去，鬧劇必將一而再再而三地發生，國際泳聯的臉還往哪裡放？也許人家根本就不要臉，根本不在乎？
憑什麼警告孫楊？也許孫楊在領獎臺上衝斯科特揮拳的行為確實有欠妥之處，但要不是斯科特之前在社交軟件上轉發英國隊友詹姆斯蓋伊、亞當皮蒂多次黑孫楊的負面言論，還有慫恿俄羅斯選手拒絕合影，孫楊能罕見失控嗎?忍無可忍無須再忍，這不是發飆，這是爺們兒，不是嗎？有因才有果，斯科特之流種了惡因，卻讓孫楊一起來承擔同樣的惡果，天下還有這種道理？