隨著現代生物科學技術和冷凍保存技術的高速發展，人工授精技術已得到普及和在各個領域的推廣應用。尤其在種畜、種禽人工授精技術方面已在大型繁殖場、中小型飼養場、種畜場、動物園等得到廣泛應用。至於信鴿人工授精技術，尚處於起步階段。
雄鴿的採精技術和精液的保存技術等技術，目前來說已經不成問題。而問題在於鴿屬於一對一配對的對偶動物，在沒有配對的情況下是不會排卵生蛋的。鴿若處於配對條件下采取人工授精，必須首先要清除雌鴿體內現有配偶的精子，且還需杜絕雌鴿再次接受現有配偶鴿精子的情況。如對此雄鴿採取去勢處理的話，那麼雌鴿或許就可能會不排卵。
鳥類的克隆技術不完全等同於哺乳動物的克隆，其最大的差別在於鳥類是“卵生”，而不是“胎生”，它的胎盤形成和胎雛發育，也盡是在蛋中形成和完成的。克隆羊、克隆犬、克隆猴……至今就是沒有克隆鴿出現，而單純從組織細胞培養角度而言，越是處於低等動物組織細胞培養克隆技術的難度相對會要容易得多，因而克隆鴿或許並不是克隆技術上的難度問題，而關鍵是有沒有這個必要的問題。
對克隆鴿是否能夠克隆出冠軍鴿的問題，目前科學界基本統一認同的觀點是：“冠軍鴿”不可能被克隆。也就是說，被克隆出來的只能是冠軍鴿的複製品，它基本不可能再次在賽事中奪冠。其一，因任何一個被克隆的個體，在其被克隆機體育成的過程中也存在著變異，既然存在有變異，那麼也就存在著變異係數的差異，而克隆不是絕對等同的個體。其二，冠軍鴿的培養和參賽獲得成功，是依賴於“種”、“養”、“訓”三大要素，就算是克隆鴿被育出，而也只是獲得了其中三分之一，即“種”的要素。其三，賽鴿運動本身是一項不可重複的競翔活動。
在不同的賽程、賽事、氣候、環境、條件……眾多因素影響下，可產生不同的冠軍。試想，即便一切都是在等同的條件下，每次賽事名次的排列也絕對是不可能完全一致的。再者，就從克隆一羽冠軍鴿所需投入的精力和龐大經費投入而言，也是不太現實的。