'曾國藩為什麼不造反？換成是你，你也不會造反'
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
曾國藩的手下也曾經多次勸曾國藩自立，或者勸曾國藩佔據東南數省和清朝分庭抗禮。可是曾國藩一概不聽，他不僅沒有造反，還主動裁撤湘軍。那麼曾國藩想不想當皇帝呢，他為什麼不造反呢。
首先，曾國藩毫無造反之意。曾國藩想不想當皇帝呢？曾國藩不想當皇帝。我們認識的曾國藩可能只是軍事上和政治上的曾國藩。其實真實的曾國藩是一個深受宋明理學影響的文人。曾國藩本人也是一代宋明理學大師，我覺得曾國藩和當年的王陽明非常像。如果曾國藩不組建湘軍，他也會以一代理學大師的身份為後人熟知。曾國藩一生堅決奉行宋明理學，他對宋明理學的各派均有深入研究。深受宋明理學影響的曾國藩已經把儒學的一整套話語體系融入到心底，他已經成為行走的儒學。其實曾國藩之所以組織湘軍剿滅太平軍，除了有響應朝廷的號召之外，更重要的原因是維護儒家的思想道德體系。曾國藩曾經在《討粵匪檄》中說：士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮、義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。一個深受孔孟思想影響的理學大師怎麼可能做造反的“亂臣賊子”，怎麼可能做出無君無父之事。所以曾國藩骨子裡根本沒有造反的想法，甚至連一閃而過的念頭都沒有。
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
曾國藩的手下也曾經多次勸曾國藩自立，或者勸曾國藩佔據東南數省和清朝分庭抗禮。可是曾國藩一概不聽，他不僅沒有造反，還主動裁撤湘軍。那麼曾國藩想不想當皇帝呢，他為什麼不造反呢。
首先，曾國藩毫無造反之意。曾國藩想不想當皇帝呢？曾國藩不想當皇帝。我們認識的曾國藩可能只是軍事上和政治上的曾國藩。其實真實的曾國藩是一個深受宋明理學影響的文人。曾國藩本人也是一代宋明理學大師，我覺得曾國藩和當年的王陽明非常像。如果曾國藩不組建湘軍，他也會以一代理學大師的身份為後人熟知。曾國藩一生堅決奉行宋明理學，他對宋明理學的各派均有深入研究。深受宋明理學影響的曾國藩已經把儒學的一整套話語體系融入到心底，他已經成為行走的儒學。其實曾國藩之所以組織湘軍剿滅太平軍，除了有響應朝廷的號召之外，更重要的原因是維護儒家的思想道德體系。曾國藩曾經在《討粵匪檄》中說：士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮、義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。一個深受孔孟思想影響的理學大師怎麼可能做造反的“亂臣賊子”，怎麼可能做出無君無父之事。所以曾國藩骨子裡根本沒有造反的想法，甚至連一閃而過的念頭都沒有。
其次，曾國藩的實力也不允許。表面上曾國擁有三十萬湘軍，是當時最有實力的大臣。但是這三十萬軍隊真的足以支撐他造反嗎。中國曆朝歷代掌握三十萬軍隊的將軍不在少數，他們又有幾個人敢輕言造反。別的不說，鼎盛時期的太平軍人數達到五十多萬，最終的結果還不是被收拾了。更何況曾國藩的湘軍的戰鬥力也未必比太平軍強。太平軍失敗的主要原因是自己內部出現了問題，而不是湘軍多勇敢。當年太平軍就把曾國藩打得差一點跳水自盡。三十萬大軍和偌大的清朝比起來，根本算不了什麼。更何況他的三十萬大軍還遠在東南，對北京產生不了多少影響。當年太平軍北伐時總人數也曾經達到幾十萬，最後還不是敗亡了。石達開夠牛了吧，石達開帶走了十幾萬精銳部隊，離開太平天國也就成了無根之水，最後全軍覆滅。所以曾國的實力還沒有達到造反的地步。
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
曾國藩的手下也曾經多次勸曾國藩自立，或者勸曾國藩佔據東南數省和清朝分庭抗禮。可是曾國藩一概不聽，他不僅沒有造反，還主動裁撤湘軍。那麼曾國藩想不想當皇帝呢，他為什麼不造反呢。
首先，曾國藩毫無造反之意。曾國藩想不想當皇帝呢？曾國藩不想當皇帝。我們認識的曾國藩可能只是軍事上和政治上的曾國藩。其實真實的曾國藩是一個深受宋明理學影響的文人。曾國藩本人也是一代宋明理學大師，我覺得曾國藩和當年的王陽明非常像。如果曾國藩不組建湘軍，他也會以一代理學大師的身份為後人熟知。曾國藩一生堅決奉行宋明理學，他對宋明理學的各派均有深入研究。深受宋明理學影響的曾國藩已經把儒學的一整套話語體系融入到心底，他已經成為行走的儒學。其實曾國藩之所以組織湘軍剿滅太平軍，除了有響應朝廷的號召之外，更重要的原因是維護儒家的思想道德體系。曾國藩曾經在《討粵匪檄》中說：士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮、義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。一個深受孔孟思想影響的理學大師怎麼可能做造反的“亂臣賊子”，怎麼可能做出無君無父之事。所以曾國藩骨子裡根本沒有造反的想法，甚至連一閃而過的念頭都沒有。
其次，曾國藩的實力也不允許。表面上曾國擁有三十萬湘軍，是當時最有實力的大臣。但是這三十萬軍隊真的足以支撐他造反嗎。中國曆朝歷代掌握三十萬軍隊的將軍不在少數，他們又有幾個人敢輕言造反。別的不說，鼎盛時期的太平軍人數達到五十多萬，最終的結果還不是被收拾了。更何況曾國藩的湘軍的戰鬥力也未必比太平軍強。太平軍失敗的主要原因是自己內部出現了問題，而不是湘軍多勇敢。當年太平軍就把曾國藩打得差一點跳水自盡。三十萬大軍和偌大的清朝比起來，根本算不了什麼。更何況他的三十萬大軍還遠在東南，對北京產生不了多少影響。當年太平軍北伐時總人數也曾經達到幾十萬，最後還不是敗亡了。石達開夠牛了吧，石達開帶走了十幾萬精銳部隊，離開太平天國也就成了無根之水，最後全軍覆滅。所以曾國的實力還沒有達到造反的地步。
第三，曾國藩實際的軍隊並不多。曾國藩的湘軍組織並不嚴密，湘軍遠沒有淮軍組織那麼嚴密，湘軍內部也是派系林立。湘軍名義上有三十萬大軍，實際上曾國藩能夠控制的也就只有十萬左右，真正的曾國藩嫡系部隊也就是曾九帥手下的四五萬軍隊。雖然湘軍將領左宗棠曾經透露過擁立曾國藩的意思，難免不是左宗棠給曾國藩下的套。左宗棠和曾國藩的關係一直都比較堪憂。李鴻章雖然號稱是曾國藩的學生，但是他的淮軍明顯不受曾國藩指揮。像李鴻章和左宗棠這樣的實力派未必會支持曾國藩謀反。曾國藩想靠這樣軍隊造反，並取得成功明顯不大現實。
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
曾國藩的手下也曾經多次勸曾國藩自立，或者勸曾國藩佔據東南數省和清朝分庭抗禮。可是曾國藩一概不聽，他不僅沒有造反，還主動裁撤湘軍。那麼曾國藩想不想當皇帝呢，他為什麼不造反呢。
首先，曾國藩毫無造反之意。曾國藩想不想當皇帝呢？曾國藩不想當皇帝。我們認識的曾國藩可能只是軍事上和政治上的曾國藩。其實真實的曾國藩是一個深受宋明理學影響的文人。曾國藩本人也是一代宋明理學大師，我覺得曾國藩和當年的王陽明非常像。如果曾國藩不組建湘軍，他也會以一代理學大師的身份為後人熟知。曾國藩一生堅決奉行宋明理學，他對宋明理學的各派均有深入研究。深受宋明理學影響的曾國藩已經把儒學的一整套話語體系融入到心底，他已經成為行走的儒學。其實曾國藩之所以組織湘軍剿滅太平軍，除了有響應朝廷的號召之外，更重要的原因是維護儒家的思想道德體系。曾國藩曾經在《討粵匪檄》中說：士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮、義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。一個深受孔孟思想影響的理學大師怎麼可能做造反的“亂臣賊子”，怎麼可能做出無君無父之事。所以曾國藩骨子裡根本沒有造反的想法，甚至連一閃而過的念頭都沒有。
其次，曾國藩的實力也不允許。表面上曾國擁有三十萬湘軍，是當時最有實力的大臣。但是這三十萬軍隊真的足以支撐他造反嗎。中國曆朝歷代掌握三十萬軍隊的將軍不在少數，他們又有幾個人敢輕言造反。別的不說，鼎盛時期的太平軍人數達到五十多萬，最終的結果還不是被收拾了。更何況曾國藩的湘軍的戰鬥力也未必比太平軍強。太平軍失敗的主要原因是自己內部出現了問題，而不是湘軍多勇敢。當年太平軍就把曾國藩打得差一點跳水自盡。三十萬大軍和偌大的清朝比起來，根本算不了什麼。更何況他的三十萬大軍還遠在東南，對北京產生不了多少影響。當年太平軍北伐時總人數也曾經達到幾十萬，最後還不是敗亡了。石達開夠牛了吧，石達開帶走了十幾萬精銳部隊，離開太平天國也就成了無根之水，最後全軍覆滅。所以曾國的實力還沒有達到造反的地步。
第三，曾國藩實際的軍隊並不多。曾國藩的湘軍組織並不嚴密，湘軍遠沒有淮軍組織那麼嚴密，湘軍內部也是派系林立。湘軍名義上有三十萬大軍，實際上曾國藩能夠控制的也就只有十萬左右，真正的曾國藩嫡系部隊也就是曾九帥手下的四五萬軍隊。雖然湘軍將領左宗棠曾經透露過擁立曾國藩的意思，難免不是左宗棠給曾國藩下的套。左宗棠和曾國藩的關係一直都比較堪憂。李鴻章雖然號稱是曾國藩的學生，但是他的淮軍明顯不受曾國藩指揮。像李鴻章和左宗棠這樣的實力派未必會支持曾國藩謀反。曾國藩想靠這樣軍隊造反，並取得成功明顯不大現實。
第四，清政府已經開始防備曾國藩和湘軍。曾國藩的湘軍打下南京之後，清政府就開始不斷在南京附近佈置軍隊。此時的意圖非常明顯，就是擔心這個功高震主的曾帥。按道理說湘軍打下南京，應該由湘軍將領擔任兩江總督。可是清政府偏偏調來非湘軍系的馬新貽擔任兩江總督。馬新貽擔任兩江總督之後就開始訓練自己的軍隊，有意識的打壓湘軍。雖然後面出現了刺馬案，但是足以說明清政府已經有意識打壓曾國藩，甚至做好曾國藩謀反的準備。
第五，湘軍造反未必得民心。首先，湘軍組建的初衷就是效忠朝廷，而且湘軍不少將領也都深受儒家思想影響。我們可以理解為效忠朝廷是湘軍成立的理論基礎。如果曾國藩率領湘軍謀反，就等於失去建軍的理論基礎。到時候天下百姓未必會支持湘軍。其次，湘軍的所作所為在當時已經引起了老百姓的不滿。湘軍攻佔南京的時候，曾國荃就曾經放任軍隊燒殺搶掠，南京一帶老百姓對湘軍深惡痛絕。佔領南京之後，曾國荃把天王府的財物搶劫一空。據說運送財物的船隊一直延續了一個月之久。曾國荃為了消滅罪證就一把火燒了所有證據，南京城幾乎毀於一旦。此時的老百姓別說擁護湘軍，他們恨不得把湘軍全部罵死。這樣的軍隊怎麼可能得到老百姓的支持，怎麼可能造反成功。
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
曾國藩的手下也曾經多次勸曾國藩自立，或者勸曾國藩佔據東南數省和清朝分庭抗禮。可是曾國藩一概不聽，他不僅沒有造反，還主動裁撤湘軍。那麼曾國藩想不想當皇帝呢，他為什麼不造反呢。
首先，曾國藩毫無造反之意。曾國藩想不想當皇帝呢？曾國藩不想當皇帝。我們認識的曾國藩可能只是軍事上和政治上的曾國藩。其實真實的曾國藩是一個深受宋明理學影響的文人。曾國藩本人也是一代宋明理學大師，我覺得曾國藩和當年的王陽明非常像。如果曾國藩不組建湘軍，他也會以一代理學大師的身份為後人熟知。曾國藩一生堅決奉行宋明理學，他對宋明理學的各派均有深入研究。深受宋明理學影響的曾國藩已經把儒學的一整套話語體系融入到心底，他已經成為行走的儒學。其實曾國藩之所以組織湘軍剿滅太平軍，除了有響應朝廷的號召之外，更重要的原因是維護儒家的思想道德體系。曾國藩曾經在《討粵匪檄》中說：士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮、義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。一個深受孔孟思想影響的理學大師怎麼可能做造反的“亂臣賊子”，怎麼可能做出無君無父之事。所以曾國藩骨子裡根本沒有造反的想法，甚至連一閃而過的念頭都沒有。
其次，曾國藩的實力也不允許。表面上曾國擁有三十萬湘軍，是當時最有實力的大臣。但是這三十萬軍隊真的足以支撐他造反嗎。中國曆朝歷代掌握三十萬軍隊的將軍不在少數，他們又有幾個人敢輕言造反。別的不說，鼎盛時期的太平軍人數達到五十多萬，最終的結果還不是被收拾了。更何況曾國藩的湘軍的戰鬥力也未必比太平軍強。太平軍失敗的主要原因是自己內部出現了問題，而不是湘軍多勇敢。當年太平軍就把曾國藩打得差一點跳水自盡。三十萬大軍和偌大的清朝比起來，根本算不了什麼。更何況他的三十萬大軍還遠在東南，對北京產生不了多少影響。當年太平軍北伐時總人數也曾經達到幾十萬，最後還不是敗亡了。石達開夠牛了吧，石達開帶走了十幾萬精銳部隊，離開太平天國也就成了無根之水，最後全軍覆滅。所以曾國的實力還沒有達到造反的地步。
第三，曾國藩實際的軍隊並不多。曾國藩的湘軍組織並不嚴密，湘軍遠沒有淮軍組織那麼嚴密，湘軍內部也是派系林立。湘軍名義上有三十萬大軍，實際上曾國藩能夠控制的也就只有十萬左右，真正的曾國藩嫡系部隊也就是曾九帥手下的四五萬軍隊。雖然湘軍將領左宗棠曾經透露過擁立曾國藩的意思，難免不是左宗棠給曾國藩下的套。左宗棠和曾國藩的關係一直都比較堪憂。李鴻章雖然號稱是曾國藩的學生，但是他的淮軍明顯不受曾國藩指揮。像李鴻章和左宗棠這樣的實力派未必會支持曾國藩謀反。曾國藩想靠這樣軍隊造反，並取得成功明顯不大現實。
第四，清政府已經開始防備曾國藩和湘軍。曾國藩的湘軍打下南京之後，清政府就開始不斷在南京附近佈置軍隊。此時的意圖非常明顯，就是擔心這個功高震主的曾帥。按道理說湘軍打下南京，應該由湘軍將領擔任兩江總督。可是清政府偏偏調來非湘軍系的馬新貽擔任兩江總督。馬新貽擔任兩江總督之後就開始訓練自己的軍隊，有意識的打壓湘軍。雖然後面出現了刺馬案，但是足以說明清政府已經有意識打壓曾國藩，甚至做好曾國藩謀反的準備。
第五，湘軍造反未必得民心。首先，湘軍組建的初衷就是效忠朝廷，而且湘軍不少將領也都深受儒家思想影響。我們可以理解為效忠朝廷是湘軍成立的理論基礎。如果曾國藩率領湘軍謀反，就等於失去建軍的理論基礎。到時候天下百姓未必會支持湘軍。其次，湘軍的所作所為在當時已經引起了老百姓的不滿。湘軍攻佔南京的時候，曾國荃就曾經放任軍隊燒殺搶掠，南京一帶老百姓對湘軍深惡痛絕。佔領南京之後，曾國荃把天王府的財物搶劫一空。據說運送財物的船隊一直延續了一個月之久。曾國荃為了消滅罪證就一把火燒了所有證據，南京城幾乎毀於一旦。此時的老百姓別說擁護湘軍，他們恨不得把湘軍全部罵死。這樣的軍隊怎麼可能得到老百姓的支持，怎麼可能造反成功。
第六，瘦死駱駝比馬大。清政府雖然已經衰落，但是畢竟還有一定實力，在當時還有一大批忠實的維護者。許多有識之士他們並不想推翻清政府，他們希望清政府重新中興。慈禧雖然賣國是把好手，但是不能否認他的政治手段。除了慈禧之外，清政府還有不少能臣干將。如果曾國藩冒險稱帝造反的話，他的勝算也不大。這也是曾國藩稱帝造反前需要考慮的因素。
第七，西方列強不支持。第二次鴉片戰爭之後，清政府和西方列強公然勾結在一起，聯合剿滅太平軍。西方列強需要清政府維護他們的在華利益。西方列強不確定曾國藩將來將來建立的新政府能不能維持他們的在華利益，為了保險起見他們寧願相信已經屈服的清政府。曾國藩在消滅太平軍的時候，他見識到了西方列強的厲害，也知道湘軍和西方軍隊的差距。沒有西方列強的支持，曾國藩又怎麼敢公然造反。
估計不少人覺得造反是一件很容易的事，或者感覺只要手中有一定數量的軍隊，造反沒有那麼困難。但是實際情況遠遠不是這樣。中國曆朝歷代造反者不計其數，但是中國歷史上真正造反成功的又有幾個呢。造反成功者屈指可數，造反失敗者比比皆是。所以造反一般都是無奈情況下的不得已而為之，或者是利令智昏的愚蠢行為。一般頭腦清醒的人，不到萬不得已不會輕言造反，更不會輕言稱帝。
清末爆發了太平天國運動，太平軍初期連戰連勝，打得清軍毫無還手之力。清朝賴以生存的八旗和綠營兵早已經腐朽不堪，難當大任。為了消滅太平軍，補充清政府軍事力量的不足，清政府只能依靠地主武裝。清政府下令各省可以自己組織團練，創建地主武裝，以圍剿太平軍。當時曾國藩正因守孝在家，為了報效清朝曾國藩移孝作忠，協助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。後來曾國藩摒棄了團練，決心組成一支新式軍隊，就是後來的湘軍，也稱為湘勇。曾國藩依靠湘軍最終剿滅了太平天國運動，在剿滅太平天國運動過程中，湘軍的力量也得到壯大。湘軍鼎盛時期總人數達到三十萬，成為清朝人數最多的一支軍隊。此時的曾國藩可以說是重兵在握，隨便跺跺腳東南數省也會為之動搖。
曾國藩的手下也曾經多次勸曾國藩自立，或者勸曾國藩佔據東南數省和清朝分庭抗禮。可是曾國藩一概不聽，他不僅沒有造反，還主動裁撤湘軍。那麼曾國藩想不想當皇帝呢，他為什麼不造反呢。
首先，曾國藩毫無造反之意。曾國藩想不想當皇帝呢？曾國藩不想當皇帝。我們認識的曾國藩可能只是軍事上和政治上的曾國藩。其實真實的曾國藩是一個深受宋明理學影響的文人。曾國藩本人也是一代宋明理學大師，我覺得曾國藩和當年的王陽明非常像。如果曾國藩不組建湘軍，他也會以一代理學大師的身份為後人熟知。曾國藩一生堅決奉行宋明理學，他對宋明理學的各派均有深入研究。深受宋明理學影響的曾國藩已經把儒學的一整套話語體系融入到心底，他已經成為行走的儒學。其實曾國藩之所以組織湘軍剿滅太平軍，除了有響應朝廷的號召之外，更重要的原因是維護儒家的思想道德體系。曾國藩曾經在《討粵匪檄》中說：士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮、義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。一個深受孔孟思想影響的理學大師怎麼可能做造反的“亂臣賊子”，怎麼可能做出無君無父之事。所以曾國藩骨子裡根本沒有造反的想法，甚至連一閃而過的念頭都沒有。
其次，曾國藩的實力也不允許。表面上曾國擁有三十萬湘軍，是當時最有實力的大臣。但是這三十萬軍隊真的足以支撐他造反嗎。中國曆朝歷代掌握三十萬軍隊的將軍不在少數，他們又有幾個人敢輕言造反。別的不說，鼎盛時期的太平軍人數達到五十多萬，最終的結果還不是被收拾了。更何況曾國藩的湘軍的戰鬥力也未必比太平軍強。太平軍失敗的主要原因是自己內部出現了問題，而不是湘軍多勇敢。當年太平軍就把曾國藩打得差一點跳水自盡。三十萬大軍和偌大的清朝比起來，根本算不了什麼。更何況他的三十萬大軍還遠在東南，對北京產生不了多少影響。當年太平軍北伐時總人數也曾經達到幾十萬，最後還不是敗亡了。石達開夠牛了吧，石達開帶走了十幾萬精銳部隊，離開太平天國也就成了無根之水，最後全軍覆滅。所以曾國的實力還沒有達到造反的地步。
第三，曾國藩實際的軍隊並不多。曾國藩的湘軍組織並不嚴密，湘軍遠沒有淮軍組織那麼嚴密，湘軍內部也是派系林立。湘軍名義上有三十萬大軍，實際上曾國藩能夠控制的也就只有十萬左右，真正的曾國藩嫡系部隊也就是曾九帥手下的四五萬軍隊。雖然湘軍將領左宗棠曾經透露過擁立曾國藩的意思，難免不是左宗棠給曾國藩下的套。左宗棠和曾國藩的關係一直都比較堪憂。李鴻章雖然號稱是曾國藩的學生，但是他的淮軍明顯不受曾國藩指揮。像李鴻章和左宗棠這樣的實力派未必會支持曾國藩謀反。曾國藩想靠這樣軍隊造反，並取得成功明顯不大現實。
第四，清政府已經開始防備曾國藩和湘軍。曾國藩的湘軍打下南京之後，清政府就開始不斷在南京附近佈置軍隊。此時的意圖非常明顯，就是擔心這個功高震主的曾帥。按道理說湘軍打下南京，應該由湘軍將領擔任兩江總督。可是清政府偏偏調來非湘軍系的馬新貽擔任兩江總督。馬新貽擔任兩江總督之後就開始訓練自己的軍隊，有意識的打壓湘軍。雖然後面出現了刺馬案，但是足以說明清政府已經有意識打壓曾國藩，甚至做好曾國藩謀反的準備。
第五，湘軍造反未必得民心。首先，湘軍組建的初衷就是效忠朝廷，而且湘軍不少將領也都深受儒家思想影響。我們可以理解為效忠朝廷是湘軍成立的理論基礎。如果曾國藩率領湘軍謀反，就等於失去建軍的理論基礎。到時候天下百姓未必會支持湘軍。其次，湘軍的所作所為在當時已經引起了老百姓的不滿。湘軍攻佔南京的時候，曾國荃就曾經放任軍隊燒殺搶掠，南京一帶老百姓對湘軍深惡痛絕。佔領南京之後，曾國荃把天王府的財物搶劫一空。據說運送財物的船隊一直延續了一個月之久。曾國荃為了消滅罪證就一把火燒了所有證據，南京城幾乎毀於一旦。此時的老百姓別說擁護湘軍，他們恨不得把湘軍全部罵死。這樣的軍隊怎麼可能得到老百姓的支持，怎麼可能造反成功。
第六，瘦死駱駝比馬大。清政府雖然已經衰落，但是畢竟還有一定實力，在當時還有一大批忠實的維護者。許多有識之士他們並不想推翻清政府，他們希望清政府重新中興。慈禧雖然賣國是把好手，但是不能否認他的政治手段。除了慈禧之外，清政府還有不少能臣干將。如果曾國藩冒險稱帝造反的話，他的勝算也不大。這也是曾國藩稱帝造反前需要考慮的因素。
第七，西方列強不支持。第二次鴉片戰爭之後，清政府和西方列強公然勾結在一起，聯合剿滅太平軍。西方列強需要清政府維護他們的在華利益。西方列強不確定曾國藩將來將來建立的新政府能不能維持他們的在華利益，為了保險起見他們寧願相信已經屈服的清政府。曾國藩在消滅太平軍的時候，他見識到了西方列強的厲害，也知道湘軍和西方軍隊的差距。沒有西方列強的支持，曾國藩又怎麼敢公然造反。
曾國藩沒有選擇造反，而選擇裁軍是明智之舉。正是由於曾國藩對清政府的一片忠心，以及他及時裁撤湘軍，才使得曾家最終得以保全下來。做為對曾國藩的獎賞，清政府沒有計較曾國荃搶奪財物不上報之事，也沒有深究刺馬案一事。清政府後來給了曾國藩極高的禮遇，曾國藩去世之後，清政府加諡號為“文正”。一個極具褒獎意味的諡號，後世也稱曾國藩為曾文正或曾文正公。