最近看到一個比較有爭議的話題，“窮人生二胎就是對孩子不負責，給自己添負擔？”
自從二胎政策開放以來，越來越多的人加入到了生二胎的大軍中，由此也產生了一些分歧。有人認為經濟基礎決定上層建築，條件不優渥，生二胎就是添堵，就是讓孩子跟著受罪。也有人認為每個公民都享有生育權，每個孩子都有看看這個世界的權利，況且若都是獨生子女，孩子很孤單，將來贍養老人的壓力也驟增。
其實兩種說法各有各的的道理，但我覺得這道題沒有標準答案，能不能生二胎，其實應該有先決條件。在考慮這個問題的時候，我們應該從幾個方面著手，先判定自己是否具備生二胎的條件。
最近看到一個比較有爭議的話題，“窮人生二胎就是對孩子不負責，給自己添負擔？”
自從二胎政策開放以來，越來越多的人加入到了生二胎的大軍中，由此也產生了一些分歧。有人認為經濟基礎決定上層建築，條件不優渥，生二胎就是添堵，就是讓孩子跟著受罪。也有人認為每個公民都享有生育權，每個孩子都有看看這個世界的權利，況且若都是獨生子女，孩子很孤單，將來贍養老人的壓力也驟增。
其實兩種說法各有各的的道理，但我覺得這道題沒有標準答案，能不能生二胎，其實應該有先決條件。在考慮這個問題的時候，我們應該從幾個方面著手，先判定自己是否具備生二胎的條件。
一、首先夫妻是否具有責任感，並且能盡最大能力完成父母的使命？生而不養，對於孩子來說，給予生命不是驚喜和感動，而是強行讓他來世間遭一番苦難。
前段時間看過一部電影《何以為家》，深有感觸。它是根據真實事件改編，開篇小主人公贊恩在法庭上控告自己的父母，理由很扎心，“生而不養”。
陰暗狹小的房屋裡，孩子的哭鬧聲不絕入耳，父母沒有穩定的收入和經濟條件來撐起這個家庭，走投無路，甚至將花一般年紀的女兒賣給小賣部的老闆。
對於孩子來說，這場人間旅行，就是一場折磨和災難。父母給予的生命對於他們來說，不是幸福，而是負擔。惶恐不安的瞳孔裡，沒有孩童的天真，有的只是我該如何存活下去？
所以當法官問贊恩，你希望父母做什麼？他的眼裡透著堅定的光芒，“我希望你們不要再生孩子了。”
最近看到一個比較有爭議的話題，“窮人生二胎就是對孩子不負責，給自己添負擔？”
自從二胎政策開放以來，越來越多的人加入到了生二胎的大軍中，由此也產生了一些分歧。有人認為經濟基礎決定上層建築，條件不優渥，生二胎就是添堵，就是讓孩子跟著受罪。也有人認為每個公民都享有生育權，每個孩子都有看看這個世界的權利，況且若都是獨生子女，孩子很孤單，將來贍養老人的壓力也驟增。
其實兩種說法各有各的的道理，但我覺得這道題沒有標準答案，能不能生二胎，其實應該有先決條件。在考慮這個問題的時候，我們應該從幾個方面著手，先判定自己是否具備生二胎的條件。
一、首先夫妻是否具有責任感，並且能盡最大能力完成父母的使命？生而不養，對於孩子來說，給予生命不是驚喜和感動，而是強行讓他來世間遭一番苦難。
前段時間看過一部電影《何以為家》，深有感觸。它是根據真實事件改編，開篇小主人公贊恩在法庭上控告自己的父母，理由很扎心，“生而不養”。
陰暗狹小的房屋裡，孩子的哭鬧聲不絕入耳，父母沒有穩定的收入和經濟條件來撐起這個家庭，走投無路，甚至將花一般年紀的女兒賣給小賣部的老闆。
對於孩子來說，這場人間旅行，就是一場折磨和災難。父母給予的生命對於他們來說，不是幸福，而是負擔。惶恐不安的瞳孔裡，沒有孩童的天真，有的只是我該如何存活下去？
所以當法官問贊恩，你希望父母做什麼？他的眼裡透著堅定的光芒，“我希望你們不要再生孩子了。”
二、夫妻感情有矛盾，再生個孩子就好了？孩子不是婚姻的調節劑，他應該是一個獨立的個體。通過孩子化解感情危機，只會適得其反。
以前老一輩的人，都會有這樣的想法，夫妻感情不好？沒關係，多生幾個孩子就好了，但事實並非如此。
我有個朋友以及他的姐姐長期在父母的爭吵下成長，他們性格憂鬱，敏感又脆弱，有時候還會煩躁厭世。他說“我恨他們，我唯一的親人只有姐姐。”
兩個孩子長期處在在這樣壓抑的環境中，父母的打罵聲，碗碎裂聲，女人的抽泣聲無一不撕裂著他們脆弱的神經。
朋友的出生沒有給這個家帶來一絲光明，父母之戰反而愈演愈烈。他常常會想，“為什麼要生我？我為何要來到這個世界？”他就像海上的一艘孤船，風雨飄搖中，摸不清方向。
若不是還有一個姐姐關愛他，他不知道活著的意義在哪裡。
最近看到一個比較有爭議的話題，“窮人生二胎就是對孩子不負責，給自己添負擔？”
自從二胎政策開放以來，越來越多的人加入到了生二胎的大軍中，由此也產生了一些分歧。有人認為經濟基礎決定上層建築，條件不優渥，生二胎就是添堵，就是讓孩子跟著受罪。也有人認為每個公民都享有生育權，每個孩子都有看看這個世界的權利，況且若都是獨生子女，孩子很孤單，將來贍養老人的壓力也驟增。
其實兩種說法各有各的的道理，但我覺得這道題沒有標準答案，能不能生二胎，其實應該有先決條件。在考慮這個問題的時候，我們應該從幾個方面著手，先判定自己是否具備生二胎的條件。
一、首先夫妻是否具有責任感，並且能盡最大能力完成父母的使命？生而不養，對於孩子來說，給予生命不是驚喜和感動，而是強行讓他來世間遭一番苦難。
前段時間看過一部電影《何以為家》，深有感觸。它是根據真實事件改編，開篇小主人公贊恩在法庭上控告自己的父母，理由很扎心，“生而不養”。
陰暗狹小的房屋裡，孩子的哭鬧聲不絕入耳，父母沒有穩定的收入和經濟條件來撐起這個家庭，走投無路，甚至將花一般年紀的女兒賣給小賣部的老闆。
對於孩子來說，這場人間旅行，就是一場折磨和災難。父母給予的生命對於他們來說，不是幸福，而是負擔。惶恐不安的瞳孔裡，沒有孩童的天真，有的只是我該如何存活下去？
所以當法官問贊恩，你希望父母做什麼？他的眼裡透著堅定的光芒，“我希望你們不要再生孩子了。”
二、夫妻感情有矛盾，再生個孩子就好了？孩子不是婚姻的調節劑，他應該是一個獨立的個體。通過孩子化解感情危機，只會適得其反。
以前老一輩的人，都會有這樣的想法，夫妻感情不好？沒關係，多生幾個孩子就好了，但事實並非如此。
我有個朋友以及他的姐姐長期在父母的爭吵下成長，他們性格憂鬱，敏感又脆弱，有時候還會煩躁厭世。他說“我恨他們，我唯一的親人只有姐姐。”
兩個孩子長期處在在這樣壓抑的環境中，父母的打罵聲，碗碎裂聲，女人的抽泣聲無一不撕裂著他們脆弱的神經。
朋友的出生沒有給這個家帶來一絲光明，父母之戰反而愈演愈烈。他常常會想，“為什麼要生我？我為何要來到這個世界？”他就像海上的一艘孤船，風雨飄搖中，摸不清方向。
若不是還有一個姐姐關愛他，他不知道活著的意義在哪裡。
三、生孩子就像栽花，既然撒下了種子，就該悉心栽培。種花不是為了採摘，而是享受照料的過程，希望它健康成長，美麗綻放。
有的父母關於生養孩子是無私的，是抱著對生命的敬畏。有的父母卻是帶有目地性的，他們希望通過孩子改變命運，將自己的一切需求加在孩子的肩上。
以前人們生很多孩子，老人總說生孩子就是傳宗接代，倘若以後身體頹靡了，有很多孩子照料，這個不孝順，還有那個總有一個好的。十個指頭有長短，這個能力不行還有那個，總有出人頭地的。
帶著功利性的想法生孩子，無視家庭情況，越窮越要生，如果不是為了讓孩子不孤單，而是為了滿足自己的私慾，這種生養是自私的。
最近看到一個比較有爭議的話題，“窮人生二胎就是對孩子不負責，給自己添負擔？”
自從二胎政策開放以來，越來越多的人加入到了生二胎的大軍中，由此也產生了一些分歧。有人認為經濟基礎決定上層建築，條件不優渥，生二胎就是添堵，就是讓孩子跟著受罪。也有人認為每個公民都享有生育權，每個孩子都有看看這個世界的權利，況且若都是獨生子女，孩子很孤單，將來贍養老人的壓力也驟增。
其實兩種說法各有各的的道理，但我覺得這道題沒有標準答案，能不能生二胎，其實應該有先決條件。在考慮這個問題的時候，我們應該從幾個方面著手，先判定自己是否具備生二胎的條件。
一、首先夫妻是否具有責任感，並且能盡最大能力完成父母的使命？生而不養，對於孩子來說，給予生命不是驚喜和感動，而是強行讓他來世間遭一番苦難。
前段時間看過一部電影《何以為家》，深有感觸。它是根據真實事件改編，開篇小主人公贊恩在法庭上控告自己的父母，理由很扎心，“生而不養”。
陰暗狹小的房屋裡，孩子的哭鬧聲不絕入耳，父母沒有穩定的收入和經濟條件來撐起這個家庭，走投無路，甚至將花一般年紀的女兒賣給小賣部的老闆。
對於孩子來說，這場人間旅行，就是一場折磨和災難。父母給予的生命對於他們來說，不是幸福，而是負擔。惶恐不安的瞳孔裡，沒有孩童的天真，有的只是我該如何存活下去？
所以當法官問贊恩，你希望父母做什麼？他的眼裡透著堅定的光芒，“我希望你們不要再生孩子了。”
二、夫妻感情有矛盾，再生個孩子就好了？孩子不是婚姻的調節劑，他應該是一個獨立的個體。通過孩子化解感情危機，只會適得其反。
以前老一輩的人，都會有這樣的想法，夫妻感情不好？沒關係，多生幾個孩子就好了，但事實並非如此。
我有個朋友以及他的姐姐長期在父母的爭吵下成長，他們性格憂鬱，敏感又脆弱，有時候還會煩躁厭世。他說“我恨他們，我唯一的親人只有姐姐。”
兩個孩子長期處在在這樣壓抑的環境中，父母的打罵聲，碗碎裂聲，女人的抽泣聲無一不撕裂著他們脆弱的神經。
朋友的出生沒有給這個家帶來一絲光明，父母之戰反而愈演愈烈。他常常會想，“為什麼要生我？我為何要來到這個世界？”他就像海上的一艘孤船，風雨飄搖中，摸不清方向。
若不是還有一個姐姐關愛他，他不知道活著的意義在哪裡。
三、生孩子就像栽花，既然撒下了種子，就該悉心栽培。種花不是為了採摘，而是享受照料的過程，希望它健康成長，美麗綻放。
有的父母關於生養孩子是無私的，是抱著對生命的敬畏。有的父母卻是帶有目地性的，他們希望通過孩子改變命運，將自己的一切需求加在孩子的肩上。
以前人們生很多孩子，老人總說生孩子就是傳宗接代，倘若以後身體頹靡了，有很多孩子照料，這個不孝順，還有那個總有一個好的。十個指頭有長短，這個能力不行還有那個，總有出人頭地的。
帶著功利性的想法生孩子，無視家庭情況，越窮越要生，如果不是為了讓孩子不孤單，而是為了滿足自己的私慾，這種生養是自私的。
當你準備好給予他生命的那一刻開始，他就是一個獨立的個體了，孩子將不再受制於父母，他也不是你成功路上的籌碼。所以讓孩子活著沒錯，讓他為父母活著就是錯。
回到上面的話題，條件不好該不該生二胎？這個問題的重點不在於經濟條件如何，而是為何生養，我的初衷是為何？我能給孩子怎樣的條件，這裡的條件是指一個良好的家庭氛圍。
所以不用跟風，別人生我也生，隨波逐流。物質雖在考慮的範疇，但不是重點。第二次做父母，有了第一次的經驗，我們知道再造一個生命需要面臨著什麼。
想要迎接一個新生命，先想一想我能提供怎樣的生長環境，至少應該是祥和充滿愛的氛圍。
-END-
今日話題：
條件不充裕該不該生二胎？