'10萬左右的SUV，吉利博越和比亞迪宋pro哪個好，好在哪？'
問：10萬左右的SUV，想問一下吉利博越和比亞迪宋pro哪個好，好在哪？
答：先給結論：單從兩款車來說，博越應該是最穩妥的選擇。單從燃油車來說，吉利和比亞迪的造車水平顯然還不能算是同一個行列的。如果說吉利是國內一線，比亞迪頂多算新一線。不論是做工還是技術上，比亞迪都不如吉利的功底那麼強。雖然比亞迪的車型都顯的性價比更高，但更像是早期的吉利，現在的造車遠不是單靠拼湊零件那麼簡單。當然，如果說新能源車來說，那國內比亞迪的確是厲害！我們單把博越和宋PRO拿出來分析，簡單的歸結優缺點：
博越：
問：10萬左右的SUV，想問一下吉利博越和比亞迪宋pro哪個好，好在哪？
答：先給結論：單從兩款車來說，博越應該是最穩妥的選擇。單從燃油車來說，吉利和比亞迪的造車水平顯然還不能算是同一個行列的。如果說吉利是國內一線，比亞迪頂多算新一線。不論是做工還是技術上，比亞迪都不如吉利的功底那麼強。雖然比亞迪的車型都顯的性價比更高，但更像是早期的吉利，現在的造車遠不是單靠拼湊零件那麼簡單。當然，如果說新能源車來說，那國內比亞迪的確是厲害！我們單把博越和宋PRO拿出來分析，簡單的歸結優缺點：
博越：
圖片來源：汽車之家
優點：
1， 上市久，穩定性高
2， 做工和用料上也比宋PRO要好
3， 有AT變速箱車型可選，可靠性更高
4， 吉利銷售團隊比較完善，後續保養維修更方便
5， 可選車型多
6， NVH比宋PRO好
7， 懸掛的調校支撐性強
8， 動力足
缺點：
1， 油耗高
2， 懸掛硬，犧牲了後排的舒適性
3， 後排靠背太直，長時間做有點累
4， 後備箱地臺太高，對個子小的人不友好
宋PRO
問：10萬左右的SUV，想問一下吉利博越和比亞迪宋pro哪個好，好在哪？
答：先給結論：單從兩款車來說，博越應該是最穩妥的選擇。單從燃油車來說，吉利和比亞迪的造車水平顯然還不能算是同一個行列的。如果說吉利是國內一線，比亞迪頂多算新一線。不論是做工還是技術上，比亞迪都不如吉利的功底那麼強。雖然比亞迪的車型都顯的性價比更高，但更像是早期的吉利，現在的造車遠不是單靠拼湊零件那麼簡單。當然，如果說新能源車來說，那國內比亞迪的確是厲害！我們單把博越和宋PRO拿出來分析，簡單的歸結優缺點：
博越：
圖片來源：汽車之家
優點：
1， 上市久，穩定性高
2， 做工和用料上也比宋PRO要好
3， 有AT變速箱車型可選，可靠性更高
4， 吉利銷售團隊比較完善，後續保養維修更方便
5， 可選車型多
6， NVH比宋PRO好
7， 懸掛的調校支撐性強
8， 動力足
缺點：
1， 油耗高
2， 懸掛硬，犧牲了後排的舒適性
3， 後排靠背太直，長時間做有點累
4， 後備箱地臺太高，對個子小的人不友好
宋PRO
圖片來源：汽車之家
優點：
1， 科技感強
2， 性價比高
3， 動力響應積極
4， 外觀及內飾的設計感強，博越比不了
缺點：
1， 雙離合低速頓挫
2， 懸掛有點硬
3， 油耗和博越有的一拼，高
4， 起步肉，渦輪介入遲滯
5， 做工一般
6， 小毛病多
整體來說，單說性價比，那宋PRO是真的高，但可靠性及穩定性，那博越更高，畢竟價格也在那放著呢。個人覺得還是買博越更合適。