老師在體育課上留下孩子幫其補習功課,家長鬧到校長那裡,最後老師道歉了事,你怎麼看?

10 個回答
根2的平方
2019-07-26

老師的確是錯了,涉嫌違規,道歉沒有任何毛病,而且不值得同情。

首先,該教師剝奪了孩子的受教育權,體育課是國家規定的必須要上的,體育課必須開足,絕對不是你想上就上,不想上就不上的。我們學校開會的時候明確傳達了上級有關部門的精神,按照規範辦學的要求,不允許教師隨意佔用體育、美術、音樂等課程。該教師行為屬於頂風作案違規辦學。

孩子要全面發展,不是到學校只學習文化課的,孩子不僅僅要學習問題知識,還要有一個好的體魄,發展自己的興趣和愛好。在這個老師眼裡,體育課、音樂課、美術課等等估計都是無關緊要的吧。這是非常錯誤的思想認識問題,說明該老師的思想意識和格局不夠高。

也許老師的出發點是好的,想為孩子補課,或者是迫於績效考核,擔心該學生給全班成績拖後腿。但是,你考慮過孩子的感受嗎?他累不累?看到其他孩子都去上體育課了,他羨慕不?自己被留下,孤獨不?自尊心受傷不?孩子不情不願的被佔用這一節體育課,孩子的學習效率和效果如何呢?

老師要是真的為孩子著想,就在課堂上多留意一下這個孩子,多給這個孩子一點表現的機會,多鼓勵他。中小學的課程能有多難?不是落下一節孩子沒法自學補上的。要相信孩子,他只要願意學,自己補上完全沒有問題。

老師一定要和孩子以及家長做好溝通,別幹剃頭挑子一頭熱的傻事。

田宏洲512
2019-11-23

單獨留下補體育課,這使人很難想通。除非這個學生是急需參賽的體育尖子生。不論什麼情況,家長還是先善意與老師構通,弄清情況。決不能動不動去校長那裡鬧。這是一種非常不好的做法。昨天我也碰到這種不好現象。昨天下午放學。我去接孫子,三年級了,但孫子說今天,明天,後天三天,輪他們班放學後打掃操場,我說這是好事,我在校門口等你們打掃好。過了一會,校園裡有一個學生的爺爺高聲大罵學校,說讓他孫子打掃操場,說孫子這麼小,在家吃飯都要大人操心,在學校裡還要去拾院子裡的拉圾,這是什麼學校。這一大罵,嚇的其他學生四散而逃,他們孫子把揀到的拉圾又扔到學校操場,跟著爺爺回家了。

一抹老师
2019-07-26

我很同情這位老師,出力不討好,好心辦好事。

這樣的家長也是鳳毛麟角,我教了30年的書,從來沒有遇到過。

我很同情這位老師,出力不討好,好心辦好事。

這樣的家長也是鳳毛麟角,我教了30年的書,從來沒有遇到過。

01
老師犧牲休息時間,為孩子補課,是提高學習成績。

這位老師,在體育課上留孩子,幫助他補習功課,其目的是,提高孩子的學習成績,把學生拉下的功課補上來,不讓孩子掉隊,從而提高整個班級的成績。老師這樣做,既是為自己,也是為孩子,說明老師很負責,犧牲休息時間,花費心血給孩子補課,老師精神可嘉。

在我周圍就有很多這樣的老師,他們利用體育課,給缺課的學生補課,讓沒有完成作業的同學,完成作業,不會背誦課文的同學讀課文,嘔心瀝血,真是“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹。”

我很同情這位老師,出力不討好,好心辦好事。

這樣的家長也是鳳毛麟角,我教了30年的書,從來沒有遇到過。

01
老師犧牲休息時間,為孩子補課,是提高學習成績。

這位老師,在體育課上留孩子,幫助他補習功課,其目的是,提高孩子的學習成績,把學生拉下的功課補上來,不讓孩子掉隊,從而提高整個班級的成績。老師這樣做,既是為自己,也是為孩子,說明老師很負責,犧牲休息時間,花費心血給孩子補課,老師精神可嘉。

在我周圍就有很多這樣的老師,他們利用體育課,給缺課的學生補課,讓沒有完成作業的同學,完成作業,不會背誦課文的同學讀課文,嘔心瀝血,真是“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹。”

02
家長不理解,狀告老師。

可這些補課的老師,萬萬沒有想到,家長不理解。不理解老師犧牲了休息時間,為他的孩子補課;不理解老師這樣做,是為了他孩子學習成績的提高,好習慣的培養;不理解自家孩子有老師管理著,是多麼好的一件事。

家長不從心底裡感激老師,相反卻認為,不讓孩子上體育課,就是對孩子的懲罰,就是剝奪了孩子體育鍛煉的權利。老師無權干涉孩子正常的體育課,家長就要告到校長那裡,讓校長管理老師,讓老師賠禮道歉,讓孩子重回體育課堂。

我很同情這位老師,出力不討好,好心辦好事。

這樣的家長也是鳳毛麟角,我教了30年的書,從來沒有遇到過。

01
老師犧牲休息時間,為孩子補課,是提高學習成績。

這位老師,在體育課上留孩子,幫助他補習功課,其目的是,提高孩子的學習成績,把學生拉下的功課補上來,不讓孩子掉隊,從而提高整個班級的成績。老師這樣做,既是為自己,也是為孩子,說明老師很負責,犧牲休息時間,花費心血給孩子補課,老師精神可嘉。

在我周圍就有很多這樣的老師,他們利用體育課,給缺課的學生補課,讓沒有完成作業的同學,完成作業,不會背誦課文的同學讀課文,嘔心瀝血,真是“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹。”

02
家長不理解,狀告老師。

可這些補課的老師,萬萬沒有想到,家長不理解。不理解老師犧牲了休息時間,為他的孩子補課;不理解老師這樣做,是為了他孩子學習成績的提高,好習慣的培養;不理解自家孩子有老師管理著,是多麼好的一件事。

家長不從心底裡感激老師,相反卻認為,不讓孩子上體育課,就是對孩子的懲罰,就是剝奪了孩子體育鍛煉的權利。老師無權干涉孩子正常的體育課,家長就要告到校長那裡,讓校長管理老師,讓老師賠禮道歉,讓孩子重回體育課堂。

可見,家長和老師同是為孩子好,但因為缺少溝通,就引起了誤會,就帶來不少麻煩。真希望家長和老師將心比心,家校聯合,共同培養好孩子。

如果我的回答,能給你幫助,

請關注,點贊,轉發。

绿洲170
2019-11-23

現在有的老師的腦筋真的有問題,不想想自己還有什麼權利管學生呢。管多了你以後吃不了兜著走。還要留下學生補習功課,萬一學生回家在路上出現安全問題,你能負責得了嗎?學生成績好壞和你沒有多大關係,如果想長期吃教育這碗飯,現在口頭批評學生,學生回家跳樓家長都找你,口頭批評可以上綱上線,說你是語言侮辱學生啊,造成心裡傷害想不開了……我以前也是教師,應該學學我是怎麼樣教學生的,上課前學生講話,我不進教室,學生不做作業,我表演。也許會有人說我不負責,恰恰相反,我帶高中畢業班高考成績還相當好呢。教學相長,對於不學習的學生你花再多的努力都是做無用功,想學習的學生教好就可以了

轻风教育
2019-08-30

老師在體育課上留下孩子幫其補習功課,家長卻鬧到校長那裡。在我看來老師行為不可取,家長有更好的處理方式。

老師在體育課上留下孩子幫其補習功課,家長卻鬧到校長那裡。在我看來老師行為不可取,家長有更好的處理方式。

看了下面不少回答都站在了老師一邊,認為老師是為了孩子好,留下來給其補習功課,這位家長是不知好歹。

雖然我也是教師,但我非常不贊成老師的這種行為。老師這樣做,不僅不符合學生的成長和認知規律,更說明這位老師觀念的落後。

國家的課程設置中為什麼要安排體育課,不用我多說,不從什麼大的方面說什麼素質教育的重要性,對於學生,每天只是為了成績,為了應付考試,而因此課程只開設考試科目,試想學生的學習哪有一點點樂趣,這哪裡是學習,分明是煉獄。

老師在體育課上留下孩子幫其補習功課,家長卻鬧到校長那裡。在我看來老師行為不可取,家長有更好的處理方式。

看了下面不少回答都站在了老師一邊,認為老師是為了孩子好,留下來給其補習功課,這位家長是不知好歹。

雖然我也是教師,但我非常不贊成老師的這種行為。老師這樣做,不僅不符合學生的成長和認知規律,更說明這位老師觀念的落後。

國家的課程設置中為什麼要安排體育課,不用我多說,不從什麼大的方面說什麼素質教育的重要性,對於學生,每天只是為了成績,為了應付考試,而因此課程只開設考試科目,試想學生的學習哪有一點點樂趣,這哪裡是學習,分明是煉獄。

再說小點,一個學生看著其他同學正在操場上著喜歡的體育課,而自己卻被老師強制在教室裡補習,你說學生聽得進去?這樣的學習哪來的效果?學生會認同你的好心?

說嚴重點,這樣只會讓學生越來越厭學。如果我是家長,我也不會讓孩子的老師這麼做。

可惜的是,這種現象卻很普遍,在很多學校,一些考試科目的老師總搶音體美等所謂副課老師的課,有的老師在某班授一門主課時還總主動要帶一門副課,為的就是用副課的課時上主課。對此我卻要毫不客氣地說,這些老師是中了應試教育的毒,這哪裡是在搞教育,這就是把孩子們培養成一個個應試的機器。

當然這位家長為此到學校鬧更不是好方法。不管自己怎樣不認同老師的做法,有一點必須承認,那就是老師的出發點是好的。

家長此時應該是想辦法與老師溝通,在感謝老師對自己孩子的關心的前提下,交流自己的看法,讓老師不要佔用孩子的體育課。

因此我認為,我們老師們在指責家長不知好歹的時候是不是更應該反思反思自己,我們是否是在好心辦壞事,為什麼經常我們犧牲了自己,學生和家長不僅不感激,還很反感呢?

老師在體育課上留下孩子幫其補習功課,家長卻鬧到校長那裡。在我看來老師行為不可取,家長有更好的處理方式。

看了下面不少回答都站在了老師一邊,認為老師是為了孩子好,留下來給其補習功課,這位家長是不知好歹。

雖然我也是教師,但我非常不贊成老師的這種行為。老師這樣做,不僅不符合學生的成長和認知規律,更說明這位老師觀念的落後。

國家的課程設置中為什麼要安排體育課,不用我多說,不從什麼大的方面說什麼素質教育的重要性,對於學生,每天只是為了成績,為了應付考試,而因此課程只開設考試科目,試想學生的學習哪有一點點樂趣,這哪裡是學習,分明是煉獄。

再說小點,一個學生看著其他同學正在操場上著喜歡的體育課,而自己卻被老師強制在教室裡補習,你說學生聽得進去?這樣的學習哪來的效果?學生會認同你的好心?

說嚴重點,這樣只會讓學生越來越厭學。如果我是家長,我也不會讓孩子的老師這麼做。

可惜的是,這種現象卻很普遍,在很多學校,一些考試科目的老師總搶音體美等所謂副課老師的課,有的老師在某班授一門主課時還總主動要帶一門副課,為的就是用副課的課時上主課。對此我卻要毫不客氣地說,這些老師是中了應試教育的毒,這哪裡是在搞教育,這就是把孩子們培養成一個個應試的機器。

當然這位家長為此到學校鬧更不是好方法。不管自己怎樣不認同老師的做法,有一點必須承認,那就是老師的出發點是好的。

家長此時應該是想辦法與老師溝通,在感謝老師對自己孩子的關心的前提下,交流自己的看法,讓老師不要佔用孩子的體育課。

因此我認為,我們老師們在指責家長不知好歹的時候是不是更應該反思反思自己,我們是否是在好心辦壞事,為什麼經常我們犧牲了自己,學生和家長不僅不感激,還很反感呢?

更多高考相關知識,教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術,敬請關注“輕風教育”

老師在體育課上留下孩子幫其補習功課,家長卻鬧到校長那裡。在我看來老師行為不可取,家長有更好的處理方式。

看了下面不少回答都站在了老師一邊,認為老師是為了孩子好,留下來給其補習功課,這位家長是不知好歹。

雖然我也是教師,但我非常不贊成老師的這種行為。老師這樣做,不僅不符合學生的成長和認知規律,更說明這位老師觀念的落後。

國家的課程設置中為什麼要安排體育課,不用我多說,不從什麼大的方面說什麼素質教育的重要性,對於學生,每天只是為了成績,為了應付考試,而因此課程只開設考試科目,試想學生的學習哪有一點點樂趣,這哪裡是學習,分明是煉獄。

再說小點,一個學生看著其他同學正在操場上著喜歡的體育課,而自己卻被老師強制在教室裡補習,你說學生聽得進去?這樣的學習哪來的效果?學生會認同你的好心?

說嚴重點,這樣只會讓學生越來越厭學。如果我是家長,我也不會讓孩子的老師這麼做。

可惜的是,這種現象卻很普遍,在很多學校,一些考試科目的老師總搶音體美等所謂副課老師的課,有的老師在某班授一門主課時還總主動要帶一門副課,為的就是用副課的課時上主課。對此我卻要毫不客氣地說,這些老師是中了應試教育的毒,這哪裡是在搞教育,這就是把孩子們培養成一個個應試的機器。

當然這位家長為此到學校鬧更不是好方法。不管自己怎樣不認同老師的做法,有一點必須承認,那就是老師的出發點是好的。

家長此時應該是想辦法與老師溝通,在感謝老師對自己孩子的關心的前提下,交流自己的看法,讓老師不要佔用孩子的體育課。

因此我認為,我們老師們在指責家長不知好歹的時候是不是更應該反思反思自己,我們是否是在好心辦壞事,為什麼經常我們犧牲了自己,學生和家長不僅不感激,還很反感呢?

更多高考相關知識,教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術,敬請關注“輕風教育”

平淡是真oymlq
2019-09-09

我個人認為,老師在體育課留下孩子幫其補課的現象是有的,我認為這恰好適得其反,學生非常反感,沒有什麼效果。而家長鬧到校長那裡,最後老師道歉,家長做得有些過頭了。

許多學校已經要求:嚴禁佔用課間操、體育課上文字科目的課,或者是讓學生補作業。我們的素質教育口號轟轟烈烈,實質上應試教育才是真正的大行其道!音樂、美術、體育課被壓縮,其實根本不利於學生的全面發展,許多大媽跳廣場舞,就是利用退休的時候來補中小學的“音樂課”。許多學校最後幾周連體育課都佔用,用來上語文、數學、英語課,我本人不支持。因為小孩子要身體好,才能夠學習好,如果體育課用來補語文、數學、英語等科目,純粹就是對孩子的懲罰。

我個人認為,老師在體育課留下孩子幫其補課的現象是有的,我認為這恰好適得其反,學生非常反感,沒有什麼效果。而家長鬧到校長那裡,最後老師道歉,家長做得有些過頭了。

許多學校已經要求:嚴禁佔用課間操、體育課上文字科目的課,或者是讓學生補作業。我們的素質教育口號轟轟烈烈,實質上應試教育才是真正的大行其道!音樂、美術、體育課被壓縮,其實根本不利於學生的全面發展,許多大媽跳廣場舞,就是利用退休的時候來補中小學的“音樂課”。許多學校最後幾周連體育課都佔用,用來上語文、數學、英語課,我本人不支持。因為小孩子要身體好,才能夠學習好,如果體育課用來補語文、數學、英語等科目,純粹就是對孩子的懲罰。

家長把老師利用體育課給孩子補課,舉報到校長那裡,我認為贏了面子輸了裡子。其實,老師為你的孩子補習功課,雖然時間點選擇錯誤,但是初衷都是為孩子好。比如你的孩子頭天因為貪玩,沒有把作業寫完,家長首先就有監督就有監督不力的責任。老師沒有其他時間來給你的孩子補課,只好利用體育課為他補習功課。

家長如果不同意老師利用體育課為你的孩子補習功課,可以好好的好老師談談,相信老師下次不會這樣做了。你把這個事情“上綱上線”,鬧到校長哪裡,校長表面上給這個老師說了,讓他道歉,其實心裡只能夠感到你“呵呵”了。

最後結局只有一個,就是你的孩子以後在學習上有問題,老師可以按照你的意思不聞不問。

我個人認為,老師在體育課留下孩子幫其補課的現象是有的,我認為這恰好適得其反,學生非常反感,沒有什麼效果。而家長鬧到校長那裡,最後老師道歉,家長做得有些過頭了。

許多學校已經要求:嚴禁佔用課間操、體育課上文字科目的課,或者是讓學生補作業。我們的素質教育口號轟轟烈烈,實質上應試教育才是真正的大行其道!音樂、美術、體育課被壓縮,其實根本不利於學生的全面發展,許多大媽跳廣場舞,就是利用退休的時候來補中小學的“音樂課”。許多學校最後幾周連體育課都佔用,用來上語文、數學、英語課,我本人不支持。因為小孩子要身體好,才能夠學習好,如果體育課用來補語文、數學、英語等科目,純粹就是對孩子的懲罰。

家長把老師利用體育課給孩子補課,舉報到校長那裡,我認為贏了面子輸了裡子。其實,老師為你的孩子補習功課,雖然時間點選擇錯誤,但是初衷都是為孩子好。比如你的孩子頭天因為貪玩,沒有把作業寫完,家長首先就有監督就有監督不力的責任。老師沒有其他時間來給你的孩子補課,只好利用體育課為他補習功課。

家長如果不同意老師利用體育課為你的孩子補習功課,可以好好的好老師談談,相信老師下次不會這樣做了。你把這個事情“上綱上線”,鬧到校長哪裡,校長表面上給這個老師說了,讓他道歉,其實心裡只能夠感到你“呵呵”了。

最後結局只有一個,就是你的孩子以後在學習上有問題,老師可以按照你的意思不聞不問。

Scarett
2019-09-08

老師無償補課要道歉?這怎麼一個怪字了得!但這種情況我們在教學實踐中還真碰到過。那麼,教師利用體育課給學生補學習內容,這種做法錯嗎?應該是錯的

首先,上體育課是該生的權利。一個學生學習跟不上就不上體育課,那一個班大多數學生跟不上呢?或者是你教師主觀上課堂任務安排過量沒有完成呢?難道整個班取消體育課?你可以這樣做,其他老師會不會跟風呢?體育課就成了擺設。雖然體育課在部分學校已經形同虛設,但哪個學校敢取消?真做到不讓學習喘一口氣?這樣的學校會走多遠?

其次,該生明顯不贊成自己老師的做法。不然,家長怎麼可能知道並投訴?在校期間,學生可支配的時間和空間非常有限。如果發現學生出現需要溝通的情況,我的做法是儘量利用自己在教室裡上課的間隙。有的學生情況比較嚴重,短時間裡難以達到效果,我會學生“約”會。至於他是安排某個長課間、自習課、體育課和體育活動課時間,由他自己決定。自己做主,一點意見也沒有,當然也不可能出現“道歉”之事。

涉事教師估計還覺得委屈,無償補課沒人感謝,還惹麻煩上身。實際上,部分學習差的學生除學習能力較弱外,大都有點眼高手低,而且不到黃河心不死。我的意思是此類學生一定要退無可退才肯改,到那時早被其他同學扔得遠遠啦!能救他的只有他自己,你教師當不了救世主。

不好意思,不要埋怨我們作為同仁不同情你。拋開其它因素,你確實做了件“傻”事。因為顯而易見,你對自己學生秉性等了解不夠。以後千萬不要再犯傻,把時間和精力盡量用在想學習的學生和尊重你勞動的學生身上。當然,偶爾可以把學生暫時拋開,泡杯清茶,靜下心來思考一下人生。😃😃😃

供参考同研讨
2019-11-28

這位家長傻得厲害!

老師佔用體育課給孩子補文化課,家長由此另有看法,"鬧"到校長那兒,一般來說肯定是家長"大勝″。老師捱了校長批評,奉校長令向家長賠禮道歉……家長可謂出夠了氣,贏夠了面子。老師則是受夠了氣,丟夠了面子。

教育培養孩子是家長、老師的責任,又各有分工。在此間家長與教師有不同看法,家長為什麼不能用平等的地位、誠懇的態度、謙虛的語言,向老師討教、研討以至達成共識?老師是具備師範學歷、從事教育工作的專業人士啊!家長卻要"鬧"到校長那兒?您這一"鬧″,其他老師會作何感慨呢?

孩子人品性格的成長,必須依靠家長的教養,中國古語謂之"家教"。老師的作用不能代替家長的作用。近現代教育學中有兩句很不好聽的話:"父母的人品性格是孩子的人品性格的榜樣,孩子的人品性格是父母的人品性格的模樣。″

敬請家長深思:這次"鬧"過之後,如何處理好與自己與老師丶自己與孩子這三方面的關係呢?自己如何以身作則教養自己的孩子形成良好的人品性格呢?孩子形成良好的人品性格,孩子會有好前途,家長會有老來福。再次敬請家長深思、踐行。

一曲飞歌001
2019-07-28

體育課補文化課肯定不對,道歉是必須的。這種現象還是較普遍的,但造成文化課教師在體育課上留學生補差原因很複雜,教師要反思,學校要反思,國家課程委員會不是一點問題都沒有,這是頭痛醫頭,腳痛醫腳的最好例證。學生活動時間少,就增加體育課課時,從每週兩節改為四節,甚至五節,體育的課時增加,必然減少語數課時,但問題是周課時少了,課程內容反而多了。每個學生的發展能力不同,必然有部分學生完不了學習任務,放棄嗎?不行。什麼時候補?這些學生往往不是一門課不行,他們的作業欠債,利用課間幾乎不可能。放學後?哪會有更多的麻煩。對於有些學生來說就算每節多是體育課,只要還有其他課程,呵呵,他體育活動時間永這不夠。不改革評價方式,課程改革就是鏡中花,更何況,我認為第一輪的課程設置就是有問題的,胎裡毛病,少發作已經上上了。

明17890714
2019-09-09

我覺得事情沒那麼簡單,家長不可能馬上就鬧到校長那兒,這裡絕對有一個升級的過程,下面簡單說說我的看法。

第一,瞭解和防止某些人

作為老師,不管是科任還是班主任,首先要做的就是了解班上有哪些學生情緒比較波動,其實是,瞭解哪些家長也是容易情緒失控的!對於這兩種人,尤其是家長,必須要做好預備工作,必須要打好預防針。題主所說的例子,我覺得老師可能不是留他輔導功課,更多的可能是讓他在體育課上補作業!所以孩子把這個事情在家長面前發洩了一下,而孩子的家長也不是什麼好鳥,於是就藉機發飆。也有可能是家長說了好幾次,可這老師依然這樣,於是才把事情搞大!

第二,體育課抓學生合適嗎?

小學和高中我不評論,但我們這,體育是要中考的!既然是中考科目,其它科的老師有什麼資格佔用它?所以我要抓學生,除非涉及嚴重違紀,否則一般不會在中考科目裡抓學生!

當然了,這家長贏得了這場戰役的勝利,放心吧,以後你的孩子可以開開心心地上體育課了!


我覺得事情沒那麼簡單,家長不可能馬上就鬧到校長那兒,這裡絕對有一個升級的過程,下面簡單說說我的看法。

第一,瞭解和防止某些人

作為老師,不管是科任還是班主任,首先要做的就是了解班上有哪些學生情緒比較波動,其實是,瞭解哪些家長也是容易情緒失控的!對於這兩種人,尤其是家長,必須要做好預備工作,必須要打好預防針。題主所說的例子,我覺得老師可能不是留他輔導功課,更多的可能是讓他在體育課上補作業!所以孩子把這個事情在家長面前發洩了一下,而孩子的家長也不是什麼好鳥,於是就藉機發飆。也有可能是家長說了好幾次,可這老師依然這樣,於是才把事情搞大!

第二,體育課抓學生合適嗎?

小學和高中我不評論,但我們這,體育是要中考的!既然是中考科目,其它科的老師有什麼資格佔用它?所以我要抓學生,除非涉及嚴重違紀,否則一般不會在中考科目裡抓學生!

當然了,這家長贏得了這場戰役的勝利,放心吧,以後你的孩子可以開開心心地上體育課了!


相關推薦

推薦中...