'Facebook 的加密貨幣 Libra 能取代美元嗎？'

相關閱讀：請參見公號。

本文不構成任何投資建議。一切請以最新文章為準。

風險提示：中美談判順利，中東局勢意外緩和，導致避險需求下滑。

P.S. 順帶一提，市面上大部分加密貨幣市場分析師都很難做到客觀。不像資本市場對分析師的持倉和言論有嚴格的合規要求，大部分加密貨幣分析師自己都持有加密貨幣資產，因為 稟賦效應 作祟，自然很難客觀分析市場趨勢。如果參與炒作的話，到牛市後期時大家記得保持獨立思考，不要被帶進去。

至於Libra，它要落地可能沒有想象中容易：除了要面對監管的壓力，合作伙伴其實也沒有想象中那麼支持：本來FB上週表示27家合作伙伴將支付至少1,000萬美金並加入Libra協會，不過截至目前還沒有收到一分錢。而且不少合作方目前籤的都是「不具約束力協議」（隨時退出不用負責任），所以其實合作伙伴也在觀望。

話說中國央行也在研發自己的數字貨幣，去年9月還開始試點了「灣區貿易金融區塊鏈平臺」（PBCTFP），截至5月底有4個應用、接入26家銀行、產生1.7+萬筆業務、交易額超過40億。央行其實一直有在研究如何通過法定數字貨幣提高貨幣政策的效率。

圖片/ 狐狸

Icon/ freepik from flaticon

主創/ 肖璟（微博@狐狸君raphael），一個很帥的投資客，曾供職於麥肯錫金融機構組，也在 Google 和 VC 打過雜。華爾街見聞、36氪、新浪財經、南方週末、Linkedin等媒體專欄作者，著有暢銷書《風口上的豬》、《無現金時代》。

參考文章/ 《Coming in 2020: Calibra》、《Facebook正式公開加密貨幣Libra計劃(附白皮書全文)》、《區塊鏈佈道者Jameson Lopp：Facebook“Libra”白皮書全解析》、《互鏈獨家 | Libra只是出了白皮書 中國央行的數字貨幣研究所已經做了落地試點》、《姚前：數字貨幣的前世與今生》、《徐忠：區塊鏈能做什麼、不能做什麼? 》、《姚前：法定數字貨幣對現行貨幣體制的優化及其發行設計》、《Libra“抄襲”比特幣？五個方面讀懂兩者的區別》、《重磅！專訪井底望天：Libra白皮書難言創新，“穩定幣”很難穩定》、《央|行|狄|剛|央行試點“灣區貿易金融區塊鏈平臺” 迄今總金額已有40餘億》、《一些合作伙伴對Facebook加密貨幣心存疑慮，尚無一家出資》、《被Facebook點燃的虛擬幣空間：比特幣暴漲重回11000美元，重構危與機？》、《比特幣短線觸及1.3萬美元，會突破歷史最高價2萬美元嗎》、《為什麼我不看好區塊鏈？》、《The CIA Triad》、《共識算法（POW,POS,DPOS,PBFT）介紹和心得》、《比特幣的大問題：2020年，能耗將超過目前全球總用電》、《數字貨幣或迎最強監管，國際反洗錢金融工作組監管標準出爐》、《要求暫停 Libra 計畫！美眾院金融委員會主席：需召開聽證會以評估項目》、《漲知識｜Facebook的數字貨幣Libra有啥不一樣？》、《臉書主導的數字貨幣Libra有啥不一樣？》、《Facebook白皮書發佈解析：“做全球數字貨幣央行”的野心暴露！》、《臉書宣佈將發行天秤幣後，國際清算銀行向科技巨頭髮出警告》、《透視天秤幣｜想動銀行的奶酪，天秤幣將如何應對銀行業圍剿？》、《審查天秤幣！美國國會兩院將於7月16日-17日舉行聽證會》、《數字貨幣能不能完全替代主權貨幣？》、《中行前副|行|長|王|永|利談天秤幣：必須冷靜看待，七個問題待明確》、《國際清算銀行：科技巨頭從事金融業務應接受與銀行一樣的監管》、《透視天秤幣｜危及小國貨幣主權？美元霸權在數字領域的補充？》、《Facebook發幣最全解讀：各國央行為何緊張？到底有沒有投資價值？》、《Facebook加密貨幣Libra官宣！為何還未發行就被全球監管機構圍攻?》、《Facebook高舉“天秤座” 比特幣行情借勢上揚》、《馬化騰點評數字貨幣Libra：技術不難，就看監管是否允許》、《錨定一籃子貨幣，臉書的Libra會挑戰美元的霸權地位嗎？》、《美聯儲主席一週兩次談天秤幣：將在保護消費者方面執行高標準》、《從金融基礎設施視角看天秤幣：無鑄幣稅，遠不是貨幣非國家化》、《透視天秤幣｜臉書先走一步，阿里騰訊等科技巨頭會跟進嗎？》、《透視天秤幣｜會被各國監管圍剿並殺死在襁褓中嗎？》、《時隔一年多，比特幣價格重返1萬美元！》、《社交寡頭Facebook，為什麼要去蹚發幣這攤“渾水”？》、《加密貨幣Libra挑戰傳統金融？全球監管機構“圍剿”》、《無現金時代》