鎮巴首任縣令是哪裡人？
吳平昌
史料記餘謙為“本縣人”、“任本縣尹”及“縣人餘謙”，其縣都不是具體所指。這就產生了一個千多年的疑問：他到底是哪個縣的人？或者說他的籍貫是哪裡？
餘謙肯定是南鄉縣人。據眾多史料，南鄉縣包括現在的西鄉和鎮巴兩縣，這兩縣（或稱兩地更為恰當）在歷史上很長的時期內，也都屬同一行政區，禹貢屬梁州，周隸於雍，春秋戰國為楚地。秦置漢中郡成固縣，均隸之；漢承秦制，其隸屬關係也沒變。直至蜀漢，分成固設南鄉縣，是兩地建縣之始。
鎮巴首任縣令是哪裡人？
吳平昌
史料記餘謙為“本縣人”、“任本縣尹”及“縣人餘謙”，其縣都不是具體所指。這就產生了一個千多年的疑問：他到底是哪個縣的人？或者說他的籍貫是哪裡？
餘謙肯定是南鄉縣人。據眾多史料，南鄉縣包括現在的西鄉和鎮巴兩縣，這兩縣（或稱兩地更為恰當）在歷史上很長的時期內，也都屬同一行政區，禹貢屬梁州，周隸於雍，春秋戰國為楚地。秦置漢中郡成固縣，均隸之；漢承秦制，其隸屬關係也沒變。直至蜀漢，分成固設南鄉縣，是兩地建縣之始。
至晉武帝太康二年(281)，改南鄉縣為西鄉縣，縣治由歸仁山北移。最早的史實是先有南鄉縣後有西鄉縣。但在改西鄉縣後的一千多年裡，西鄉縣所轄地域不完全等同於南鄉縣，因唐置洋源縣，清設定遠廳，就是現在的鎮巴縣境。至此，產生了一個沒有多大意義但很有意思的問題：餘謙是西鄉縣人還是鎮巴縣人？
餘謙有可能是西鄉縣人。不同時期的《西鄉縣誌》都載其為“本縣人”，是為證。但不一定肯定是，他也有可能是鎮巴縣人。因為，康熙二十二年（1683）也就是史左修《西鄉縣誌》時，鎮巴地隸屬於西鄉縣；如果在史左之前的史料裡亦如是記，就更有可能了。歷史上，自公元281年之後至1802年這期間的1500多年裡，只在唐朝時的公元621年至825年（共204年）間析設了洋源縣，其餘時期鎮巴皆隸於西鄉縣，此期，西鄉縣記鎮巴地內的人和事為“本縣”是完成正確的。
說餘謙有可能是鎮巴縣人，還有一依據，就是民國三十七年（1948）薛祥綏《西鄉縣誌》裡就不提餘謙是“本縣人”了，他還參考了清道光八年張廷槐所編的《重修西鄉縣誌》，這就進一步證明，餘謙有可能是鎮巴人，因在清嘉慶七年（1802）就單獨設立了定遠廳，張廷槐、薛祥綏如直接引用史左或其它相同的記載，就會與現實不符，於是在不否定前人的同時，含混其詞，模糊其事。
當然，也有可能在清以前的史料裡確無餘謙出生地和事蹟的詳細記載，這才是讓人大傷腦筋的關鍵所在。現今，我們可以不管或不必細究他是哪裡的人，但他是南鄉縣的首任縣令，是這片土地上有記載的僅晚於班超的重要歷史人物，我們只知南鄉設縣這件事，而與之有關的人卻一無所知或知之甚少，史料中還能挖出有關餘謙的記載嗎？餘謙後裔的家譜裡有線索嗎？甚或某座墓碑的文字確與他有關聯，餘謙，值得我們繼續探究！來源：在班城