馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

新能源 馬自達 能源 新能源汽車 The Car 飛說不可 2017-06-07

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

上次我們說到了“偏執”的馬自達

但是如果你認為他的偏執僅僅是在

“轉子發動機”

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

那你就真是too young too simple

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?


馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

(此為“創馳藍天”之父:人見光夫的PPT)

“創馳藍天”之父:人見光夫認為,如果傳統內燃機的熱效率進一步提升,實際油耗能再降低25%,那麼內燃機的碳排放量能與純電動車旗鼓相當。

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

(馬自達用了20頁ppt吊打了小排量加渦輪和電動車)

最後人見光夫總結到:

  • 內燃機仍有30%的熱效率可以發掘

  • 他認為排量稅是不合理的,應徵收排放稅(碳排放量和汽車排量並非成正比)

  • 從環保的角度出發,應該控制的是碳排放量並非汽車排量

  • 如果說電力結構沒有革命性的突破,那麼說電動車環保就只是偽命題

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

(借來愛迪生老爺子鎮樓)

電動車應用過程:

煤炭開採—煤炭洗選—煤炭運輸—煤炭發電—電力輸送—電動汽車行駛

(其中還忽略了:電廠建設、電廠生命週期、電池製造汙染等因素)

燃油車應用過程:

原油開採——原油運輸——汽油煉製——汽油運輸——燃油汽車行駛

如果說權衡的去對比兩者之間的排放,我們就不能忽略任何一個步驟簡單的去談好壞,對比計算電動車和燃油車應用過程參數,誰的汙染更嚴重一比就知。

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

(唯物辯證法 即“馬克思主義辯證法”)

但是馬老爺子又要求我們用發展的眼光去看待問題,所以電動車和燃油車對比的結果並非靜態一成不變的,內燃機技術的更新換代的變化加之電力結構的優化升級,都在動態的改變著這一命題的最終結果。因此,電動車和燃油車孰好孰壞,是一個長期發展的動態問題

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?


Mr.人見光夫表示:「在許多混動和電動汽車無法普及的國家裡,汽車保有數量迅猛增長,2030年全球汽車銷量預計超過1.5億臺,而其中90%仍然將由內燃機提供動力。想到這些,我深感責任重大,作為汽車廠商,我們有義務提高內燃機燃效,為探索出真正的清潔能源,去爭取更多的時間。」馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

所以這次偏執的馬自達選擇堅持自然吸氣保障駕駛者的駕乘愉悅,同時改善內燃機的燃燒效率從而實現比電動車更環保,而且比小排量加渦輪更低油耗。




馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

18:1的壓縮比、50%的熱效率、

3.125L的百公里油耗

這就是可怕的

“第二代創馳藍天”

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

2015年4月,馬自達在財報說明會上公佈了第二代“創馳藍天”戰略圖。2016-2018年度投入使用,2019實現全面普及;2020年熱效率達到50%。作為2020年馬自達品牌成立100週年的見證;

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

HCCI(Homogeneous charge compression ignition)

即均質充量壓燃技術

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

眾所周知,柴油機沒有火花塞是靠均質壓燃的方式做工的。而馬自達第二代“創馳藍天”技術中的HCCI就是將汽油和空氣均質壓燃,保證混合好的燃油氣體充分燃燒,而此時HCCI發動機壓縮比能從第一代的13:1提升到18:1;而壓縮比的提高是熱效率的最主要原因,HCCI的熱效率能夠高達50%!馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

HCCI工作狀態曾經被認為成理想中的發動機工作狀態,通用、奔馳、現代等車廠也都曾研發過此技術,但是最終都因為研發成本過高轉而走向了新能源的研發方向。而這一次馬自達又為我們展示了它“偏執”的一面,從轉子發動機到HCCI馬自達始終堅持著一條路走到黑的“尿性”

馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

據官方資料得知,2016-2018年度3年間,馬自達將會推出4款新車型、1款衍生車輛共計5輛會投入市場。而車廠的目標是2019年之後將所有的馬自達車型的動力全面更新為 “SKYACTIV GEN2”的第二代創馳藍天。與第一代產品相比,SKYACTIV GEN2將會結合極致的燃燒技術和電動技術,來達成顯著的性能與燃油經濟性提高,從而提高15%左右的燃油效率。據說,它的油耗表現將會讓很多混合動力車型尷尬很久時間。馬自達憑什麼敢向新能源叫板?

如果說馬自達第二代“創馳藍天”技術HCCI得以實現,它相當於開啟了內燃機時代的一個新的篇章。屆時未來汽車發展的方向將會被重新定義,是小排量加渦輪?還是油電混合?還是純電動車?

相關推薦

推薦中...