'魏延真的有“反骨”嗎？'
本期部分文字內容大家請忽略
魏延是個很“神祕”的人，神祕到在他跟隨劉備之前，誰都不知道他做過什麼。
《三國志》：魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀...關於魏延之前的事蹟沒有任何記載。
等劉備入益州時，魏延突然就冒了出來，還帶著一大幫人做了劉備部曲，並立下多數戰功，升為牙門將軍。
劉備也是很看重魏延的，在劉備做漢中王時就提拔魏延做鎮遠將軍，領漢中太守，而不是自己死黨張飛，這一決定讓朝中很多人都感到震驚。
現在你做大將軍了，說說你的想法。若曹賊來犯，吾必為大王退之。
如果曹軍來了十萬人，我就幫大王吞併十萬人，，說得好。
當然魏延做的也一直讓劉備很滿意，劉備稱帝時就封魏延為鎮北將軍，劉禪登基時又封他為都亭侯，到諸葛亮北伐前又被升為涼州刺史，在數次蜀漢北伐過程中，魏延都是獨當一面立下赫赫戰功，被提拔為前軍師、徵西大將軍，進封為南鄭侯
郭娘娘也曾敗在我手下！不出我的傳記誓不放下此手
老一輩武將張飛、馬超都去世後，魏延自然成了武將老大，所以魏延覺得自己很man,，或者男人就該這樣。
即使有脾氣也是man的表現。一次魏延跟劉琰爭吵（劉琰官位次李嚴），吵得很凶。諸葛亮就護了魏延責備了劉琰，後來劉琰自己做了深刻的檢討才算了事。
《三國志·劉琰傳·》：建興十年，與前軍師魏延不和，言語虛誕，亮責讓之。
可偏偏朝中就有一個人比魏延更有脾氣。
別以為你頭髮豎起來，就是賽亞人！
這人叫楊儀，楊儀很擅長軍政，也是劉備一手提拔上來的。楊儀這個人心眼小、脾氣犟，脾氣一來就算是在劉備眼裡跟諸葛亮法正同級別的人劉巴也敢得罪。
比劍 啊，我讓你是武將，趕跟我比劍不？
就算你是劉備心心念的人，我也要撩蹄子。懶得理你
《三國志·楊儀傳·》先主稱尊號，東征吳，儀與尚書令劉巴不睦，左遷遙署弘農太守。
按理來說魏延和楊儀是劉備留下來的一文一武絕佳cp，可他們卻是針尖對麥芒，無法調節也沒有任何原因。
他倆鬧得有多有名，連“外國人”孫權都知道。
諸葛亮既愛惜楊儀的才幹，又需要魏延的曉勇，這兩人卻不能友好相處，諸葛亮也是傷透了腦筋，
我劍死你！劍死你！
《三國志·楊儀傳·》亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。
他會軍事謀略？那老子的子午谷奇謀是啥？，
228年諸葛亮第一次北伐，趙雲在斜谷設疑兵，諸葛亮領魏延等人率大軍攻祁山。這時魏延就提出：安守將夏侯楙膽小無謀， 給我一萬人，我從子午谷進取長安。不行丞相真是太膽小了。
諸葛亮沒有答應該計謀，卻給了馬謖一萬人鎮守街亭，結果馬謖失敗了導致整個北伐失敗，(經過請看《諸葛亮第一次北伐篇》)很多人不僅惋惜如果當初諸葛亮使用魏延之謀奪下長安，說不定真的改寫了歷史！諸葛亮真的是膽小嗎？
首先我們完整看下魏延的這條奇謀，
1，夏侯楙（mào夏侯惇兒子）怯而無謀，
2，給我一萬人，五千精兵、五千人運糧，由子午谷直取長安，夏侯楙定會逃走。（就算夏侯楙是會逃走）
3, 奪下長安城後，長安的糧食可以支持一週，有20日的延緩期，到時候諸葛亮的大軍從斜谷到達長安與魏延會和，
4，然後一起奪下潼關最後奪取整個關中及隴西，
《三國志·魏延傳》記載：“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。”前3點出自《魏略》。
那麼這個謀略裡大家能清楚看到，要想第三條成功必須手氣卡+腳氣卡並且是史詩級vip10人民幣玩家才有的1%機率性。
為什麼呢，先手氣卡刷夏侯楙是跑路。但夏侯楙是跑路不相當於長安就沒有守軍了吧，長安是幾朝古都，城牆不是豆腐渣用長矛大刀就能捅破的吧。古代攻城沒有飛機大炮其困難度不是五千人幾天內能搞定的，（我們在《古代攻城的正確姿勢》這篇裡詳細說過）。
那就再刷運氣，讓魏延所願奪下長安城。可是就他五千人和只能維持最多20日的糧食，能抵禦得了魏軍援軍的進攻嗎？從第三條裡看到，魏延把這個理由都壓在了諸葛亮的援軍上，但是誰能保證諸葛亮能20天內趕過來嗎？魏軍也可以分兵去阻礙諸葛亮與魏延的會合。
打滅霸的機率都被刷到了，萬一我也有可能呢？
就憑這兩點，看似能奪下長安，但最終是得不償失，所以直接被諸葛亮pass。諸葛亮還有個pass原因是，當時蜀漢的重點在隴右地區。佔領這裡之後再向雍州，涼州進軍可以大大減緩運糧問題。細心的朋友也發現了，魏延在人數上還說了個，運糧同樣要五千人。
為什麼要五千人運糧？古時打仗運糧成本很高，《孫子兵法》有詳細的描述：“食敵一鍾 ,當吾二十鍾”一鍾是六十四鬥，況且蜀軍又在山區運糧耗費的更大，最後運到前線的還沒有1/20.
至於第四點，如果第三點都沒做到何來四？而且這麼大的一個謀劃首先肯定不能倉促間就能完善的出來的；如果要東吳配合增加壓力的話也是時間上來不及部署，會讓自己變得被動。諸葛亮的原計劃是穩紮穩打戰領隴右，所以就在A方案進行中，突然魏延提出去潼關的B方案，倉促間諸葛亮當然是不會同意的。