'袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人'

"

袁紹字本初,汝南汝陽人,司空袁逢之子,東漢末年軍閥,漢末群雄之一。袁紹勢力最強時坐擁漢末北方四州,帶甲數十萬。要知道,漢時南方還未開發,當時的袁紹可以說是三分天下已有其一,達到了諸葛亮給劉備制定的目標。然而就是這樣一個人物官渡之戰後,卻成反面教材。那麼歷史上真實的袁紹又是怎麼樣的呢?

"

袁紹字本初,汝南汝陽人,司空袁逢之子,東漢末年軍閥,漢末群雄之一。袁紹勢力最強時坐擁漢末北方四州,帶甲數十萬。要知道,漢時南方還未開發,當時的袁紹可以說是三分天下已有其一,達到了諸葛亮給劉備制定的目標。然而就是這樣一個人物官渡之戰後,卻成反面教材。那麼歷史上真實的袁紹又是怎麼樣的呢?

袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人


在三國志當中這樣來評價袁紹,紹鷹揚河朔然皆外寬內忌。好謀無決,有才而不能用。聞善而不能納,袁紹這個人吧,很是特別。熟悉歷史的朋友們大家都知道,袁紹的光芒一直被曹操所掩蓋。比如在官渡之戰當中袁紹逼走許攸,最終還是被曹操以少勝多贏得了戰爭。袁紹他還一直重用了貪杯誤事的淳于瓊,卻不用智勇雙全的張郃。袁紹他還把一代名士田豐給殺死了,袁紹這種無腦的行為簡直是愚不可及。

袁紹出身東漢名門“汝南袁氏”,有“四世三公”之稱。袁紹庶出,過繼於袁成一房。袁紹生得英俊威武,甚得袁逢、袁隗喜愛。憑藉世資,年少為郎,袁紹不到二十歲已出任濮陽縣長,有清正能幹的名聲。中平五年,東漢朝廷另組西園新軍,置八校尉。袁紹被任命為中軍校尉,曹操為典軍校尉。後何進召董卓進京,董卓率西涼軍二十萬進軍洛陽掌朝政大權。董卓欲廢少帝改立陳留王,他傲慢地對袁紹說:“天下之主,應該選擇賢明的人。劉協似乎還可以,我想立他為帝。如果還不行,劉氏的後裔也就沒有留下的必要了。”袁紹一聽非常生氣,針鋒相對地說:“天底下強大的人,難道只有董公你麼!”說完橫握佩刀,向董卓拱了拱手,揚長而去。

"

袁紹字本初,汝南汝陽人,司空袁逢之子,東漢末年軍閥,漢末群雄之一。袁紹勢力最強時坐擁漢末北方四州,帶甲數十萬。要知道,漢時南方還未開發,當時的袁紹可以說是三分天下已有其一,達到了諸葛亮給劉備制定的目標。然而就是這樣一個人物官渡之戰後,卻成反面教材。那麼歷史上真實的袁紹又是怎麼樣的呢?

袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人


在三國志當中這樣來評價袁紹,紹鷹揚河朔然皆外寬內忌。好謀無決,有才而不能用。聞善而不能納,袁紹這個人吧,很是特別。熟悉歷史的朋友們大家都知道,袁紹的光芒一直被曹操所掩蓋。比如在官渡之戰當中袁紹逼走許攸,最終還是被曹操以少勝多贏得了戰爭。袁紹他還一直重用了貪杯誤事的淳于瓊,卻不用智勇雙全的張郃。袁紹他還把一代名士田豐給殺死了,袁紹這種無腦的行為簡直是愚不可及。

袁紹出身東漢名門“汝南袁氏”,有“四世三公”之稱。袁紹庶出,過繼於袁成一房。袁紹生得英俊威武,甚得袁逢、袁隗喜愛。憑藉世資,年少為郎,袁紹不到二十歲已出任濮陽縣長,有清正能幹的名聲。中平五年,東漢朝廷另組西園新軍,置八校尉。袁紹被任命為中軍校尉,曹操為典軍校尉。後何進召董卓進京,董卓率西涼軍二十萬進軍洛陽掌朝政大權。董卓欲廢少帝改立陳留王,他傲慢地對袁紹說:“天下之主,應該選擇賢明的人。劉協似乎還可以,我想立他為帝。如果還不行,劉氏的後裔也就沒有留下的必要了。”袁紹一聽非常生氣,針鋒相對地說:“天底下強大的人,難道只有董公你麼!”說完橫握佩刀,向董卓拱了拱手,揚長而去。

袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人

袁紹的這種無腦行為,就連是陳壽都看不下去了。在之前的項羽背范增之謀,以喪其王業。袁紹把田豐給殺掉了,他可是比項羽還笨啊。但是,袁紹並沒有大家想象的那麼弱。否則的話,他怎麼可能成為漢末最強的諸侯呢?袁紹他這個人喜歡交朋友,再加上他四世三公的家族背景籠絡了一大批的人。這也為袁紹日後打敗袁術、公孫瓚,以及統一河北奠定了強大的基礎。縱觀漢末歷史,袁紹其實是大漢帝國真正的掘墓人,同時袁紹還是士族政治時代的揭幕者。只可惜成王敗寇,失敗的袁紹註定就只能成為一個配角。袁紹早年獻策,引董卓入京,間接導致後來的一系列腥風血雨。後來袁紹又打算一舉殲滅曹操,卻在官渡之戰中慘敗。

袁紹打下來的地盤並沒有在他手裡丟失一塊,袁紹的地盤處於四戰之地,北面一直和公孫瓚在打,南面和袁術、曹操又分別有交戰,袁紹能穩住局面並滅了公孫瓚,發展成為當時中國北方最大的勢力實屬不易。袁紹敗於自己看不起下屬,從而成就了郭嘉,若聽田豐,沮授之言赤壁之戰就不會發生。

最出名的當屬田豐和許攸,袁紹聽田豐的可自保有餘,聽許攸的可創立一番大業,可袁紹太懦弱無大智最終大敗曹操。田豐,沮授,許攸,都堪稱一流謀士。只是袁本初太矬!郭嘉對他的評價很對,袁紹多謀而無斷,猜忌又狹隘!註定成不了大事。其實,我覺得袁紹有一手好牌,他自己打爛了而已。

"

袁紹字本初,汝南汝陽人,司空袁逢之子,東漢末年軍閥,漢末群雄之一。袁紹勢力最強時坐擁漢末北方四州,帶甲數十萬。要知道,漢時南方還未開發,當時的袁紹可以說是三分天下已有其一,達到了諸葛亮給劉備制定的目標。然而就是這樣一個人物官渡之戰後,卻成反面教材。那麼歷史上真實的袁紹又是怎麼樣的呢?

袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人


在三國志當中這樣來評價袁紹,紹鷹揚河朔然皆外寬內忌。好謀無決,有才而不能用。聞善而不能納,袁紹這個人吧,很是特別。熟悉歷史的朋友們大家都知道,袁紹的光芒一直被曹操所掩蓋。比如在官渡之戰當中袁紹逼走許攸,最終還是被曹操以少勝多贏得了戰爭。袁紹他還一直重用了貪杯誤事的淳于瓊,卻不用智勇雙全的張郃。袁紹他還把一代名士田豐給殺死了,袁紹這種無腦的行為簡直是愚不可及。

袁紹出身東漢名門“汝南袁氏”,有“四世三公”之稱。袁紹庶出,過繼於袁成一房。袁紹生得英俊威武,甚得袁逢、袁隗喜愛。憑藉世資,年少為郎,袁紹不到二十歲已出任濮陽縣長,有清正能幹的名聲。中平五年,東漢朝廷另組西園新軍,置八校尉。袁紹被任命為中軍校尉,曹操為典軍校尉。後何進召董卓進京,董卓率西涼軍二十萬進軍洛陽掌朝政大權。董卓欲廢少帝改立陳留王,他傲慢地對袁紹說:“天下之主,應該選擇賢明的人。劉協似乎還可以,我想立他為帝。如果還不行,劉氏的後裔也就沒有留下的必要了。”袁紹一聽非常生氣,針鋒相對地說:“天底下強大的人,難道只有董公你麼!”說完橫握佩刀,向董卓拱了拱手,揚長而去。

袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人

袁紹的這種無腦行為,就連是陳壽都看不下去了。在之前的項羽背范增之謀,以喪其王業。袁紹把田豐給殺掉了,他可是比項羽還笨啊。但是,袁紹並沒有大家想象的那麼弱。否則的話,他怎麼可能成為漢末最強的諸侯呢?袁紹他這個人喜歡交朋友,再加上他四世三公的家族背景籠絡了一大批的人。這也為袁紹日後打敗袁術、公孫瓚,以及統一河北奠定了強大的基礎。縱觀漢末歷史,袁紹其實是大漢帝國真正的掘墓人,同時袁紹還是士族政治時代的揭幕者。只可惜成王敗寇,失敗的袁紹註定就只能成為一個配角。袁紹早年獻策,引董卓入京,間接導致後來的一系列腥風血雨。後來袁紹又打算一舉殲滅曹操,卻在官渡之戰中慘敗。

袁紹打下來的地盤並沒有在他手裡丟失一塊,袁紹的地盤處於四戰之地,北面一直和公孫瓚在打,南面和袁術、曹操又分別有交戰,袁紹能穩住局面並滅了公孫瓚,發展成為當時中國北方最大的勢力實屬不易。袁紹敗於自己看不起下屬,從而成就了郭嘉,若聽田豐,沮授之言赤壁之戰就不會發生。

最出名的當屬田豐和許攸,袁紹聽田豐的可自保有餘,聽許攸的可創立一番大業,可袁紹太懦弱無大智最終大敗曹操。田豐,沮授,許攸,都堪稱一流謀士。只是袁本初太矬!郭嘉對他的評價很對,袁紹多謀而無斷,猜忌又狹隘!註定成不了大事。其實,我覺得袁紹有一手好牌,他自己打爛了而已。

袁紹真的有我們想象的不堪嗎,歷史上的袁紹是個怎樣的人


很多三國志中荀攸的話在演義被按在郭嘉身上。郭嘉就是一個性格很合曹操口味的謀士,並沒有特別突出。至於說陳壽把法正比作郭嘉,我覺得是因為同一個原因,那就是曹操赤壁劉備夷陵都不聽謀士勸而敗了,並不是其他謀士看不出來。

那麼大家對袁紹有什麼看法,可以在文章下面留下你的想法。

"

相關推薦

推薦中...