'月薪6000元處於全國什麼水平？說開這3點實情，你可以驕傲了'
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
第一，先從宏觀數據來看，6000月薪確實佔位75分位之上，超過90%人口。
國內統計數據中，目前沒有準確的全民收入數據。但有些“錢事”，不小心就洩露“天機”。我們來倒推一下：個稅起徵點從3500上調到5000時，某部門在電視新聞裡公開說道：全國就業人口納稅（3500元起徵）比例為44%，上調到5000元后，納稅比例降到30%。很簡單的推論，月薪超過5000元的比例不到30%。那麼，超過6000元的比例肯定不到20%。單從這一句話裡，信息量就很大，就可以判斷月薪6000元，秒殺80%就業人口。
那麼，不算別的因素，月薪6000元已經秒殺了80%就業人口。可是，還有多少人沒有就業呢？沒有收入的未成年人、沒有工資的農民、沒有退休金的老人、不繳社保的小私企打工族、做點小買賣的生意人（小商小販小店主），這個群體還沒有算呢。再往下推算，月薪6000元的人，還能增加更大的幸福感。
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
第一，先從宏觀數據來看，6000月薪確實佔位75分位之上，超過90%人口。
國內統計數據中，目前沒有準確的全民收入數據。但有些“錢事”，不小心就洩露“天機”。我們來倒推一下：個稅起徵點從3500上調到5000時，某部門在電視新聞裡公開說道：全國就業人口納稅（3500元起徵）比例為44%，上調到5000元后，納稅比例降到30%。很簡單的推論，月薪超過5000元的比例不到30%。那麼，超過6000元的比例肯定不到20%。單從這一句話裡，信息量就很大，就可以判斷月薪6000元，秒殺80%就業人口。
那麼，不算別的因素，月薪6000元已經秒殺了80%就業人口。可是，還有多少人沒有就業呢？沒有收入的未成年人、沒有工資的農民、沒有退休金的老人、不繳社保的小私企打工族、做點小買賣的生意人（小商小販小店主），這個群體還沒有算呢。再往下推算，月薪6000元的人，還能增加更大的幸福感。
截止到2018年，全國城鎮在職勞動力人口4.2億。個稅起徵點上調後，納稅人群從44%降低到30%，只剩下1.27億（月薪5000元）。按照金字塔原理，月薪越往上比例越稀釋，月薪6000元的就業人口要少於1個億（假設按照最大值一個億），佔4.2億勞動總人口不到20%。非勞動人口月入過6000元的能有幾人呢？所以，月薪6000元佔全國14億人的7.2%。月薪6000元，是不是有點登上“人生巔峰”的感覺？
第二，再從（城市）微觀層面分析，月薪6000元在二三四五六七線城市傲視群雄。
城市社平工資的水分就更大了，因為富人都扎堆在一二三線城市，一個認證鄉村教師的馬先生，就能讓一座小城的人“富起來”，能讓一座百萬人口的城市人均月入過萬。
像北上廣深一線城市，千萬級的富豪佔比高達1%，比如，北京有千萬淨資產的人口達到26萬人，億萬富豪2萬人，無形中大大拉高了城市就業人員的社平工資。
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
第一，先從宏觀數據來看，6000月薪確實佔位75分位之上，超過90%人口。
國內統計數據中，目前沒有準確的全民收入數據。但有些“錢事”，不小心就洩露“天機”。我們來倒推一下：個稅起徵點從3500上調到5000時，某部門在電視新聞裡公開說道：全國就業人口納稅（3500元起徵）比例為44%，上調到5000元后，納稅比例降到30%。很簡單的推論，月薪超過5000元的比例不到30%。那麼，超過6000元的比例肯定不到20%。單從這一句話裡，信息量就很大，就可以判斷月薪6000元，秒殺80%就業人口。
那麼，不算別的因素，月薪6000元已經秒殺了80%就業人口。可是，還有多少人沒有就業呢？沒有收入的未成年人、沒有工資的農民、沒有退休金的老人、不繳社保的小私企打工族、做點小買賣的生意人（小商小販小店主），這個群體還沒有算呢。再往下推算，月薪6000元的人，還能增加更大的幸福感。
截止到2018年，全國城鎮在職勞動力人口4.2億。個稅起徵點上調後，納稅人群從44%降低到30%，只剩下1.27億（月薪5000元）。按照金字塔原理，月薪越往上比例越稀釋，月薪6000元的就業人口要少於1個億（假設按照最大值一個億），佔4.2億勞動總人口不到20%。非勞動人口月入過6000元的能有幾人呢？所以，月薪6000元佔全國14億人的7.2%。月薪6000元，是不是有點登上“人生巔峰”的感覺？
第二，再從（城市）微觀層面分析，月薪6000元在二三四五六七線城市傲視群雄。
城市社平工資的水分就更大了，因為富人都扎堆在一二三線城市，一個認證鄉村教師的馬先生，就能讓一座小城的人“富起來”，能讓一座百萬人口的城市人均月入過萬。
像北上廣深一線城市，千萬級的富豪佔比高達1%，比如，北京有千萬淨資產的人口達到26萬人，億萬富豪2萬人，無形中大大拉高了城市就業人員的社平工資。
就算這樣注水，北京社平工資也不過5453元（統計數據太多，這張比較接近現實感受）。月薪6000元，在北上深都高於平均工資。除了上海、深圳、北京之外，其餘城市的平均工資統統低於5000元。月薪6000元，到哪個城市，都能挺直腰板走路。
第三，如果按照某些腦殼進水“磚家”觀點，幸福感從何而來？
看這張統計圖表。某“磚家”（就不點名了，怕他被噴死）放言，“2018年，全國家庭貧富劃線，年入60萬以下的家庭都是貧困、貧窮、特困家庭”。99%的國人不同意，大家都在辛辛苦苦奔小康了，沒想到，“幸福感”被這組數據打了一個稀碎。
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
第一，先從宏觀數據來看，6000月薪確實佔位75分位之上，超過90%人口。
國內統計數據中，目前沒有準確的全民收入數據。但有些“錢事”，不小心就洩露“天機”。我們來倒推一下：個稅起徵點從3500上調到5000時，某部門在電視新聞裡公開說道：全國就業人口納稅（3500元起徵）比例為44%，上調到5000元后，納稅比例降到30%。很簡單的推論，月薪超過5000元的比例不到30%。那麼，超過6000元的比例肯定不到20%。單從這一句話裡，信息量就很大，就可以判斷月薪6000元，秒殺80%就業人口。
那麼，不算別的因素，月薪6000元已經秒殺了80%就業人口。可是，還有多少人沒有就業呢？沒有收入的未成年人、沒有工資的農民、沒有退休金的老人、不繳社保的小私企打工族、做點小買賣的生意人（小商小販小店主），這個群體還沒有算呢。再往下推算，月薪6000元的人，還能增加更大的幸福感。
截止到2018年，全國城鎮在職勞動力人口4.2億。個稅起徵點上調後，納稅人群從44%降低到30%，只剩下1.27億（月薪5000元）。按照金字塔原理，月薪越往上比例越稀釋，月薪6000元的就業人口要少於1個億（假設按照最大值一個億），佔4.2億勞動總人口不到20%。非勞動人口月入過6000元的能有幾人呢？所以，月薪6000元佔全國14億人的7.2%。月薪6000元，是不是有點登上“人生巔峰”的感覺？
第二，再從（城市）微觀層面分析，月薪6000元在二三四五六七線城市傲視群雄。
城市社平工資的水分就更大了，因為富人都扎堆在一二三線城市，一個認證鄉村教師的馬先生，就能讓一座小城的人“富起來”，能讓一座百萬人口的城市人均月入過萬。
像北上廣深一線城市，千萬級的富豪佔比高達1%，比如，北京有千萬淨資產的人口達到26萬人，億萬富豪2萬人，無形中大大拉高了城市就業人員的社平工資。
就算這樣注水，北京社平工資也不過5453元（統計數據太多，這張比較接近現實感受）。月薪6000元，在北上深都高於平均工資。除了上海、深圳、北京之外，其餘城市的平均工資統統低於5000元。月薪6000元，到哪個城市，都能挺直腰板走路。
第三，如果按照某些腦殼進水“磚家”觀點，幸福感從何而來？
看這張統計圖表。某“磚家”（就不點名了，怕他被噴死）放言，“2018年，全國家庭貧富劃線，年入60萬以下的家庭都是貧困、貧窮、特困家庭”。99%的國人不同意，大家都在辛辛苦苦奔小康了，沒想到，“幸福感”被這組數據打了一個稀碎。
再看這張統計圖表。一個三口之家，兩個人工作，月薪均達到6000元，年入15萬左右，加點獎金，年入達到17萬元。那麼，在全國就達到95分位，就躋身5%的“頭部”了。
可是，為什麼在網上經常看到大家抱怨月薪過萬還緊巴巴的了？這就是倖存者偏差效應。
上網發帖的人大多數都是城市白領，屬於高收入群體，他們有名校學歷光環、就職於城市公司，起薪本來就高，他們攀比的不是普通老百姓，他們攀比的對象都是高薪的同事、金領上司、城市有幾套拆遷房的土著，他們對標的生活是，讓孩子上名校、買天價學區房、每年定期出國遊、送孩子出國留學。
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
第一，先從宏觀數據來看，6000月薪確實佔位75分位之上，超過90%人口。
國內統計數據中，目前沒有準確的全民收入數據。但有些“錢事”，不小心就洩露“天機”。我們來倒推一下：個稅起徵點從3500上調到5000時，某部門在電視新聞裡公開說道：全國就業人口納稅（3500元起徵）比例為44%，上調到5000元后，納稅比例降到30%。很簡單的推論，月薪超過5000元的比例不到30%。那麼，超過6000元的比例肯定不到20%。單從這一句話裡，信息量就很大，就可以判斷月薪6000元，秒殺80%就業人口。
那麼，不算別的因素，月薪6000元已經秒殺了80%就業人口。可是，還有多少人沒有就業呢？沒有收入的未成年人、沒有工資的農民、沒有退休金的老人、不繳社保的小私企打工族、做點小買賣的生意人（小商小販小店主），這個群體還沒有算呢。再往下推算，月薪6000元的人，還能增加更大的幸福感。
截止到2018年，全國城鎮在職勞動力人口4.2億。個稅起徵點上調後，納稅人群從44%降低到30%，只剩下1.27億（月薪5000元）。按照金字塔原理，月薪越往上比例越稀釋，月薪6000元的就業人口要少於1個億（假設按照最大值一個億），佔4.2億勞動總人口不到20%。非勞動人口月入過6000元的能有幾人呢？所以，月薪6000元佔全國14億人的7.2%。月薪6000元，是不是有點登上“人生巔峰”的感覺？
第二，再從（城市）微觀層面分析，月薪6000元在二三四五六七線城市傲視群雄。
城市社平工資的水分就更大了，因為富人都扎堆在一二三線城市，一個認證鄉村教師的馬先生，就能讓一座小城的人“富起來”，能讓一座百萬人口的城市人均月入過萬。
像北上廣深一線城市，千萬級的富豪佔比高達1%，比如，北京有千萬淨資產的人口達到26萬人，億萬富豪2萬人，無形中大大拉高了城市就業人員的社平工資。
就算這樣注水，北京社平工資也不過5453元（統計數據太多，這張比較接近現實感受）。月薪6000元，在北上深都高於平均工資。除了上海、深圳、北京之外，其餘城市的平均工資統統低於5000元。月薪6000元，到哪個城市，都能挺直腰板走路。
第三，如果按照某些腦殼進水“磚家”觀點，幸福感從何而來？
看這張統計圖表。某“磚家”（就不點名了，怕他被噴死）放言，“2018年，全國家庭貧富劃線，年入60萬以下的家庭都是貧困、貧窮、特困家庭”。99%的國人不同意，大家都在辛辛苦苦奔小康了，沒想到，“幸福感”被這組數據打了一個稀碎。
再看這張統計圖表。一個三口之家，兩個人工作，月薪均達到6000元，年入15萬左右，加點獎金，年入達到17萬元。那麼，在全國就達到95分位，就躋身5%的“頭部”了。
可是，為什麼在網上經常看到大家抱怨月薪過萬還緊巴巴的了？這就是倖存者偏差效應。
上網發帖的人大多數都是城市白領，屬於高收入群體，他們有名校學歷光環、就職於城市公司，起薪本來就高，他們攀比的不是普通老百姓，他們攀比的對象都是高薪的同事、金領上司、城市有幾套拆遷房的土著，他們對標的生活是，讓孩子上名校、買天價學區房、每年定期出國遊、送孩子出國留學。
大多數月薪6000元以下的工薪族，哪有心情和時間上網抱怨，都在加班加點、撅著腚“土裡刨食”、養家餬口呢。
有兩個現象，可以增強現實體驗：
一是現實中，高樓大廈裡白領，有空去街區轉轉，換一個群體環境去看看。哪怕是一線城市裡，還有大量的工薪族，拿著不到6000元的月薪，從事著最辛苦最普通的工作。比如，大量的保安、保潔、清潔工、餐館服務員、超市理貨員、收銀員、街道社工、小企業員工、工廠操作工、基層服務工作者，等等。眼角稍微打開一點，別總盯著CBD真假白領精英，就知道還有大量低薪族在為自己的幸福奮鬥著。
先別說宏觀數據和社平工資，它們比利奇馬帶來的水分還大。就說說自己曾經所在的城市吧：一座工業能源三線城市，人均收入在全國城市常年排名前三名。但同學、同事、親朋好友，有碩士、有本科、也有一般工人，大家的月薪普遍在4000-5000元。所有的親朋好友看到這個“人均收入排行榜”，都異口同聲讚美道“奶奶的熊”！結論，月薪6000以上，別看統計數據，看“身邊實際”，秒殺90%人群。
第一，先從宏觀數據來看，6000月薪確實佔位75分位之上，超過90%人口。
國內統計數據中，目前沒有準確的全民收入數據。但有些“錢事”，不小心就洩露“天機”。我們來倒推一下：個稅起徵點從3500上調到5000時，某部門在電視新聞裡公開說道：全國就業人口納稅（3500元起徵）比例為44%，上調到5000元后，納稅比例降到30%。很簡單的推論，月薪超過5000元的比例不到30%。那麼，超過6000元的比例肯定不到20%。單從這一句話裡，信息量就很大，就可以判斷月薪6000元，秒殺80%就業人口。
那麼，不算別的因素，月薪6000元已經秒殺了80%就業人口。可是，還有多少人沒有就業呢？沒有收入的未成年人、沒有工資的農民、沒有退休金的老人、不繳社保的小私企打工族、做點小買賣的生意人（小商小販小店主），這個群體還沒有算呢。再往下推算，月薪6000元的人，還能增加更大的幸福感。
截止到2018年，全國城鎮在職勞動力人口4.2億。個稅起徵點上調後，納稅人群從44%降低到30%，只剩下1.27億（月薪5000元）。按照金字塔原理，月薪越往上比例越稀釋，月薪6000元的就業人口要少於1個億（假設按照最大值一個億），佔4.2億勞動總人口不到20%。非勞動人口月入過6000元的能有幾人呢？所以，月薪6000元佔全國14億人的7.2%。月薪6000元，是不是有點登上“人生巔峰”的感覺？
第二，再從（城市）微觀層面分析，月薪6000元在二三四五六七線城市傲視群雄。
城市社平工資的水分就更大了，因為富人都扎堆在一二三線城市，一個認證鄉村教師的馬先生，就能讓一座小城的人“富起來”，能讓一座百萬人口的城市人均月入過萬。
像北上廣深一線城市，千萬級的富豪佔比高達1%，比如，北京有千萬淨資產的人口達到26萬人，億萬富豪2萬人，無形中大大拉高了城市就業人員的社平工資。
就算這樣注水，北京社平工資也不過5453元（統計數據太多，這張比較接近現實感受）。月薪6000元，在北上深都高於平均工資。除了上海、深圳、北京之外，其餘城市的平均工資統統低於5000元。月薪6000元，到哪個城市，都能挺直腰板走路。
第三，如果按照某些腦殼進水“磚家”觀點，幸福感從何而來？
看這張統計圖表。某“磚家”（就不點名了，怕他被噴死）放言，“2018年，全國家庭貧富劃線，年入60萬以下的家庭都是貧困、貧窮、特困家庭”。99%的國人不同意，大家都在辛辛苦苦奔小康了，沒想到，“幸福感”被這組數據打了一個稀碎。
再看這張統計圖表。一個三口之家，兩個人工作，月薪均達到6000元，年入15萬左右，加點獎金，年入達到17萬元。那麼，在全國就達到95分位，就躋身5%的“頭部”了。
可是，為什麼在網上經常看到大家抱怨月薪過萬還緊巴巴的了？這就是倖存者偏差效應。
上網發帖的人大多數都是城市白領，屬於高收入群體，他們有名校學歷光環、就職於城市公司，起薪本來就高，他們攀比的不是普通老百姓，他們攀比的對象都是高薪的同事、金領上司、城市有幾套拆遷房的土著，他們對標的生活是，讓孩子上名校、買天價學區房、每年定期出國遊、送孩子出國留學。
大多數月薪6000元以下的工薪族，哪有心情和時間上網抱怨，都在加班加點、撅著腚“土裡刨食”、養家餬口呢。
有兩個現象，可以增強現實體驗：
一是現實中，高樓大廈裡白領，有空去街區轉轉，換一個群體環境去看看。哪怕是一線城市裡，還有大量的工薪族，拿著不到6000元的月薪，從事著最辛苦最普通的工作。比如，大量的保安、保潔、清潔工、餐館服務員、超市理貨員、收銀員、街道社工、小企業員工、工廠操作工、基層服務工作者，等等。眼角稍微打開一點，別總盯著CBD真假白領精英，就知道還有大量低薪族在為自己的幸福奮鬥著。
二是虛擬中，發帖抱怨工資低的都是有文化、會發帖的白領，好像個個都是月薪幾萬，月薪不過萬的都不好意思發帖，再看看跟帖的，都是收入較低的打工族。所以，全國人口的收入情況，不要看發帖，要看跟帖。