鑑定本來應該是極為審慎的行為，一上電視，就變得輕巧隨意，一件寶物拿上來，專家瞄幾眼，立馬就能判斷真假，給出價格。倘若真按照專家的意見去淘寶，我估計十之八九要賠個血本無歸。
一件藝術品，鑑定真假不容易，把握價格也不容易。僅憑電視模糊的畫面，專家對寶物真偽的鑑定，是對是錯我們無法知曉；但專家對寶物的定價，常常讓人覺得不可思議。有些持寶人手中的寶物，很平常，卻被專家估了幾十、上百萬的高價，按照這種估價，打個三兩折，以十萬、八萬的價格賣給鑑寶專家，他敢要嗎？上百萬的寶物，如果十幾萬買到，就是撿大漏，在大漏面前退縮了，肯定不是真專家！
有些專家，什麼門類都會看，當然不靠譜。其實就書畫而言，再有本事的鑑定家也不可能今古通吃，任何作品都有把握看準，因為每一個書畫家都是獨立的個案，歷朝歷代的書畫家數不勝數，誰能個個研究透徹？所以在市場上碰到有些作品會讓人感到心裡沒底，會發怵，如果貿然下手就有可能打眼。什麼都會看的專家，最有可能是什麼都不會看的大忽悠。
“鑑寶”節目中經常出現的那幾個書畫鑑定專家，也會經常到拍賣會上轉悠，行內的人，沒誰會去搭理他們。有一個故宮的專家，因為常常出錯，在業內口碑極差，但凡他鑑定過的作品，即便是真跡，人家也要懷疑，他的鑑定意見反而成了作品的一個汙點。有一次，我在拍賣會的預展現場，看到徐悲鴻的一件作品，有一段裱邊被人用紙糊上，為什麼這樣呢？因為裡面有這位鑑定專家的題跋，一件真跡，極有可能因為這個題跋而引起不必要的猜疑。一個鑑定家淪落到這種下場，實在是一種悲哀。
在市場中經常出錯的專家，換個場合，坐到臺上，怎麼可能就脫胎換骨，練就一雙火眼金睛呢？所以說，“鑑寶”連娛樂的標準都達不到，只能算是愚樂，愚弄人家一下，然後樂一樂。
市場是破除迷信最好的場合。有些鑑定專家來自文博單位，頭銜很多，通過媒體這樣的平臺，糊弄的也就是一些外行的觀眾，並沒有在業內樹立起權威的形象。藝術品市場，尤其以拍賣為主的二級市場，自由度比較高，比拼的是實力，沒有實力，再多的頭銜，再深的背景，未必就能在市場中討到什麼便宜。如果沒有藝術品市場的驗證與糾錯，那些在電視上侃侃而談的專家，不管水平如何，都會被奉若神明。
收藏領域也有個官辦協會，叫中國收藏家協會，好像沒人在意這樣一個組織，一個搞收藏的人，誰好意思亮出“中國收藏家協會會員”這樣的頭銜？與中國書協、中國美協等組織相比，簡直有天壤之別。哪一天，中國書協、中國美協也與中國收藏家協會一樣，沒人在意了，這個社會也就前進了一大步。