悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
要避免以深棕、焦糖、咖啡色一類為主色的配色，從配色原理角度來說，它們代表的是復古意味，落在男性眼中，怕是隻剩下顯老和顯髒。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
要避免以深棕、焦糖、咖啡色一類為主色的配色，從配色原理角度來說，它們代表的是復古意味，落在男性眼中，怕是隻剩下顯老和顯髒。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
要避免以深棕、焦糖、咖啡色一類為主色的配色，從配色原理角度來說，它們代表的是復古意味，落在男性眼中，怕是隻剩下顯老和顯髒。
還想特別說一下指甲色，不必只侷限於雅緻的裸粉和豆沙粉，據本人抽樣調查得出的結果，基本只要是紅色系，直男都可以get得到，飽和度高的美豔色完全沒有關係，這樣的手指在撩動頭髮時，頗具殺傷力。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
要避免以深棕、焦糖、咖啡色一類為主色的配色，從配色原理角度來說，它們代表的是復古意味，落在男性眼中，怕是隻剩下顯老和顯髒。
還想特別說一下指甲色，不必只侷限於雅緻的裸粉和豆沙粉，據本人抽樣調查得出的結果，基本只要是紅色系，直男都可以get得到，飽和度高的美豔色完全沒有關係，這樣的手指在撩動頭髮時，頗具殺傷力。
以下這類，請pass，女生興許有些會覺得很特別，但在男性眼裡只會覺得怪異，無法理解。我自認審美上還挺偏直男的，你要塗成這樣，別說斬男，斬我都紋絲不動。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
要避免以深棕、焦糖、咖啡色一類為主色的配色，從配色原理角度來說，它們代表的是復古意味，落在男性眼中，怕是隻剩下顯老和顯髒。
還想特別說一下指甲色，不必只侷限於雅緻的裸粉和豆沙粉，據本人抽樣調查得出的結果，基本只要是紅色系，直男都可以get得到，飽和度高的美豔色完全沒有關係，這樣的手指在撩動頭髮時，頗具殺傷力。
以下這類，請pass，女生興許有些會覺得很特別，但在男性眼裡只會覺得怪異，無法理解。我自認審美上還挺偏直男的，你要塗成這樣，別說斬男，斬我都紋絲不動。
悄悄告訴你們
關注我會越來越美哦：）
by：美麗君
♥
晚上好，美麗的你們
Best wishes for you
_
得承認，我一天天收撿得山明水秀，一半是悅己一半也為悅人，這個“人”倒沒有具體的指向，男男女女裡頭能被人一眼看到，收穫一些些讚美，心裡總是高興的，說不準老天欽定的真命天子就在人潮裡。嗯，最後一句是重點，心態上，多少還是有些功利。
遠涉及不到所謂的男權和女權，只是基於一種本能，我雖認為靈魂比皮囊重要，但以我對男性的基本認知，並不覺得他們看女性時側重點會放在心靈美。
或許你會說，男性的審美不盡相同，如果能夠保證一定會博得好感？審美固然存在偏差，卻依舊有跡可循，通過一些觀察和比對，亦能夠獲得一點淺顯基礎的理論。
誠然，就算是理論也不代表它毫無破綻，適用於所有人，可以將它理解為穿搭界的“網紅臉”--削弱掉一些稱之為個性的東西，成為一個標準好看的模板，不一定正好在每個人的審美點上，但能做到叫絕大多數男性喜歡，至少，不排斥。
這就是男女的不同之處了，女人一般喜歡的都是同一類型，很難將就；男人就不同了，只要是好看的，要攻克防線便沒有什麼太多障礙。
不過，今天不討論顏值、氣質也不論及動態的風情，加上這些有形或無形指標，變量太大，以我漿糊一般的邏輯，實在勝任不了。
先前有寫過好嫁風，那麼兩者不同之處在哪兒呢？這麼說吧，雖然都旨在彰顯女性意味，但好嫁風更傾向於表現姐姐或妹妹屬性，關鍵詞是安全感，可得性和保護欲；斬男風則是更為原始純粹的女性感，讓男性感到被取悅，從而激發征服欲；但也不能過於性感，太過性感直接，咳咳，男人會喪失界線感。
01
避免太中性和前衛繁複穿搭
女生平時都會關注些時尚資訊，審美相對多元，即使有些風格類型自己不穿，也會以欣賞的眼光來看待。男性則不然，他們會投以驚豔之色的，多半都朝顯白、顯瘦，有曲線感和女人味這類設計傾斜，其它方面不可考，但在這個領域，他們比女人要專一得多。
首先是一些過度設計的款式，比如通身褶皺，你認為還好，不好意思，在男性看來這已經超綱了；左邊這條裸粉色裙，身邊男同事給出的評價是：像條肉色毛毛蟲。
簡潔的款式上有些許設計元素存在，這個思路其實是完全正確的，就是別太誇張，這個碩大的蝴蝶結，小個三分之二差不多。
時下流下的騎行褲、老爹鞋、大面積動物紋，基本都在直男審美的對立面，沾染不得；不過說實話，我也覺得不怎麼好看。
搭配上，設計款儘量搭基本款，印花多佐以素色。堆積的荷葉邊加褶皺，印花配格子，無論將它詮釋得多麼合理，異性也多半是嘴巴接受了眼睛接受不了，所以，留著穿給同性看就好，她們會誇讚你有新意。
層次穿搭不是不行，就是得收著點，朝日常實穿方向；連衣裙疊褲裝、內衣外穿，這顯然行不通；和身材無關，推陳出新固然好，剋制也很重要。
身上可以出現中性單品，同其它單品的比例最好是2：1，數量一多就會變成下圖這樣。可能也有部分男生會覺得這樣很酷，不過大多數應該都只想同你稱兄道弟（長相拋開不談）。
風衣和皮衣在我們的認知裡頭，算是絕對的中性單品，但以下裝扮你會覺得男性化嗎，並沒有吧，因為用了極女性化的單品來進行調合，且女性單品數量處於壓倒性位置。
有些元素本身沒有問題，可在單品的選擇上若果考慮不當也會走入誤區，像蕾絲其實是很受歡迎的材質，縷空帶有微微透視又不會太過性感，蕾絲上衣和蕾絲裙都會很有女人味很穩妥。
要選擇了蕾絲褲，那效果就很一言難盡了。必須清楚一點，時尚不等同於美麗，時尚也並不考慮異性的接受度。
不像“好嫁風”和“大小姐”風，配飾方面需要少而精，“斬男”向的配飾配件可以豐富一些，只要注意體積別過大就好，纖巧、女性化，依然是關鍵詞。
體積太大，太具戲劇感的配飾，雖然它上鏡有量感和存在感，在著裝簡單時可以起到力挽狂瀾作用，卻並不適合我們今天的主題方向。
包包也是女性日常必備，選擇包的時候，過大過明顯的圖案和logo要回避，這兩季熱門款的胸包和腰包，也都不在女性化的範疇內，哪怕著裝再柔美，亦於事無補。
正常來說包小一點更好，精緻小巧，更博好感，喜歡大包也行，外觀上別太休閒也不要透露出明顯的商務感，要營造相對舒服的氛圍，有職場意味容易叫人情緒緊繃。
最後說說鞋子，高跟鞋是首選項，但不是必須項；個子不是太高挑的話，還是比較建議說穿一雙舒服跟腳的高跟鞋。
真要不喜歡或者駕馭不了，平底鞋也完全可以，外形設計漂亮的尖頭平底鞋和穆勒拖鞋，搭配女性化衣服也十分完美。
不太明白的話，看看如下對比，應該可以窺出端倪來：
/ /
02
恰到好處的露膚度和曲線感
不要我要物化男性，就從古至今吧，男性都挺膚淺的，他們看女性穿衣，對那些寬寬鬆鬆看不出身材的款式多半興趣不大；最好是不需去琢磨去猜，就可以猜過現象看到本質；當然原則上是，別過於直接。
露胸顯然太過了，東方式的審美里頭，還是該遵循迂迴婉轉，欲拒還迎這兩詞彙；無論平胸還是大胸，此法都不可取，收編之後成了自家人那另說。
腿就不一樣了，平時見到露腿的多，大家的閥值提高了，露得多一點也無妨。
門道是什麼呢，就是穿了較短的短裙和短褲後，上衣的包裹面積要多些，顏色素淨最好，黑白有種莫名高級感，此時可以派上用場。怕太寡味就在細節上下下功夫，用絲巾或者色彩細節別緻的高跟鞋調劑一番，可看度就上來了。
開叉裙我認為更高階，特別是在和對方不特別熟的時候，不經意的露出腿部肌膚來，是屬於超出預期的體驗；好比你進到一間館子吃飯，只覺得店面整潔乾淨，沒想到上桌之後發現菜品一流。
款式非常貼身，又有高開叉，這就比較懸，男性肯定是喜歡的，可此喜歡不等於彼喜歡，這裡頭意思差的有點多，你們應該懂。
可以加件中性味道的單品來平衡，顏色上面要有考量，黑色西裝太強勢，加上美豔感的紅色細高跟之後，呈現一種御姐氣息，我是很喜歡的，直男可能會覺得有壓迫感。
露腰比露胸稍好，可還是欠妥當，平時我們朝大街上看，露腰的也不太多，是吧。
沒有武斷的將它完全推翻，是存在能夠穿得夠格的可能性，這兩身可以當成範本，立作標杆，一個甜美之中帶許性感，一個嫵媚不失優雅；美得人心神盪漾。
千萬別小看露肩、露鎖骨，這樣的點到即止，恰到好處，有一定的露膚能見度，又不完全坦露，反而撩得人心癢癢，惹人浮想聯翩。
我說的並非這種，這無論顏色還是細節上都太過溫和，露肩面積太小不夠大方，裙子也並未顯出曲線，可以定義為好嫁風，卻絕不是直男斬。
再瞧瞧這身，線條幹淨利落，不乏女性風情和韻致，色彩上也有明顯記憶點，露肩面積更為舒展；整體鮮明奪目，叫人過目難忘。
平常穿豔色較少走含蓄內秀路線的女生，衣服顏色也可以固定在無彩中性色裡，只需要換雙顏色鮮亮的鞋子進行提亮就好，瞬間變得靈動起來。
肩背線條不夠漂亮？沒關係，讓博主Jeanne Damas來給你信心，肉感的身材註定她不會有很削薄的肩背線條，可你能說這樣的她不美嗎。
還是信心不夠，好吧，有另外的備選--局部露肩。露肩面積縮小後，再不用擔心任何身材問題，沒有特別提到配褲還是裙，是真的覺得都可以，屬性上還是女性感特別蠻濃郁。
露單肩完全符合我的審美，男性我也問過了，接受度頗高。可以這麼理解，一字肩偏甜美溫柔感多些，單肩則蘊藏了性感在裡頭，這性感很健康，不會叫人產生不好的聯想。
如果你本人偏瘦，甚至都可以考慮一下抹胸。特別提到瘦，是因為一般肉肉型女生胸部都偏豐滿，且多半手臂不會很細，而瘦的女生，因為體形的關係，反而會顯得大方有看頭；嗯，裙子以長款為佳。
露背更是出奇不意，一招致勝，前面看端莊乖巧，一轉頭髮現別有乾坤，也算是掘地三尺淘到寶。我說的顯然不是這種，白花花大片的背，叫人眼睛都沒處放，這太性感了。
潤無細無聲的女人味，應該是低調不聲張的，轉身的時候留下一個意味綿長的身影，讓人一再回味，想要一品再品，這才是上品有腔調的穿搭。
何謂分寸感剛剛好，就是能叫人感受到女人的天然魅力，產生原始的慾望，但又並不只有慾望，是會想介入對方的生活，想和她發生一些故事，產生情感上的羈絆。
輕露膚加相對修身是比較安全穩妥的方式，高露膚加特別修身，就屬於分寸沒有拿捏好，來日方長，可以留著以後展露給對方看，初相識，這就不行了。
不露膚還可以微微透視，反正現在也蠻流行的，搭配牛仔裙和包身裙都各有味道，重點是不像一般襯衣那麼乏味；完全的基本款就不要指望斬男了，有氣質這種話，多半是女人講給女人聽的。
什麼叫穿得欠妥當，這就是，不關乎男女審美，純粹覺得不夠得體，生活中穿不出去。
/ /
03
靈活運用色彩，增加存在感
之前提及好嫁風時，給出的色彩方案是類似這樣的：
整個色彩特別的柔和，清清淡淡，不會帶給人情緒上的起承轉合，整體趨向於舒服和無壓力，有宜家室室的溫良感。
今天的思路可以稍稍打開一點，顏色範圍可以進行擴大。天生可愛臉女生感偏重，可以利用高飽和度顏色來提升明豔度，不排除很多人喜歡可愛掛，但絕多數的成年男性還是偏向於有女人味的類型。
中性色搭配中度彩色，這個可以信手拈來；就最簡單的黑與白也可以，不是高明度顏色所以不必擔心不夠高級，中度色彩配黑色既不會無趣又很顯質感。
藍色屬於冷色調，大多會拿白色來配，有清爽明快的視覺感受，溫暖感稍欠缺，所以我比較推薦淺的燕麥色和杏色，溫潤的暖色調，彌補了色彩上的冷感。
暖調彩色同色系配也相當俏麗嫵媚，粉色和紫色最值得一試，像是邀人入夢的柔情款款溫柔鄉，酒不醉人人自醉。
嫌完全同色系太大張旗鼓，那就添加點別的顏色單品進行，以大配小的配色方式來進行操作；接受度更高。
黃色系不大推薦，但藍和綠還是不錯的，深淺的層次間營造出和諧有序的局面，有女性自帶的柔和沉靜。
撞色比較考慮色彩感覺和對材質瞭解程度，不過毫無疑問，處理好了真的張力十足。
純正飽滿和正紅和如夢似幻的丁香紫，看上去如同薔薇幻夢，美得驚心，美得格外不真實。
一些灰調的彩色，在撞色搭配時，把握度會大在一些，色彩溫而美，怎麼組合都不過份，不會覺得喧譁。
不能講這樣的配色方案不好，只是太具戲劇感，大開大合，濃墨重彩的顏色，視覺上容易有疲勞感，過於張揚也難免會有攻擊性。
誰說黑白就一定無聊，一定沒法打動異性，只要相對修身，適度露膚的大原則不變，就沒有任何問題。
白色裙子是永遠的夢中情人永遠的白月光，挑選的時候注意一下面料材質，質感要好，裙子最好是較長但能突顯一定曲線感。
要避免以深棕、焦糖、咖啡色一類為主色的配色，從配色原理角度來說，它們代表的是復古意味，落在男性眼中，怕是隻剩下顯老和顯髒。
還想特別說一下指甲色，不必只侷限於雅緻的裸粉和豆沙粉，據本人抽樣調查得出的結果，基本只要是紅色系，直男都可以get得到，飽和度高的美豔色完全沒有關係，這樣的手指在撩動頭髮時，頗具殺傷力。
以下這類，請pass，女生興許有些會覺得很特別，但在男性眼裡只會覺得怪異，無法理解。我自認審美上還挺偏直男的，你要塗成這樣，別說斬男，斬我都紋絲不動。
當然這只是一些穿衣上的建議，我也並不認為一定非得修改自己的屬性去迎合別人，前提是你願意，且感到舒服。
如果恰好有喜歡的人，並且真心希望可以在人山人海中被他記取，若是這種情況，是可以試試看的，為著取悅別人這並不丟人。我們總以為人生很長，其實遇到自己真心喜歡的人概率並沒有那麼高。
_
“晚安，做個好夢”
• END •