程序員：感覺做硬件的真的厲害，年齡越大越吃香，軟件是吃青春飯

職場中，有個職業是軟件工程師，還有個職業是硬件工程師。最近，有個程序員感慨：感覺做硬件的是真的厲害，年齡越大越吃香，而做軟件的就是吃青春飯。

聽同事講了他做的電源模塊的電路設計、一大堆計算公式、實驗調試過程，感覺做硬件真的厲害，要戰勝很多不穩定因素，書上的公式很多都是理論，要做出可靠的硬件產品必須靠大量的經驗和努力。但是他西電畢業工作6年，薪資只有18k，現在應屆渣本只要會寫java、python，年薪25萬都嫌低。

那麼問題來了，如何看待這兩種職業呢？先來看看同行怎麼說：

1，我就是硬件相關專業的，當時瞧不上做軟件的，覺得沒技術含量，門檻低，後來一不小心做了軟件，發現等到了35歲以後，可替代性很強，反而做硬件技術積累很重要，年齡越大越吃香。做軟件就掙那幾年的快錢，吃青春飯。

2，感覺和做硬件比，互聯網真的不算技術，只要砸錢進去，淘寶京東很容易做出來，但是沒有技術很牛的。真不明白為什麼在真正做技術的反而收入這麼少，亂吹牛的互聯網掙錢那麼多，而且天天自稱“做技術”

3，我以前是做電源方面軟硬件的，現在做算法開發，不過週末還在一家電源公司兼職幫他們開發，實話說不管是軟件硬件開發道理是相同的。但是，軟件最大的好處在於復現容易些，而硬件經常需要花很多時間解決一些匪夷所思的問題。例如zookeeper的分佈式選舉算法其實跟多模塊電源利用二極管鉗位均流電路實現的主模塊選擇就很像。

其實，硬件要想做好，需要很深的理論功底，尤其這種電源模塊，器件參數不對板子就炸了。出現問題也難查。搞硬件做的深都是要數學功底，普通根據廠家芯片電路圖改改，這種待遇也不會太高，往深了模電，EMC數學不好確實難搞，這些才是硬實力，而前者也會有中年危機。搞硬件產品週期長，研發成本高，導致整體待遇不高，中國又有幾個大疆華為硬件公司給的起高工資呢。

之前做通信，天線理論，高頻電路，可是不掙錢。現在做大數據雲計算，簡單還掙錢。大部分技術人員都不是改變世界的天才，所學也不過是一門手藝，能不能掙錢只和市場需求強不強有關，和手藝難不難無關。你看學基礎數學物理的，更難，可是掙得錢養活自己都不容易。不知道各位讀者朋友們怎麼看呢？歡迎評論，大家一起交流。