這篇帖子來自於美國知乎quora！
歐洲難民危機歸根到底是西方國家自己一手釀成的。難民問題也成了歐洲的大問題，特別是東歐國家開始批評“老歐洲國家”逃避責任。對於大量難民進入捷克，捷克總理髮問：“是誰轟炸了利比亞？誰造成北非混亂？而這些都與捷克無關。”
而美國的迴應就有意思了，美國一些媒體反擊說：“難民危機凸顯歐洲既不想當安全港也不承擔責任。”一篇文章說：“洶湧而至的難民潮使歐洲根深蒂固的仇外情緒和自私自利暴露無遺。”你看，這句話說白了就是：我就不要臉，你能怎麼樣？
下面來看看國外對於這個問題的看法：
國外網友評論：
Nithya Balaji, Blogger at ED Times (2017-present)
特朗普不接受難民的主要原因是，據他說，這些難民就像“特洛伊木馬”（作者注：特洛伊木馬是著名電腦木馬程序的名字，也有“害人的禮物的意思”）。該國人民對國家嚴重安全問題和對恐怖主義有著嚴重的焦慮。特朗普正在利用它。
特朗普忽視的是，美國的移民審查制度是西方世界中最嚴格的。整個篩選過程可以從18個月到2年不等，它涉及多個聯邦情報和安全機構，他們本可以進行一系列的安全檢查。
來到美國的難民是衝突地區最脆弱的。許多是婦女、兒童、宗教少數群體和暴力或酷刑受害者。總統需要意識到的是，如果不接受敘利亞難民，那麼他就是正在幫助ISIS建立他們的主張，即“西方世界不願意幫助穆斯林，他們最終的救贖希望會轉向在伊斯蘭國家”。
Sinan Ozel, Europeans say I am Middle Easterner, Middle Easterners say I am Western.
美國在這場危機中做出了三個重要決定:
1）美國決定佔領伊拉克。
2）美國決定在10年後離開伊拉克。
3）美國決定暗中支持，或至少鼓勵阿拉伯之春運動。這在敘利亞帶來了災難性的後果。
最終的結果是，世界有一個新的組織叫做ISIS，填補了敘利亞和伊拉克的權力真空。這個組織和美國一起創造了難民危機。
當然，在這場危機中，美國並不是唯一的參與者。我自己的國家土耳其為製造這場危機付出了很多努力。許多阿拉伯國家也這樣做了。其他“美國盟友”也是如此。
因此，這些國家在道義上應負責收容難民。但是，在民族國家，沒有權力強制執行這種行為，因此難民們只會去他們能去的地方。
Christopher Raynor, Artist, husband, friend, traveller, retired bookseller, teacher.
每個國家都以自己的方式迴應移民問題。
有些國家更仁慈、更願意提供援助，而另一些國家則只有軍隊、圍牆和拘留中心。
澳大利亞有一個權力政府，對非法移民毫不留情。
許多澳大利亞公民認為，我們應該接納更多的難民，但我們的政府是極其挑剔的。
我懷疑，美國政府認為歐洲危機不是他們解決問題的任務，而是聯合國的義務。但是美國似乎忘記這些都是誰造成的！
網友們你們是怎麼看待的？