作者｜黃啟哲 來源｜文匯
正在熱播的央視綜藝《經典詠流傳》通過流行音樂賦予古詩詞全新面貌，讓不少觀眾感慨，或雋永或激昂的詞句在當代旋律中，仍能給人以感動與鼓舞。而與之相對照的，是華語流行樂壇優質歌詞創作的越發“貧瘠”甚至“枯竭”。
《學貓叫》《帶你去旅行》《離人愁》等“網絡神曲”走紅，其大多旋律簡單、容易上口，節奏鮮明動感十足，可品味其中歌詞，問題多多——不是通篇語義不通的華美辭藻堆砌，就是用高密度的流行語來引發聽眾的好奇與認同。
上海音樂學院教授陶辛認為，流行音樂因為具有商品屬性，固然需要通俗易懂，甚至為了追求吸引眼球而刻意求新求變。而另一方面，流行音樂作為一種“非體制表達”的藝術形式，其歌詞創作的文化內涵與價值引領同樣不容忽視。目前的文化產業體系對商品屬性普遍很看重，而對其表達功能就較忽視。這也是近些年來的流行音樂“爆款”缺乏生命力的重要原因。
弊病一：流行語隨意拼貼，
沒有語感深意的白話充斥其中
古人云：“文章合為時而著，歌詩合為事而作。”對於流行歌曲來說，使用流行語、熱衷愛情主題無可厚非，不過翻看當下的流行歌詞發現，流行語的出現頻率過高、大量無意義的白話口語讓歌詞內容變得毫無營養。
“你說你喜歡森女系，而我多了一個G，就像Love，去掉一半變Loli。”這是某位憑藉網絡直播走紅女歌手的成名曲。如果說“love”變“loli”從字面意思還能勉強理解，那麼“森女”與“G”的區別，是指“森”字漢語拼音後鼻音多一個“g”變成“僧”，用以與歌名中的“佛系”相呼應，實在有些牽強附會、莫名其妙。哪怕是華語樂壇某知名實力唱作人，其新作中反覆出現“不愛我就拉倒”“愛的抱抱”“哥練的胸肌”……此類流行語令人大跌眼鏡，不僅與抒情搖滾曲風完全搭不到一起，其內涵意境更遠遜於從前的口碑之作。
“你說你喜歡森女系，而我多了一個G，就像Love，去掉一半變Loli。”這是某位憑藉網絡直播走紅女歌手的成名曲。如果說“love”變“loli”從字面意思還能勉強理解，那麼“森女”與“G”的區別，是指“森”字漢語拼音後鼻音多一個“g”變成“僧”，用以與歌名中的“佛系”相呼應，實在有些牽強附會、莫名其妙。哪怕是華語樂壇某知名實力唱作人，其新作中反覆出現“不愛我就拉倒”“愛的抱抱”“哥練的胸肌”……此類流行語令人大跌眼鏡，不僅與抒情搖滾曲風完全搭不到一起，其內涵意境更遠遜於從前的口碑之作。
其實，同為白話口語，李宗盛一首為父親而作的《新寫的舊歌》：“等到好像終於活明白了，已來不及。他不等你，已來不及。他等過你，已來不及。”幾個字的變化就把“子欲養而親不待”的遺憾又推進了一層。
弊病二：追求華美辭藻，
反變成故弄玄虛的無病呻吟
網絡流傳一句調侃歌詞的話：“不要相信作詞人，他們為了押韻什麼都做得出來。”聽上去是一句笑談，某種程度上也暴露了流行歌曲歌詞創作的隨意性。一些追求華美辭藻的歌詞中，看似意境唯美、精雕細琢，實則辭藻隨意堆砌，更不必說格律平仄，通篇下來只有情緒的宣洩、空洞的描寫，談不上意境，更難有內涵。
有的歌詞裡強行使用現代漢語裡的生僻字詞故弄玄虛，比如“髣髴兮夢不真，飄颻兮情難全”；有的歌詞只是將唯美詞句堆疊，絲毫不顧行文邏輯，比如“也曾鬢微霜，也曾因你回光，悠悠歲月漫長，怎能浪費時光”；還有的歌詞洋洋灑灑，江山刀劍美人的意象變著法地出現，可來來回回表達的不過是一個意思。
對此，有人不以為然：古詩文中尚有“出師一表真名世”的名詞活用動詞；“春風又綠江南岸”的形容詞使動用法，為何對當代人的擬古之作吹毛求疵。要知道古詩詞並非只因單純的辭藻優美而流傳至今，文字最終是為內容服務，如若沒有深刻的思想內涵與獨到的比喻、深遠的意境，很難贏得人心。正如《文心雕龍》所說：“晦塞為深，雖奧非隱；雕削取巧，雖美非秀。”缺乏真情實感的拼湊雕琢，只有晦澀缺乏思考，縱然唯美卻談不上高明。
流行歌曲的傳唱也會誤導大眾，甚至讓李鬼戰勝了李逵。一首歌詞來自李清照《如夢令》的《知否知否》，其中“昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒，試問卷簾人，卻道海棠依舊”的原句，反被人批“堆砌辭藻”。反過來，針對近期某首詞不達意的“抖音神曲”，曾有一位揚州大學文學院副教授邵曉舟站出來發文痛批歌詞不通，卻遭到大量網友的圍攻，原作者更是毫無虛心接受之意，反而傲慢回擊，創作者對於“你的笑像一條惡犬，撞亂了我心絃”的強行解釋，網友很難買賬。
彩虹合唱團首張專輯《白馬村遊記》同樣是嘗試“文白相雜”的歌詞：“天上幾盞明星，山中睡著白雲，河流是夜的秀髮，渡口綴滿燈花”。沒有華麗的比喻，卻依然能喚起聽者對理想“桃花源”美的想象。
弊病三：文學歷史典故亂用，
缺乏常識邏輯鬧笑話
如果說前兩條弊病還停留在言辭空洞淺薄的層面，那麼一些有違邏輯常識和文學歷史典故誤用的例子，更暴露出詞作者的無知。
不少人一定聽過這樣一句歌詞：“我想要帶你去浪漫的土耳其，然後一起去東京和巴黎，其實我特別喜歡邁阿密和有黑人的洛杉磯”，這條浪漫的路線曾被某綜藝嘉賓吐槽“都不順路”，雖只是調侃，而歌詞第一段“頭髮長見識短的驚奇”的確是褒貶不分，語焉不詳。
一些追求古意、“旁徵博引”詩詞的歌曲更成為“重災區”。在某平臺引發無數網友模仿翻唱的古風歌曲，運用戲曲元素的片段確實讓人為之一振。可細看歌詞，一上來“春去白了華髮落寞了思量”就逗樂了不少網友，“華髮”已是白髮之意，如何又“白了華髮”？還有“霸王收起劍，別姬也已走遠”更是被網友吐槽“玩過網遊的都知道叫虞姬”。至於“肝腸寸未斷”“我座下馬正酣”這樣的“搭配”已經到了莫名其妙的地步。
彩虹合唱團首張專輯《白馬村遊記》同樣是嘗試“文白相雜”的歌詞：“天上幾盞明星，山中睡著白雲，河流是夜的秀髮，渡口綴滿燈花”。沒有華麗的比喻，卻依然能喚起聽者對理想“桃花源”美的想象。
弊病三：文學歷史典故亂用，
缺乏常識邏輯鬧笑話
如果說前兩條弊病還停留在言辭空洞淺薄的層面，那麼一些有違邏輯常識和文學歷史典故誤用的例子，更暴露出詞作者的無知。
不少人一定聽過這樣一句歌詞：“我想要帶你去浪漫的土耳其，然後一起去東京和巴黎，其實我特別喜歡邁阿密和有黑人的洛杉磯”，這條浪漫的路線曾被某綜藝嘉賓吐槽“都不順路”，雖只是調侃，而歌詞第一段“頭髮長見識短的驚奇”的確是褒貶不分，語焉不詳。
一些追求古意、“旁徵博引”詩詞的歌曲更成為“重災區”。在某平臺引發無數網友模仿翻唱的古風歌曲，運用戲曲元素的片段確實讓人為之一振。可細看歌詞，一上來“春去白了華髮落寞了思量”就逗樂了不少網友，“華髮”已是白髮之意，如何又“白了華髮”？還有“霸王收起劍，別姬也已走遠”更是被網友吐槽“玩過網遊的都知道叫虞姬”。至於“肝腸寸未斷”“我座下馬正酣”這樣的“搭配”已經到了莫名其妙的地步。
流行音樂固然是一個時期“流行”的快餐文化，憑藉網絡流行語、辭藻堆砌或許能獲得一時的流量和關注。聽眾也不會對每一首歌都用經典的標準去考量。可正如樂迷所感慨的，流行音樂剛開始打動人的是旋律，最後留在記憶裡的是歌詞。想要朗朗上口，一如“有些事情你現在不必問，有些人你永遠不必等”這樣的都市宣言；就算追求唯美空靈，也只消輕嘆“思念是一種很玄的東西，如影隨形”來點到即止；倘若擬古仿古，也能有“天青色等煙雨而我在等你”的意境悠遠。