作者：我方團隊張嶔
身為鴉片戰爭時的悲劇英雄，林則徐的一個名號，自鴉片戰爭後就格外響亮：中國近代開眼看世界的第一人。
在那清王朝閉關鎖國，舉國“天朝上國”昏聵思想瀰漫，卻在鴉片戰爭裡被打得頭破血流的年月裡。親歷時代劇變的林則徐，率先睜開了眼睛。他對於西方國家的主動了解，嘔心瀝血的“西學”探索，確實為那時代的中國人，打開了一扇瞭解世界的小窗戶。接下來的“師夷長技以自強”思想甚至轟轟烈烈的洋務運動，都是以此為起點。
也正因為這“看眼看世界第一人”的特殊身份，許多人對於林則徐在鴉片戰爭時期的悲情遭遇，也是加倍憤憤不平。一個觀點也曾長期流傳：倘若道光帝沒有罷免林則徐，就由這位“開眼看世界第一人”坐鎮抗英，大清也未必蒙受戰敗恥辱，沒準能給大英帝國一個難忘教訓。
作者：我方團隊張嶔
身為鴉片戰爭時的悲劇英雄，林則徐的一個名號，自鴉片戰爭後就格外響亮：中國近代開眼看世界的第一人。
在那清王朝閉關鎖國，舉國“天朝上國”昏聵思想瀰漫，卻在鴉片戰爭裡被打得頭破血流的年月裡。親歷時代劇變的林則徐，率先睜開了眼睛。他對於西方國家的主動了解，嘔心瀝血的“西學”探索，確實為那時代的中國人，打開了一扇瞭解世界的小窗戶。接下來的“師夷長技以自強”思想甚至轟轟烈烈的洋務運動，都是以此為起點。
也正因為這“看眼看世界第一人”的特殊身份，許多人對於林則徐在鴉片戰爭時期的悲情遭遇，也是加倍憤憤不平。一個觀點也曾長期流傳：倘若道光帝沒有罷免林則徐，就由這位“開眼看世界第一人”坐鎮抗英，大清也未必蒙受戰敗恥辱，沒準能給大英帝國一個難忘教訓。
林則徐真有這麼大戰鬥力？關鍵就要看，他“開眼看世界”的水平，究竟怎麼樣。
一：有限的“開眼看世界”
毫無疑問，在鴉片戰爭前夜的晚清政壇，林則徐就是眼光能力最卓越的佼佼者。比如後來他被流放伊犁，歷經顛沛艱辛，卻依然精準預言了新疆未來的災難，發出“終為中國患者,其俄羅斯乎”的驚呼。如此眼界，在當時晚清政壇，幾無二人。
而在鴉片戰爭前夜，林則徐擔起“禁菸”重任時，他的表現，也是顛覆了好些人對以往“大清官員”的認知：主動找來《澳門月報》《世界地理大全》等外國資料，夜以繼日的翻譯學習，連西方國家的法律都學到了，甚至還一板一眼學起了外語。期間他組織編纂的《四洲志》，成了近代中國人看世界的橋樑。老友魏源以此為基礎完成的《海國圖志》，更在鄰國日本掀起颶風，直接助推了震撼東亞的“明治維新”運動。
可以說，在“看世界”的態度上，林則徐十分認真，“看世界”的行動上，林則徐亦十分刻苦，“看世界”的影響上，林則徐更十分深遠。但在“看世界”的成果上，林則徐個人的一些“學習收穫”，卻是相當“辣眼睛”。
首先一條“辣眼睛”的，就是林則徐的世界觀。雖說比起那些閉目塞聽的大清“精英”們，林則徐顯然強了一大截但，至少在鴉片戰爭爆發前，面對雄心勃勃的英國，林則徐也同樣是“天朝上國”思想上腦，看對方一樣是“蠻夷”。為查禁鴉片，他曾親筆給英國女王寫信，但信中同樣稱英國“恭順天朝”，教育英國女王要“感激天恩”。還宣稱大清朝有“君臨萬國，不測之神威”，全文恩威並施，相當“給力”。
作者：我方團隊張嶔
身為鴉片戰爭時的悲劇英雄，林則徐的一個名號，自鴉片戰爭後就格外響亮：中國近代開眼看世界的第一人。
在那清王朝閉關鎖國，舉國“天朝上國”昏聵思想瀰漫，卻在鴉片戰爭裡被打得頭破血流的年月裡。親歷時代劇變的林則徐，率先睜開了眼睛。他對於西方國家的主動了解，嘔心瀝血的“西學”探索，確實為那時代的中國人，打開了一扇瞭解世界的小窗戶。接下來的“師夷長技以自強”思想甚至轟轟烈烈的洋務運動，都是以此為起點。
也正因為這“看眼看世界第一人”的特殊身份，許多人對於林則徐在鴉片戰爭時期的悲情遭遇，也是加倍憤憤不平。一個觀點也曾長期流傳：倘若道光帝沒有罷免林則徐，就由這位“開眼看世界第一人”坐鎮抗英，大清也未必蒙受戰敗恥辱，沒準能給大英帝國一個難忘教訓。
林則徐真有這麼大戰鬥力？關鍵就要看，他“開眼看世界”的水平，究竟怎麼樣。
一：有限的“開眼看世界”
毫無疑問，在鴉片戰爭前夜的晚清政壇，林則徐就是眼光能力最卓越的佼佼者。比如後來他被流放伊犁，歷經顛沛艱辛，卻依然精準預言了新疆未來的災難，發出“終為中國患者,其俄羅斯乎”的驚呼。如此眼界，在當時晚清政壇，幾無二人。
而在鴉片戰爭前夜，林則徐擔起“禁菸”重任時，他的表現，也是顛覆了好些人對以往“大清官員”的認知：主動找來《澳門月報》《世界地理大全》等外國資料，夜以繼日的翻譯學習，連西方國家的法律都學到了，甚至還一板一眼學起了外語。期間他組織編纂的《四洲志》，成了近代中國人看世界的橋樑。老友魏源以此為基礎完成的《海國圖志》，更在鄰國日本掀起颶風，直接助推了震撼東亞的“明治維新”運動。
可以說，在“看世界”的態度上，林則徐十分認真，“看世界”的行動上，林則徐亦十分刻苦，“看世界”的影響上，林則徐更十分深遠。但在“看世界”的成果上，林則徐個人的一些“學習收穫”，卻是相當“辣眼睛”。
首先一條“辣眼睛”的，就是林則徐的世界觀。雖說比起那些閉目塞聽的大清“精英”們，林則徐顯然強了一大截但，至少在鴉片戰爭爆發前，面對雄心勃勃的英國，林則徐也同樣是“天朝上國”思想上腦，看對方一樣是“蠻夷”。為查禁鴉片，他曾親筆給英國女王寫信，但信中同樣稱英國“恭順天朝”，教育英國女王要“感激天恩”。還宣稱大清朝有“君臨萬國，不測之神威”，全文恩威並施，相當“給力”。
而且就是在給英國女王的信裡，林則徐也發出瞭如此“豪言”：“葉、大黃外國所不可一日無也,中國若靳其利而不恤其害，則夷人何以為生？”這意思十分霸氣：對英國還用打嗎？咱不餵給他英國人茶葉大黃吃，他活都活不了。
與這一樣“有限”的，還有林則徐的世界觀。雖然他一直努力瞭解外部世界，但他也一度以為美國“並無國主，只分置二十四頭人，礙難遍行傳檄。”甚至還一度把土耳其當成美國的一部分。
甚至，就在林則徐“開眼看世界”的重要成果：軍事武器環節。他也有錯到離譜之處，他看到了英國艦船火炮的強大威力，極力引進相關裝備，這認識著實甩開好些人一大截。但他同時也固執的認定：英國戰艦“兵船笨重”，“只能取勝外洋”，只要進了中國內河，什麼船堅炮利都不靈，管保殺他個落花流水。
就連英國士兵，開戰前都被林則徐歧視了一把：別看英國兵用著洋槍洋炮，可這幫人生理有缺陷啊，他們的腿腳“屈伸皆所不便”，只要上了岸，就是“更無能為”。我們的士兵如果能靠近了打肉搏戰，滅這幫“殘廢洋兵”毫無問題。
也正是這一系列固執的“看世界”成果，造成了林則徐一連串的錯誤：先是鴉片戰爭爆發前，他多次固執己見，堅信英國絕不會為鴉片開戰，但為了應對戰爭，他也一板一眼，按照“英國船進不了內河”“英國兵生理有缺陷”等認識，一絲不苟操練軍隊。而那場炮火連天的鴉片戰爭，肆意橫行珠江河道的英國船，甚至戰術動作嫻熟的英國兵，無不生動證明：林則徐看錯了多少事。
作者：我方團隊張嶔
身為鴉片戰爭時的悲劇英雄，林則徐的一個名號，自鴉片戰爭後就格外響亮：中國近代開眼看世界的第一人。
在那清王朝閉關鎖國，舉國“天朝上國”昏聵思想瀰漫，卻在鴉片戰爭裡被打得頭破血流的年月裡。親歷時代劇變的林則徐，率先睜開了眼睛。他對於西方國家的主動了解，嘔心瀝血的“西學”探索，確實為那時代的中國人，打開了一扇瞭解世界的小窗戶。接下來的“師夷長技以自強”思想甚至轟轟烈烈的洋務運動，都是以此為起點。
也正因為這“看眼看世界第一人”的特殊身份，許多人對於林則徐在鴉片戰爭時期的悲情遭遇，也是加倍憤憤不平。一個觀點也曾長期流傳：倘若道光帝沒有罷免林則徐，就由這位“開眼看世界第一人”坐鎮抗英，大清也未必蒙受戰敗恥辱，沒準能給大英帝國一個難忘教訓。
林則徐真有這麼大戰鬥力？關鍵就要看，他“開眼看世界”的水平，究竟怎麼樣。
一：有限的“開眼看世界”
毫無疑問，在鴉片戰爭前夜的晚清政壇，林則徐就是眼光能力最卓越的佼佼者。比如後來他被流放伊犁，歷經顛沛艱辛，卻依然精準預言了新疆未來的災難，發出“終為中國患者,其俄羅斯乎”的驚呼。如此眼界，在當時晚清政壇，幾無二人。
而在鴉片戰爭前夜，林則徐擔起“禁菸”重任時，他的表現，也是顛覆了好些人對以往“大清官員”的認知：主動找來《澳門月報》《世界地理大全》等外國資料，夜以繼日的翻譯學習，連西方國家的法律都學到了，甚至還一板一眼學起了外語。期間他組織編纂的《四洲志》，成了近代中國人看世界的橋樑。老友魏源以此為基礎完成的《海國圖志》，更在鄰國日本掀起颶風，直接助推了震撼東亞的“明治維新”運動。
可以說，在“看世界”的態度上，林則徐十分認真，“看世界”的行動上，林則徐亦十分刻苦，“看世界”的影響上，林則徐更十分深遠。但在“看世界”的成果上，林則徐個人的一些“學習收穫”，卻是相當“辣眼睛”。
首先一條“辣眼睛”的，就是林則徐的世界觀。雖說比起那些閉目塞聽的大清“精英”們，林則徐顯然強了一大截但，至少在鴉片戰爭爆發前，面對雄心勃勃的英國，林則徐也同樣是“天朝上國”思想上腦，看對方一樣是“蠻夷”。為查禁鴉片，他曾親筆給英國女王寫信，但信中同樣稱英國“恭順天朝”，教育英國女王要“感激天恩”。還宣稱大清朝有“君臨萬國，不測之神威”，全文恩威並施，相當“給力”。
而且就是在給英國女王的信裡，林則徐也發出瞭如此“豪言”：“葉、大黃外國所不可一日無也,中國若靳其利而不恤其害，則夷人何以為生？”這意思十分霸氣：對英國還用打嗎？咱不餵給他英國人茶葉大黃吃，他活都活不了。
與這一樣“有限”的，還有林則徐的世界觀。雖然他一直努力瞭解外部世界，但他也一度以為美國“並無國主，只分置二十四頭人，礙難遍行傳檄。”甚至還一度把土耳其當成美國的一部分。
甚至，就在林則徐“開眼看世界”的重要成果：軍事武器環節。他也有錯到離譜之處，他看到了英國艦船火炮的強大威力，極力引進相關裝備，這認識著實甩開好些人一大截。但他同時也固執的認定：英國戰艦“兵船笨重”，“只能取勝外洋”，只要進了中國內河，什麼船堅炮利都不靈，管保殺他個落花流水。
就連英國士兵，開戰前都被林則徐歧視了一把：別看英國兵用著洋槍洋炮，可這幫人生理有缺陷啊，他們的腿腳“屈伸皆所不便”，只要上了岸，就是“更無能為”。我們的士兵如果能靠近了打肉搏戰，滅這幫“殘廢洋兵”毫無問題。
也正是這一系列固執的“看世界”成果，造成了林則徐一連串的錯誤：先是鴉片戰爭爆發前，他多次固執己見，堅信英國絕不會為鴉片開戰，但為了應對戰爭，他也一板一眼，按照“英國船進不了內河”“英國兵生理有缺陷”等認識，一絲不苟操練軍隊。而那場炮火連天的鴉片戰爭，肆意橫行珠江河道的英國船，甚至戰術動作嫻熟的英國兵，無不生動證明：林則徐看錯了多少事。
當然，在當時閉關鎖國的大清朝，林則徐“看世界”看成這水平，理論上已是不錯。可倘若要比比“前輩”呢？比如，距離鴉片戰爭兩三個世紀前，明末“開眼看世界”的“前輩”們。
二：進步還是倒退？
其實，在明清山河變色之前，隨著西方殖民者竄犯中國東南沿海，明代時的東西方文化，也進入到一個碰撞活躍期，自16世紀起，也有一撥又一撥的明朝人，陸續睜開眼睛，重新審視外部的世界。
就以林則徐那擲地有聲的“天朝上國”世界觀來說，明代中後期的中國士大夫，也遭遇過類似的衝擊：當時西方的傳教士，陸續將世界地圖帶入中國，特別是利瑪竇的《漢文地圖六幅》，以精確的測繪，向國人全景展示了世界五大洲。然後還有傳教士艾儒略的地理讀物《職方外紀》，以詳盡筆墨闡述了世界地理知識。更帶來一個震撼觀點：中國，並非一家獨大的世界中心。
作者：我方團隊張嶔
身為鴉片戰爭時的悲劇英雄，林則徐的一個名號，自鴉片戰爭後就格外響亮：中國近代開眼看世界的第一人。
在那清王朝閉關鎖國，舉國“天朝上國”昏聵思想瀰漫，卻在鴉片戰爭裡被打得頭破血流的年月裡。親歷時代劇變的林則徐，率先睜開了眼睛。他對於西方國家的主動了解，嘔心瀝血的“西學”探索，確實為那時代的中國人，打開了一扇瞭解世界的小窗戶。接下來的“師夷長技以自強”思想甚至轟轟烈烈的洋務運動，都是以此為起點。
也正因為這“看眼看世界第一人”的特殊身份，許多人對於林則徐在鴉片戰爭時期的悲情遭遇，也是加倍憤憤不平。一個觀點也曾長期流傳：倘若道光帝沒有罷免林則徐，就由這位“開眼看世界第一人”坐鎮抗英，大清也未必蒙受戰敗恥辱，沒準能給大英帝國一個難忘教訓。
林則徐真有這麼大戰鬥力？關鍵就要看，他“開眼看世界”的水平，究竟怎麼樣。
一：有限的“開眼看世界”
毫無疑問，在鴉片戰爭前夜的晚清政壇，林則徐就是眼光能力最卓越的佼佼者。比如後來他被流放伊犁，歷經顛沛艱辛，卻依然精準預言了新疆未來的災難，發出“終為中國患者,其俄羅斯乎”的驚呼。如此眼界，在當時晚清政壇，幾無二人。
而在鴉片戰爭前夜，林則徐擔起“禁菸”重任時，他的表現，也是顛覆了好些人對以往“大清官員”的認知：主動找來《澳門月報》《世界地理大全》等外國資料，夜以繼日的翻譯學習，連西方國家的法律都學到了，甚至還一板一眼學起了外語。期間他組織編纂的《四洲志》，成了近代中國人看世界的橋樑。老友魏源以此為基礎完成的《海國圖志》，更在鄰國日本掀起颶風，直接助推了震撼東亞的“明治維新”運動。
可以說，在“看世界”的態度上，林則徐十分認真，“看世界”的行動上，林則徐亦十分刻苦，“看世界”的影響上，林則徐更十分深遠。但在“看世界”的成果上，林則徐個人的一些“學習收穫”，卻是相當“辣眼睛”。
首先一條“辣眼睛”的，就是林則徐的世界觀。雖說比起那些閉目塞聽的大清“精英”們，林則徐顯然強了一大截但，至少在鴉片戰爭爆發前，面對雄心勃勃的英國，林則徐也同樣是“天朝上國”思想上腦，看對方一樣是“蠻夷”。為查禁鴉片，他曾親筆給英國女王寫信，但信中同樣稱英國“恭順天朝”，教育英國女王要“感激天恩”。還宣稱大清朝有“君臨萬國，不測之神威”，全文恩威並施，相當“給力”。
而且就是在給英國女王的信裡，林則徐也發出瞭如此“豪言”：“葉、大黃外國所不可一日無也,中國若靳其利而不恤其害，則夷人何以為生？”這意思十分霸氣：對英國還用打嗎？咱不餵給他英國人茶葉大黃吃，他活都活不了。
與這一樣“有限”的，還有林則徐的世界觀。雖然他一直努力瞭解外部世界，但他也一度以為美國“並無國主，只分置二十四頭人，礙難遍行傳檄。”甚至還一度把土耳其當成美國的一部分。
甚至，就在林則徐“開眼看世界”的重要成果：軍事武器環節。他也有錯到離譜之處，他看到了英國艦船火炮的強大威力，極力引進相關裝備，這認識著實甩開好些人一大截。但他同時也固執的認定：英國戰艦“兵船笨重”，“只能取勝外洋”，只要進了中國內河，什麼船堅炮利都不靈，管保殺他個落花流水。
就連英國士兵，開戰前都被林則徐歧視了一把：別看英國兵用著洋槍洋炮，可這幫人生理有缺陷啊，他們的腿腳“屈伸皆所不便”，只要上了岸，就是“更無能為”。我們的士兵如果能靠近了打肉搏戰，滅這幫“殘廢洋兵”毫無問題。
也正是這一系列固執的“看世界”成果，造成了林則徐一連串的錯誤：先是鴉片戰爭爆發前，他多次固執己見，堅信英國絕不會為鴉片開戰，但為了應對戰爭，他也一板一眼，按照“英國船進不了內河”“英國兵生理有缺陷”等認識，一絲不苟操練軍隊。而那場炮火連天的鴉片戰爭，肆意橫行珠江河道的英國船，甚至戰術動作嫻熟的英國兵，無不生動證明：林則徐看錯了多少事。
當然，在當時閉關鎖國的大清朝，林則徐“看世界”看成這水平，理論上已是不錯。可倘若要比比“前輩”呢？比如，距離鴉片戰爭兩三個世紀前，明末“開眼看世界”的“前輩”們。
二：進步還是倒退？
其實，在明清山河變色之前，隨著西方殖民者竄犯中國東南沿海，明代時的東西方文化，也進入到一個碰撞活躍期，自16世紀起，也有一撥又一撥的明朝人，陸續睜開眼睛，重新審視外部的世界。
就以林則徐那擲地有聲的“天朝上國”世界觀來說，明代中後期的中國士大夫，也遭遇過類似的衝擊：當時西方的傳教士，陸續將世界地圖帶入中國，特別是利瑪竇的《漢文地圖六幅》，以精確的測繪，向國人全景展示了世界五大洲。然後還有傳教士艾儒略的地理讀物《職方外紀》，以詳盡筆墨闡述了世界地理知識。更帶來一個震撼觀點：中國，並非一家獨大的世界中心。
如此觀點，若放在鴉片戰爭前夜，恐怕早被“大逆不道”的怒斥淹沒。那麼晚明的學者們，又會有多“憤怒”？晚明學者瞿式穀一連串感慨：除了感慨“中國居亞細亞十之一，亞細亞又據天下五之一”的世界之大，更連呼那“胥天下而盡斥為蠻貉”的自大，就是“得無紛井底蛙之誚乎。”曾是“獨相”的晚明政治家葉向高，更一聲服氣好評：其言鑿鑿有據！
也正是這豁然開朗的世界觀，催生了當時那一代中國知識分子，極度熱情的學習精神。比起鴉片戰爭後“師夷長技以制夷”的探索來，明末的徐光啟等人，早就喊出了“苟利於國遠近何論”的響亮口號。從1581年至1644年，明王朝翻譯刻印的西方國家科技圖書，總共有近二百本之多。東西方的科技文明交往，前所未有的火爆。
積極的學習，也助推了中國傳統科學的加速劇變。結合西方算學思想編纂的《崇禎曆書》，從此影響中國數百年。《幾何原本》的翻譯，奠定了中國數學的教育基礎。《勾股義》《同文算指》《實用算術》等西方數學圖書，更強烈衝擊了中國傳統數學的理念。《泰西水法》《遠西奇器圖說》等物理工程著作，更把明清中國的工程水平帶上新高度。通過引進西方科技“升級”出的“紅衣大炮”，更成了明清戰爭的決勝利器。
那個中國大地王朝易代的末世裡，同時代的西方社會，就在這火熱的交流裡，不停汲取中國文化的養料，甚至掀起著名的“中國熱”。中國的農業手工業技術的輸入，也催生了西方生產力的劇變。理論上說，這也應是重新認識世界的中國人，重要的發展契機。
作者：我方團隊張嶔
身為鴉片戰爭時的悲劇英雄，林則徐的一個名號，自鴉片戰爭後就格外響亮：中國近代開眼看世界的第一人。
在那清王朝閉關鎖國，舉國“天朝上國”昏聵思想瀰漫，卻在鴉片戰爭裡被打得頭破血流的年月裡。親歷時代劇變的林則徐，率先睜開了眼睛。他對於西方國家的主動了解，嘔心瀝血的“西學”探索，確實為那時代的中國人，打開了一扇瞭解世界的小窗戶。接下來的“師夷長技以自強”思想甚至轟轟烈烈的洋務運動，都是以此為起點。
也正因為這“看眼看世界第一人”的特殊身份，許多人對於林則徐在鴉片戰爭時期的悲情遭遇，也是加倍憤憤不平。一個觀點也曾長期流傳：倘若道光帝沒有罷免林則徐，就由這位“開眼看世界第一人”坐鎮抗英，大清也未必蒙受戰敗恥辱，沒準能給大英帝國一個難忘教訓。
林則徐真有這麼大戰鬥力？關鍵就要看，他“開眼看世界”的水平，究竟怎麼樣。
一：有限的“開眼看世界”
毫無疑問，在鴉片戰爭前夜的晚清政壇，林則徐就是眼光能力最卓越的佼佼者。比如後來他被流放伊犁，歷經顛沛艱辛，卻依然精準預言了新疆未來的災難，發出“終為中國患者,其俄羅斯乎”的驚呼。如此眼界，在當時晚清政壇，幾無二人。
而在鴉片戰爭前夜，林則徐擔起“禁菸”重任時，他的表現，也是顛覆了好些人對以往“大清官員”的認知：主動找來《澳門月報》《世界地理大全》等外國資料，夜以繼日的翻譯學習，連西方國家的法律都學到了，甚至還一板一眼學起了外語。期間他組織編纂的《四洲志》，成了近代中國人看世界的橋樑。老友魏源以此為基礎完成的《海國圖志》，更在鄰國日本掀起颶風，直接助推了震撼東亞的“明治維新”運動。
可以說，在“看世界”的態度上，林則徐十分認真，“看世界”的行動上，林則徐亦十分刻苦，“看世界”的影響上，林則徐更十分深遠。但在“看世界”的成果上，林則徐個人的一些“學習收穫”，卻是相當“辣眼睛”。
首先一條“辣眼睛”的，就是林則徐的世界觀。雖說比起那些閉目塞聽的大清“精英”們，林則徐顯然強了一大截但，至少在鴉片戰爭爆發前，面對雄心勃勃的英國，林則徐也同樣是“天朝上國”思想上腦，看對方一樣是“蠻夷”。為查禁鴉片，他曾親筆給英國女王寫信，但信中同樣稱英國“恭順天朝”，教育英國女王要“感激天恩”。還宣稱大清朝有“君臨萬國，不測之神威”，全文恩威並施，相當“給力”。
而且就是在給英國女王的信裡，林則徐也發出瞭如此“豪言”：“葉、大黃外國所不可一日無也,中國若靳其利而不恤其害，則夷人何以為生？”這意思十分霸氣：對英國還用打嗎？咱不餵給他英國人茶葉大黃吃，他活都活不了。
與這一樣“有限”的，還有林則徐的世界觀。雖然他一直努力瞭解外部世界，但他也一度以為美國“並無國主，只分置二十四頭人，礙難遍行傳檄。”甚至還一度把土耳其當成美國的一部分。
甚至，就在林則徐“開眼看世界”的重要成果：軍事武器環節。他也有錯到離譜之處，他看到了英國艦船火炮的強大威力，極力引進相關裝備，這認識著實甩開好些人一大截。但他同時也固執的認定：英國戰艦“兵船笨重”，“只能取勝外洋”，只要進了中國內河，什麼船堅炮利都不靈，管保殺他個落花流水。
就連英國士兵，開戰前都被林則徐歧視了一把：別看英國兵用著洋槍洋炮，可這幫人生理有缺陷啊，他們的腿腳“屈伸皆所不便”，只要上了岸，就是“更無能為”。我們的士兵如果能靠近了打肉搏戰，滅這幫“殘廢洋兵”毫無問題。
也正是這一系列固執的“看世界”成果，造成了林則徐一連串的錯誤：先是鴉片戰爭爆發前，他多次固執己見，堅信英國絕不會為鴉片開戰，但為了應對戰爭，他也一板一眼，按照“英國船進不了內河”“英國兵生理有缺陷”等認識，一絲不苟操練軍隊。而那場炮火連天的鴉片戰爭，肆意橫行珠江河道的英國船，甚至戰術動作嫻熟的英國兵，無不生動證明：林則徐看錯了多少事。
當然，在當時閉關鎖國的大清朝，林則徐“看世界”看成這水平，理論上已是不錯。可倘若要比比“前輩”呢？比如，距離鴉片戰爭兩三個世紀前，明末“開眼看世界”的“前輩”們。
二：進步還是倒退？
其實，在明清山河變色之前，隨著西方殖民者竄犯中國東南沿海，明代時的東西方文化，也進入到一個碰撞活躍期，自16世紀起，也有一撥又一撥的明朝人，陸續睜開眼睛，重新審視外部的世界。
就以林則徐那擲地有聲的“天朝上國”世界觀來說，明代中後期的中國士大夫，也遭遇過類似的衝擊：當時西方的傳教士，陸續將世界地圖帶入中國，特別是利瑪竇的《漢文地圖六幅》，以精確的測繪，向國人全景展示了世界五大洲。然後還有傳教士艾儒略的地理讀物《職方外紀》，以詳盡筆墨闡述了世界地理知識。更帶來一個震撼觀點：中國，並非一家獨大的世界中心。
如此觀點，若放在鴉片戰爭前夜，恐怕早被“大逆不道”的怒斥淹沒。那麼晚明的學者們，又會有多“憤怒”？晚明學者瞿式穀一連串感慨：除了感慨“中國居亞細亞十之一，亞細亞又據天下五之一”的世界之大，更連呼那“胥天下而盡斥為蠻貉”的自大，就是“得無紛井底蛙之誚乎。”曾是“獨相”的晚明政治家葉向高，更一聲服氣好評：其言鑿鑿有據！
也正是這豁然開朗的世界觀，催生了當時那一代中國知識分子，極度熱情的學習精神。比起鴉片戰爭後“師夷長技以制夷”的探索來，明末的徐光啟等人，早就喊出了“苟利於國遠近何論”的響亮口號。從1581年至1644年，明王朝翻譯刻印的西方國家科技圖書，總共有近二百本之多。東西方的科技文明交往，前所未有的火爆。
積極的學習，也助推了中國傳統科學的加速劇變。結合西方算學思想編纂的《崇禎曆書》，從此影響中國數百年。《幾何原本》的翻譯，奠定了中國數學的教育基礎。《勾股義》《同文算指》《實用算術》等西方數學圖書，更強烈衝擊了中國傳統數學的理念。《泰西水法》《遠西奇器圖說》等物理工程著作，更把明清中國的工程水平帶上新高度。通過引進西方科技“升級”出的“紅衣大炮”，更成了明清戰爭的決勝利器。
那個中國大地王朝易代的末世裡，同時代的西方社會，就在這火熱的交流裡，不停汲取中國文化的養料，甚至掀起著名的“中國熱”。中國的農業手工業技術的輸入，也催生了西方生產力的劇變。理論上說，這也應是重新認識世界的中國人，重要的發展契機。
瞭解了這樣的過往，也就不難理解，為什麼鴉片戰爭前夜，林則徐那叫同時代人驚歎的“看世界”眼光，比起明末時的中國人，好些地方卻依然侷限很大？因為歷經了幾個世紀閉關鎖國後，閉關鎖國的昏聵，已經讓站在近代門檻上的中國，視野大幅度倒退。一個眼光卓越的林則徐，縱是足夠優秀，也只能將晚清的眼界，拉回到幾百年前的起點。
如果說“落後就要捱打”，是亙古不變的真理，那麼“封閉導致落後”，就是近代中國，也多少慘痛代價換來的教訓。“開眼看世界”的林則徐，他的驚豔與侷限，身後的讚歎與非議，都是縮影。
參考資料：《清史稿》、《明史》、晁中辰《明朝對外交流》、陳梧桐《明史十講》