文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
- 拷問二：2010年前的金字招牌，值不值得今天深挖細究？
非常值得！
從“中國醬酒三強”的事發，讓我們不得不回頭想到了全國評酒會的關門一事。
為什麼？
因為皇恩浩蕩的天變了！
一味生硬粗糙的灌輸“中國醬酒三強”，這在大部分消費者的眼裡難以想象，更難以被承認並接受，畢竟消費者是拿出真金白銀的去驗證究竟是來自謊言還是發自肺腑。
自從全國評酒會的上帝之窗不得已關閉之後，那些靠耍心機求腐敗的宵小之徒，只有在消費苦海聽天待命了！
現如今，白酒行業品牌林立，商家企業魚目混雜。如過海八仙，各盡其能。莫說過去官帽下的老四大、老八大航海行舟，就算你在世諸葛，也必須放棄草船借箭的非分之想。
別說幾大、幾十大的上香求佛，就連某某市場軟蝟甲都沒人敢給了！
為什麼？就給不起啊！
沒有修煉的蛤蟆功，哪有蓋世的東邪西毒？
萬一這獎項座次評了，而你的渡海小船又腐敗了怎麼辦？
萬一這獎項座次給了，反而被不法之徒放大利用了又怎麼辦？
全國評酒會的大門關的好！關的理由充分，關的時候恰當！
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
- 拷問二：2010年前的金字招牌，值不值得今天深挖細究？
非常值得！
從“中國醬酒三強”的事發，讓我們不得不回頭想到了全國評酒會的關門一事。
為什麼？
因為皇恩浩蕩的天變了！
一味生硬粗糙的灌輸“中國醬酒三強”，這在大部分消費者的眼裡難以想象，更難以被承認並接受，畢竟消費者是拿出真金白銀的去驗證究竟是來自謊言還是發自肺腑。
自從全國評酒會的上帝之窗不得已關閉之後，那些靠耍心機求腐敗的宵小之徒，只有在消費苦海聽天待命了！
現如今，白酒行業品牌林立，商家企業魚目混雜。如過海八仙，各盡其能。莫說過去官帽下的老四大、老八大航海行舟，就算你在世諸葛，也必須放棄草船借箭的非分之想。
別說幾大、幾十大的上香求佛，就連某某市場軟蝟甲都沒人敢給了！
為什麼？就給不起啊！
沒有修煉的蛤蟆功，哪有蓋世的東邪西毒？
萬一這獎項座次評了，而你的渡海小船又腐敗了怎麼辦？
萬一這獎項座次給了，反而被不法之徒放大利用了又怎麼辦？
全國評酒會的大門關的好！關的理由充分，關的時候恰當！
- 拷問三：當年的醬酒三強，就沒有任何反對或者委屈的聲音嗎？
就說某部門當年給你認可了“中國醬酒三強”，那起碼還有二強，他們都認可嗎？都接受嗎？
茅臺作為醬酒市場的超級發動機，佔據了醬酒市場銷售的85%左右，佔據了醬酒產業利潤的90%左右。毋庸置疑，醬酒市場必須看茅臺。
其他醬酒品牌過分沉迷於香型與產區紅利，拉近與茅臺的親情關係，拿來為自己的小品牌溢價和市場炒作，有種“背靠大樹好乘涼”的僥倖心理。
即使三強都模稜二可、沉默算是，但是市場認可嗎？你一路搖搖晃晃磕磕絆絆，身後的其他小五小六們都什麼感受？
話又說回來，這個當年的認定該不該？對市場影響當不當？對消費者影響對不對？現在看來，不但不好掌握，而且問題巨大。
- 拷問四：金牌銀牌都不如消費者心目中的王牌，他們認可你嗎？
茅臺大夥喝過沒喝過都基本心中有數，郎酒喝過沒喝過也有印象，潭酒嘛，你聽說過嘛？反正我沒有見過，憑什麼與茅臺郎酒硬扯到一個層面，輩分不清你不是在搞亂倫嗎？
有網友網上一搜就開始納悶，為什麼盡是茅臺，郎酒，習酒，國臺，金沙，就沒有發現什麼潭酒啊？
報告隊長！這是不是忽悠人啊？這樣的品牌太不要臉了！這樣的企業家太下三濫了！
為了提高品牌知名度，扯虎皮豎大旗也可以，非得借茅臺來拉郎配標榜自己，多少給人一種另類的三陪之感。
這樣的品牌不但獲得了小三上位之快，同時也囊括了大男人擦脂抹粉的戲子之嫌。
現如今，中國酒屆依然被腦細胞發達的惡念狂徒擦脂抹粉，肆意妄為，淨空上面依然光榮榜滿天飛，朗朗乾坤更是狀元花隨便掛。
塵埃落定！不過造化弄人。
"躺槍"的土鱉偏不信邪，一味不切實際的賣座次，靠浮誇叫吹捧，就是誤導消費的強盜，就是沒臉沒皮更沒底線的流氓式忽悠！
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
- 拷問二：2010年前的金字招牌，值不值得今天深挖細究？
非常值得！
從“中國醬酒三強”的事發，讓我們不得不回頭想到了全國評酒會的關門一事。
為什麼？
因為皇恩浩蕩的天變了！
一味生硬粗糙的灌輸“中國醬酒三強”，這在大部分消費者的眼裡難以想象，更難以被承認並接受，畢竟消費者是拿出真金白銀的去驗證究竟是來自謊言還是發自肺腑。
自從全國評酒會的上帝之窗不得已關閉之後，那些靠耍心機求腐敗的宵小之徒，只有在消費苦海聽天待命了！
現如今，白酒行業品牌林立，商家企業魚目混雜。如過海八仙，各盡其能。莫說過去官帽下的老四大、老八大航海行舟，就算你在世諸葛，也必須放棄草船借箭的非分之想。
別說幾大、幾十大的上香求佛，就連某某市場軟蝟甲都沒人敢給了！
為什麼？就給不起啊！
沒有修煉的蛤蟆功，哪有蓋世的東邪西毒？
萬一這獎項座次評了，而你的渡海小船又腐敗了怎麼辦？
萬一這獎項座次給了，反而被不法之徒放大利用了又怎麼辦？
全國評酒會的大門關的好！關的理由充分，關的時候恰當！
- 拷問三：當年的醬酒三強，就沒有任何反對或者委屈的聲音嗎？
就說某部門當年給你認可了“中國醬酒三強”，那起碼還有二強，他們都認可嗎？都接受嗎？
茅臺作為醬酒市場的超級發動機，佔據了醬酒市場銷售的85%左右，佔據了醬酒產業利潤的90%左右。毋庸置疑，醬酒市場必須看茅臺。
其他醬酒品牌過分沉迷於香型與產區紅利，拉近與茅臺的親情關係，拿來為自己的小品牌溢價和市場炒作，有種“背靠大樹好乘涼”的僥倖心理。
即使三強都模稜二可、沉默算是，但是市場認可嗎？你一路搖搖晃晃磕磕絆絆，身後的其他小五小六們都什麼感受？
話又說回來，這個當年的認定該不該？對市場影響當不當？對消費者影響對不對？現在看來，不但不好掌握，而且問題巨大。
- 拷問四：金牌銀牌都不如消費者心目中的王牌，他們認可你嗎？
茅臺大夥喝過沒喝過都基本心中有數，郎酒喝過沒喝過也有印象，潭酒嘛，你聽說過嘛？反正我沒有見過，憑什麼與茅臺郎酒硬扯到一個層面，輩分不清你不是在搞亂倫嗎？
有網友網上一搜就開始納悶，為什麼盡是茅臺，郎酒，習酒，國臺，金沙，就沒有發現什麼潭酒啊？
報告隊長！這是不是忽悠人啊？這樣的品牌太不要臉了！這樣的企業家太下三濫了！
為了提高品牌知名度，扯虎皮豎大旗也可以，非得借茅臺來拉郎配標榜自己，多少給人一種另類的三陪之感。
這樣的品牌不但獲得了小三上位之快，同時也囊括了大男人擦脂抹粉的戲子之嫌。
現如今，中國酒屆依然被腦細胞發達的惡念狂徒擦脂抹粉，肆意妄為，淨空上面依然光榮榜滿天飛，朗朗乾坤更是狀元花隨便掛。
塵埃落定！不過造化弄人。
"躺槍"的土鱉偏不信邪，一味不切實際的賣座次，靠浮誇叫吹捧，就是誤導消費的強盜，就是沒臉沒皮更沒底線的流氓式忽悠！
天早已變了，宵小之輩敢來造次！
今天有人善於拉出皇親國戚吹捧炫耀，茅大哥郎二哥都是我親哥，某會長某局長都是我家道長！
作為皇親國戚的同胞小弟，我當然且必須畫圈交友，有選擇有目的壯大發展，再說狐假虎威那也得老虎同意啊，當然狐再假也必須陽剛能討好老虎歡心啊，這樣陽剛無限的唯勢論，有過之而無不及。
金鑾殿下，依然有人自封某某太子千歲；
關東路上，放眼就是老八老九結義弟兄；
江南水間，微服私訪半斤八兩道袍和尚……
這些，也許不會引起幾許路人盤問，但是，小騙子非要以皇兄胞弟搬來瞞天過海，欺世盜名，那就該當定論了。
當今天下，若說茅臺是老二，真沒有人敢冒泡稱自己為第一，畢竟茅臺上有 “國酒的高帽”冠之，下有國民的人人仰之。
若非要排個座次、輪個輩分，前有老四大、老八大，那自是皇恩浩蕩，有史可查。那麼大哥、二哥在上，小弟老三在此跪拜，後面的，你們就不要跟我爭了，不是我比你強而是我比你圓滑！
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
- 拷問二：2010年前的金字招牌，值不值得今天深挖細究？
非常值得！
從“中國醬酒三強”的事發，讓我們不得不回頭想到了全國評酒會的關門一事。
為什麼？
因為皇恩浩蕩的天變了！
一味生硬粗糙的灌輸“中國醬酒三強”，這在大部分消費者的眼裡難以想象，更難以被承認並接受，畢竟消費者是拿出真金白銀的去驗證究竟是來自謊言還是發自肺腑。
自從全國評酒會的上帝之窗不得已關閉之後，那些靠耍心機求腐敗的宵小之徒，只有在消費苦海聽天待命了！
現如今，白酒行業品牌林立，商家企業魚目混雜。如過海八仙，各盡其能。莫說過去官帽下的老四大、老八大航海行舟，就算你在世諸葛，也必須放棄草船借箭的非分之想。
別說幾大、幾十大的上香求佛，就連某某市場軟蝟甲都沒人敢給了！
為什麼？就給不起啊！
沒有修煉的蛤蟆功，哪有蓋世的東邪西毒？
萬一這獎項座次評了，而你的渡海小船又腐敗了怎麼辦？
萬一這獎項座次給了，反而被不法之徒放大利用了又怎麼辦？
全國評酒會的大門關的好！關的理由充分，關的時候恰當！
- 拷問三：當年的醬酒三強，就沒有任何反對或者委屈的聲音嗎？
就說某部門當年給你認可了“中國醬酒三強”，那起碼還有二強，他們都認可嗎？都接受嗎？
茅臺作為醬酒市場的超級發動機，佔據了醬酒市場銷售的85%左右，佔據了醬酒產業利潤的90%左右。毋庸置疑，醬酒市場必須看茅臺。
其他醬酒品牌過分沉迷於香型與產區紅利，拉近與茅臺的親情關係，拿來為自己的小品牌溢價和市場炒作，有種“背靠大樹好乘涼”的僥倖心理。
即使三強都模稜二可、沉默算是，但是市場認可嗎？你一路搖搖晃晃磕磕絆絆，身後的其他小五小六們都什麼感受？
話又說回來，這個當年的認定該不該？對市場影響當不當？對消費者影響對不對？現在看來，不但不好掌握，而且問題巨大。
- 拷問四：金牌銀牌都不如消費者心目中的王牌，他們認可你嗎？
茅臺大夥喝過沒喝過都基本心中有數，郎酒喝過沒喝過也有印象，潭酒嘛，你聽說過嘛？反正我沒有見過，憑什麼與茅臺郎酒硬扯到一個層面，輩分不清你不是在搞亂倫嗎？
有網友網上一搜就開始納悶，為什麼盡是茅臺，郎酒，習酒，國臺，金沙，就沒有發現什麼潭酒啊？
報告隊長！這是不是忽悠人啊？這樣的品牌太不要臉了！這樣的企業家太下三濫了！
為了提高品牌知名度，扯虎皮豎大旗也可以，非得借茅臺來拉郎配標榜自己，多少給人一種另類的三陪之感。
這樣的品牌不但獲得了小三上位之快，同時也囊括了大男人擦脂抹粉的戲子之嫌。
現如今，中國酒屆依然被腦細胞發達的惡念狂徒擦脂抹粉，肆意妄為，淨空上面依然光榮榜滿天飛，朗朗乾坤更是狀元花隨便掛。
塵埃落定！不過造化弄人。
"躺槍"的土鱉偏不信邪，一味不切實際的賣座次，靠浮誇叫吹捧，就是誤導消費的強盜，就是沒臉沒皮更沒底線的流氓式忽悠！
天早已變了，宵小之輩敢來造次！
今天有人善於拉出皇親國戚吹捧炫耀，茅大哥郎二哥都是我親哥，某會長某局長都是我家道長！
作為皇親國戚的同胞小弟，我當然且必須畫圈交友，有選擇有目的壯大發展，再說狐假虎威那也得老虎同意啊，當然狐再假也必須陽剛能討好老虎歡心啊，這樣陽剛無限的唯勢論，有過之而無不及。
金鑾殿下，依然有人自封某某太子千歲；
關東路上，放眼就是老八老九結義弟兄；
江南水間，微服私訪半斤八兩道袍和尚……
這些，也許不會引起幾許路人盤問，但是，小騙子非要以皇兄胞弟搬來瞞天過海，欺世盜名，那就該當定論了。
當今天下，若說茅臺是老二，真沒有人敢冒泡稱自己為第一，畢竟茅臺上有 “國酒的高帽”冠之，下有國民的人人仰之。
若非要排個座次、輪個輩分，前有老四大、老八大，那自是皇恩浩蕩，有史可查。那麼大哥、二哥在上，小弟老三在此跪拜，後面的，你們就不要跟我爭了，不是我比你強而是我比你圓滑！
習酒、郎酒年度數據出來了！前三前四都沒有標榜的小強？
醬香三強？鹹魚醬誰與爭鋒，你把我們心目中的習酒、國臺、釣魚臺等豆瓣們都放在哪裡了？
再說，方董事長威風八面的底氣何來？來自行業協會的縱容包庇，來自市場管理的視而不見，來自於狂妄自大的蓄意而為。
咱是媒體，不能汙衊一個好人，也絕不放過一個說假話的！
在醬酒企業，為什麼會有生產量、庫存量與實際銷售數據見不得人的地方？
據權威數據顯示，現在全國的醬酒生產企業都大大提高了生產量和庫存能力，目前貴州擁有實際窖池約75000口左右，其中，仁懷地區擁有60000餘口，其餘分佈在赤水河領域其他產區和貴州其它產區。當前貴州的醬酒的年產能在80-120萬噸左右，加之四川產區的約30萬噸，全國醬酒的真實產能在150-160萬噸左右，庫存基酒在90-130萬噸左右。
在2071-2018中國醬酒快速發展的饕餮盛宴中，飛天茅臺的高增長帶領茅臺股價一飛沖天。除了霸主茅臺，從產銷量上看，習酒銷量最多，郎酒其次，習酒2018年銷售額為56億元（含稅），營業收入48億元，醬酒年產量5萬噸，儲量將突破30萬噸。而國臺酒業2016年~2018年的營業收入分別為3.61億元、5.42億元和11.44億元，歸屬於母公司淨利潤分別為為2034.97萬元、6015.19萬元和3.23億元。
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
- 拷問二：2010年前的金字招牌，值不值得今天深挖細究？
非常值得！
從“中國醬酒三強”的事發，讓我們不得不回頭想到了全國評酒會的關門一事。
為什麼？
因為皇恩浩蕩的天變了！
一味生硬粗糙的灌輸“中國醬酒三強”，這在大部分消費者的眼裡難以想象，更難以被承認並接受，畢竟消費者是拿出真金白銀的去驗證究竟是來自謊言還是發自肺腑。
自從全國評酒會的上帝之窗不得已關閉之後，那些靠耍心機求腐敗的宵小之徒，只有在消費苦海聽天待命了！
現如今，白酒行業品牌林立，商家企業魚目混雜。如過海八仙，各盡其能。莫說過去官帽下的老四大、老八大航海行舟，就算你在世諸葛，也必須放棄草船借箭的非分之想。
別說幾大、幾十大的上香求佛，就連某某市場軟蝟甲都沒人敢給了！
為什麼？就給不起啊！
沒有修煉的蛤蟆功，哪有蓋世的東邪西毒？
萬一這獎項座次評了，而你的渡海小船又腐敗了怎麼辦？
萬一這獎項座次給了，反而被不法之徒放大利用了又怎麼辦？
全國評酒會的大門關的好！關的理由充分，關的時候恰當！
- 拷問三：當年的醬酒三強，就沒有任何反對或者委屈的聲音嗎？
就說某部門當年給你認可了“中國醬酒三強”，那起碼還有二強，他們都認可嗎？都接受嗎？
茅臺作為醬酒市場的超級發動機，佔據了醬酒市場銷售的85%左右，佔據了醬酒產業利潤的90%左右。毋庸置疑，醬酒市場必須看茅臺。
其他醬酒品牌過分沉迷於香型與產區紅利，拉近與茅臺的親情關係，拿來為自己的小品牌溢價和市場炒作，有種“背靠大樹好乘涼”的僥倖心理。
即使三強都模稜二可、沉默算是，但是市場認可嗎？你一路搖搖晃晃磕磕絆絆，身後的其他小五小六們都什麼感受？
話又說回來，這個當年的認定該不該？對市場影響當不當？對消費者影響對不對？現在看來，不但不好掌握，而且問題巨大。
- 拷問四：金牌銀牌都不如消費者心目中的王牌，他們認可你嗎？
茅臺大夥喝過沒喝過都基本心中有數，郎酒喝過沒喝過也有印象，潭酒嘛，你聽說過嘛？反正我沒有見過，憑什麼與茅臺郎酒硬扯到一個層面，輩分不清你不是在搞亂倫嗎？
有網友網上一搜就開始納悶，為什麼盡是茅臺，郎酒，習酒，國臺，金沙，就沒有發現什麼潭酒啊？
報告隊長！這是不是忽悠人啊？這樣的品牌太不要臉了！這樣的企業家太下三濫了！
為了提高品牌知名度，扯虎皮豎大旗也可以，非得借茅臺來拉郎配標榜自己，多少給人一種另類的三陪之感。
這樣的品牌不但獲得了小三上位之快，同時也囊括了大男人擦脂抹粉的戲子之嫌。
現如今，中國酒屆依然被腦細胞發達的惡念狂徒擦脂抹粉，肆意妄為，淨空上面依然光榮榜滿天飛，朗朗乾坤更是狀元花隨便掛。
塵埃落定！不過造化弄人。
"躺槍"的土鱉偏不信邪，一味不切實際的賣座次，靠浮誇叫吹捧，就是誤導消費的強盜，就是沒臉沒皮更沒底線的流氓式忽悠！
天早已變了，宵小之輩敢來造次！
今天有人善於拉出皇親國戚吹捧炫耀，茅大哥郎二哥都是我親哥，某會長某局長都是我家道長！
作為皇親國戚的同胞小弟，我當然且必須畫圈交友，有選擇有目的壯大發展，再說狐假虎威那也得老虎同意啊，當然狐再假也必須陽剛能討好老虎歡心啊，這樣陽剛無限的唯勢論，有過之而無不及。
金鑾殿下，依然有人自封某某太子千歲；
關東路上，放眼就是老八老九結義弟兄；
江南水間，微服私訪半斤八兩道袍和尚……
這些，也許不會引起幾許路人盤問，但是，小騙子非要以皇兄胞弟搬來瞞天過海，欺世盜名，那就該當定論了。
當今天下，若說茅臺是老二，真沒有人敢冒泡稱自己為第一，畢竟茅臺上有 “國酒的高帽”冠之，下有國民的人人仰之。
若非要排個座次、輪個輩分，前有老四大、老八大，那自是皇恩浩蕩，有史可查。那麼大哥、二哥在上，小弟老三在此跪拜，後面的，你們就不要跟我爭了，不是我比你強而是我比你圓滑！
習酒、郎酒年度數據出來了！前三前四都沒有標榜的小強？
醬香三強？鹹魚醬誰與爭鋒，你把我們心目中的習酒、國臺、釣魚臺等豆瓣們都放在哪裡了？
再說，方董事長威風八面的底氣何來？來自行業協會的縱容包庇，來自市場管理的視而不見，來自於狂妄自大的蓄意而為。
咱是媒體，不能汙衊一個好人，也絕不放過一個說假話的！
在醬酒企業，為什麼會有生產量、庫存量與實際銷售數據見不得人的地方？
據權威數據顯示，現在全國的醬酒生產企業都大大提高了生產量和庫存能力，目前貴州擁有實際窖池約75000口左右，其中，仁懷地區擁有60000餘口，其餘分佈在赤水河領域其他產區和貴州其它產區。當前貴州的醬酒的年產能在80-120萬噸左右，加之四川產區的約30萬噸，全國醬酒的真實產能在150-160萬噸左右，庫存基酒在90-130萬噸左右。
在2071-2018中國醬酒快速發展的饕餮盛宴中，飛天茅臺的高增長帶領茅臺股價一飛沖天。除了霸主茅臺，從產銷量上看，習酒銷量最多，郎酒其次，習酒2018年銷售額為56億元（含稅），營業收入48億元，醬酒年產量5萬噸，儲量將突破30萬噸。而國臺酒業2016年~2018年的營業收入分別為3.61億元、5.42億元和11.44億元，歸屬於母公司淨利潤分別為為2034.97萬元、6015.19萬元和3.23億元。
方向錯了，潭酒是靠吹出來的，而不是靠喝出來的？
醬酒產業實際上是一項長週期、高門檻的投資（可惜很多資本想簡單了）。因為醬酒的生產投入和品質積累需要大資金（基酒從生產到出廠需要五年，形成自己獨立、穩定的品質體系需要十年）；
像潭酒這樣的企業源於茅臺市場稀缺下的補位和撿漏，沒有自己的品牌培育只能是曇花一現，只有老老實實釀酒、老老實實培育市場消費，才能真正杜絕耍流氓式的做市場。
大家熟知的，酒是用來品的，不要讓你用來比的。其實對於大多數人而言，不考慮質量只在意價格，這種酒口味雖然屬於“人民的酒”，但是毫無底線的沒質量保障，消費者肯定不會選，因為低質量而撿了便宜丟了健康。
沒有清晰的戰略、戰術定位，在小品牌沒有形成獨有優勢之前，企業的抗風險能力都較弱；營銷和市場拓展能力比較稚嫩，更有甚者，趁著“醬酒熱”潮流渾水摸魚、以次充好。
文：六把扇
編：貓 九
技術支持：北京東方黃埔白酒技術研究院
針對潭酒連續報道：
頭都大了！“中國醬酒三強”的金字招牌惹麻煩了！
在中國酒屆，不知從何時起竟然流行起了排位、座次直說，比如官方已有老四大、老八大之旗，民間也有茅五劍之概。
當然，官方定論自然方可蓋棺，也無可厚非。
但是，民間傳言就有扯虎皮豎大旗之嫌，不可細究，更不足信爾。
不日前，中國仙潭酒業董事長方久倫在某會上誇誇其談地宣佈：毫無疑問，除了茅臺郎酒，潭酒就是中國醬酒的第三強！
作為企業的掌託人，如此一吐為快的誘導消費，是口無遮攔？還是心有叵測？
從他的咬字和發音中能夠感覺到一隻沸騰的醬豬蹄，但又見另一身蹩腳的回鍋肉。
對“中國醬酒三強”的實錘拷問
- 拷問一：2010年前的事，今天拿出來班門弄斧恰當嗎？
據筆者調查，被方董事長用來自我標榜的“中國醬酒三強”源自於2010年中國食品協會認定的“全國醬酒產量前三強”。
如此看來，僅僅從字面上就知道此“中國醬酒三強”非彼“全國醬酒產量前三強”。
- 第一點，從文字表述的數量上，被有意為之的掐頭去尾了。
- 第二點，從瞬息萬變的時間上，事情已經久遠成史了。
- 第三點，從官方角色上，冊封者的協會和消費者心目中的全國評酒會不是一個概念。
- 第四點，從企業的宣傳使用上，存在誇大事實或者誤導消費了。
- 第五點，從文字鐵證上，當年的產量認定與今天醬酒企業公佈的優質醬酒的數據存在差異。
- 第六點，若將協會認定的“全國醬酒產量前三強”看成一個文弱書生的秀才，那麼被企業宣傳使用的“中國醬酒三強”就是威武剛猛的武狀元。
返回來，當年認定的“全國醬酒產量前三強”能不能今天拿來板上釘釘的說，而且是省文略字的部分放大的說，更何況是對著消費大眾高音喇叭的一個勁灌輸，有沒有問題？
當然有！
諄諄善誘，居心叵測也！
- 拷問二：2010年前的金字招牌，值不值得今天深挖細究？
非常值得！
從“中國醬酒三強”的事發，讓我們不得不回頭想到了全國評酒會的關門一事。
為什麼？
因為皇恩浩蕩的天變了！
一味生硬粗糙的灌輸“中國醬酒三強”，這在大部分消費者的眼裡難以想象，更難以被承認並接受，畢竟消費者是拿出真金白銀的去驗證究竟是來自謊言還是發自肺腑。
自從全國評酒會的上帝之窗不得已關閉之後，那些靠耍心機求腐敗的宵小之徒，只有在消費苦海聽天待命了！
現如今，白酒行業品牌林立，商家企業魚目混雜。如過海八仙，各盡其能。莫說過去官帽下的老四大、老八大航海行舟，就算你在世諸葛，也必須放棄草船借箭的非分之想。
別說幾大、幾十大的上香求佛，就連某某市場軟蝟甲都沒人敢給了！
為什麼？就給不起啊！
沒有修煉的蛤蟆功，哪有蓋世的東邪西毒？
萬一這獎項座次評了，而你的渡海小船又腐敗了怎麼辦？
萬一這獎項座次給了，反而被不法之徒放大利用了又怎麼辦？
全國評酒會的大門關的好！關的理由充分，關的時候恰當！
- 拷問三：當年的醬酒三強，就沒有任何反對或者委屈的聲音嗎？
就說某部門當年給你認可了“中國醬酒三強”，那起碼還有二強，他們都認可嗎？都接受嗎？
茅臺作為醬酒市場的超級發動機，佔據了醬酒市場銷售的85%左右，佔據了醬酒產業利潤的90%左右。毋庸置疑，醬酒市場必須看茅臺。
其他醬酒品牌過分沉迷於香型與產區紅利，拉近與茅臺的親情關係，拿來為自己的小品牌溢價和市場炒作，有種“背靠大樹好乘涼”的僥倖心理。
即使三強都模稜二可、沉默算是，但是市場認可嗎？你一路搖搖晃晃磕磕絆絆，身後的其他小五小六們都什麼感受？
話又說回來，這個當年的認定該不該？對市場影響當不當？對消費者影響對不對？現在看來，不但不好掌握，而且問題巨大。
- 拷問四：金牌銀牌都不如消費者心目中的王牌，他們認可你嗎？
茅臺大夥喝過沒喝過都基本心中有數，郎酒喝過沒喝過也有印象，潭酒嘛，你聽說過嘛？反正我沒有見過，憑什麼與茅臺郎酒硬扯到一個層面，輩分不清你不是在搞亂倫嗎？
有網友網上一搜就開始納悶，為什麼盡是茅臺，郎酒，習酒，國臺，金沙，就沒有發現什麼潭酒啊？
報告隊長！這是不是忽悠人啊？這樣的品牌太不要臉了！這樣的企業家太下三濫了！
為了提高品牌知名度，扯虎皮豎大旗也可以，非得借茅臺來拉郎配標榜自己，多少給人一種另類的三陪之感。
這樣的品牌不但獲得了小三上位之快，同時也囊括了大男人擦脂抹粉的戲子之嫌。
現如今，中國酒屆依然被腦細胞發達的惡念狂徒擦脂抹粉，肆意妄為，淨空上面依然光榮榜滿天飛，朗朗乾坤更是狀元花隨便掛。
塵埃落定！不過造化弄人。
"躺槍"的土鱉偏不信邪，一味不切實際的賣座次，靠浮誇叫吹捧，就是誤導消費的強盜，就是沒臉沒皮更沒底線的流氓式忽悠！
天早已變了，宵小之輩敢來造次！
今天有人善於拉出皇親國戚吹捧炫耀，茅大哥郎二哥都是我親哥，某會長某局長都是我家道長！
作為皇親國戚的同胞小弟，我當然且必須畫圈交友，有選擇有目的壯大發展，再說狐假虎威那也得老虎同意啊，當然狐再假也必須陽剛能討好老虎歡心啊，這樣陽剛無限的唯勢論，有過之而無不及。
金鑾殿下，依然有人自封某某太子千歲；
關東路上，放眼就是老八老九結義弟兄；
江南水間，微服私訪半斤八兩道袍和尚……
這些，也許不會引起幾許路人盤問，但是，小騙子非要以皇兄胞弟搬來瞞天過海，欺世盜名，那就該當定論了。
當今天下，若說茅臺是老二，真沒有人敢冒泡稱自己為第一，畢竟茅臺上有 “國酒的高帽”冠之，下有國民的人人仰之。
若非要排個座次、輪個輩分，前有老四大、老八大，那自是皇恩浩蕩，有史可查。那麼大哥、二哥在上，小弟老三在此跪拜，後面的，你們就不要跟我爭了，不是我比你強而是我比你圓滑！
習酒、郎酒年度數據出來了！前三前四都沒有標榜的小強？
醬香三強？鹹魚醬誰與爭鋒，你把我們心目中的習酒、國臺、釣魚臺等豆瓣們都放在哪裡了？
再說，方董事長威風八面的底氣何來？來自行業協會的縱容包庇，來自市場管理的視而不見，來自於狂妄自大的蓄意而為。
咱是媒體，不能汙衊一個好人，也絕不放過一個說假話的！
在醬酒企業，為什麼會有生產量、庫存量與實際銷售數據見不得人的地方？
據權威數據顯示，現在全國的醬酒生產企業都大大提高了生產量和庫存能力，目前貴州擁有實際窖池約75000口左右，其中，仁懷地區擁有60000餘口，其餘分佈在赤水河領域其他產區和貴州其它產區。當前貴州的醬酒的年產能在80-120萬噸左右，加之四川產區的約30萬噸，全國醬酒的真實產能在150-160萬噸左右，庫存基酒在90-130萬噸左右。
在2071-2018中國醬酒快速發展的饕餮盛宴中，飛天茅臺的高增長帶領茅臺股價一飛沖天。除了霸主茅臺，從產銷量上看，習酒銷量最多，郎酒其次，習酒2018年銷售額為56億元（含稅），營業收入48億元，醬酒年產量5萬噸，儲量將突破30萬噸。而國臺酒業2016年~2018年的營業收入分別為3.61億元、5.42億元和11.44億元，歸屬於母公司淨利潤分別為為2034.97萬元、6015.19萬元和3.23億元。
方向錯了，潭酒是靠吹出來的，而不是靠喝出來的？
醬酒產業實際上是一項長週期、高門檻的投資（可惜很多資本想簡單了）。因為醬酒的生產投入和品質積累需要大資金（基酒從生產到出廠需要五年，形成自己獨立、穩定的品質體系需要十年）；
像潭酒這樣的企業源於茅臺市場稀缺下的補位和撿漏，沒有自己的品牌培育只能是曇花一現，只有老老實實釀酒、老老實實培育市場消費，才能真正杜絕耍流氓式的做市場。
大家熟知的，酒是用來品的，不要讓你用來比的。其實對於大多數人而言，不考慮質量只在意價格，這種酒口味雖然屬於“人民的酒”，但是毫無底線的沒質量保障，消費者肯定不會選，因為低質量而撿了便宜丟了健康。
沒有清晰的戰略、戰術定位，在小品牌沒有形成獨有優勢之前，企業的抗風險能力都較弱；營銷和市場拓展能力比較稚嫩，更有甚者，趁著“醬酒熱”潮流渾水摸魚、以次充好。
消費者不幹了！我們都不是傻子，你能哄得住嗎？
這個再明白不過的道理，可惜作為一個做酒賣酒董酒的業內人士，企業老總，如此小兒之言是在變相說消費者幼稚？
還是在罵做酒賣酒的都是侏儒？
消費者都不是傻子，你能哄得住嗎？
賣酒人不是瘋子，你老大能說得通嗎？
網友流行花語說，一分錢一分貨，不解釋！和茅郎對比，說潭酒是醬酒的垃圾倒還不至於，總覺得潭酒的價還是略顯虛高！
尤其是競爭白日化的白酒行業，隨著酒駕、健康等附加條件，莫說喝一口茅臺數之奢侈，品一口郎酒也頗為高求了。
第一第二我都沒有口福喝了，你再送我第三第四閒扯淡，這不是礙眼求貶嗎。
中國酒歷史悠久，酒文化博大精深，自古以來就有先來後到、歷史積澱之沉香。
老四大老八大的歷史座次語排位，我們翻不過這篇，你潭酒董事長也斷然一時半會兒推翻不了前面的幾座大山。
說歷史，你潭酒沒有，老酒客們都知道不久前的仙潭還是個靠賣散酒營生的，即使潭酒的元老李天道道風仙骨，他76歲高齡還不願意功滿身退，就是不願意讓自己辛辛苦苦打拼來的企業敗壞在後輩手上。
論資歷，潭酒沒有。貴州是醬酒之鄉，除了茅臺、習酒、國臺、釣魚臺之外，高速成長的醬酒企業數不勝數，也沒有潭酒的醬酒第三之位。今天，你還臉不紅心不跳的用“醬酒三強”給自己擦脂抹粉，臉紅不？知恥不？
標榜炒作，其實都用不著！
中國有句老話，再一再二不再三，事不過三，一個下三濫的自我感覺良好，你只能獲得一時之快，卻丟掉了一世之耐。
所以，方大人一味地以中國醬酒三強身份來標榜自己，其實也大沒有必要，除了扯虎皮來實現吆五喝六之外，另給人一種洗身之嫌。既然自家潭酒在老當家手裡不說紅的大紫，起碼沒有黑心野史，咱名門正派還用得著那些歪門邪道幹啥！
正如方大人臆想的那般，茅臺現在身處山之峰巔高端又高價，郎酒跟班也在屁顛屁顛往前裸奔，這就給後面的隨從小弟與跟班們留下了相當大的想象空間，茅臺定價2000都難以買到，我們潭酒定位200元總不為過吧？
再說，中國歷史名酒，有史有據，有根有底，一時消沉之後，都能修心養性，走上坦途，收復江山。
再說董酒的人，都是戒驕戒躁，踏實做人，低頭做事，比如人家釣魚臺的高瞻遠矚，北上開荒，獨領風騷，所以方大人一味地自抬身價，也太操之過急了吧？
再說，惹怒了眾多的資深愛酒人士與醬粉，那往後的日子可需要另一番精打細算 啊。
總而言之，潭酒距離中國醬酒三強不但任重而道遠，而且還要過消費者的火眼金睛與市場識別的火焰山。
所以屛心靜氣地勸一下方董事長，莫急莫急，心急是吃不了熱豆腐的。
朋友們，你們對潭酒的醬酒三強旗號抱有什麼樣的看法？說出來，我們會在後面的追蹤報道刊發你的高見。
（一票難求，後面報道更精彩！）