孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

烤魚 跑步 火鍋 玩具 齊魯壹點 2017-04-04

近日,在江蘇一家人去飯店吃烤魚,在飯店的拐角處,孩子與店員端的烤魚鍋相撞,多處被燙傷。

從視頻上可以看到孩子一開始獨自拿著玩具奔跑

孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

服務員從另一個走道端著菜出來,結果與孩子相撞

孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

燙的烤魚湯汁直接倒在了孩子身上,孩子媽媽也是第一時間脫去孩子的衣服。

孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

孩子家人提出39萬賠償款,稱:“錢不錢的不重要,誰家小孩被燙成這樣不值39萬?”

孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

飯店表示可以賠償,但是沒有第三方鑑定,不接受這個數字。

目前雙方協商未果,準備向法院起訴。

孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

不過,網友們的評論炸了!

@阿欣1216:難道不怪自己沒看好孩子嗎

@zyqn1212:家長幹嘛的,這種環境能放任孩子亂跑

@百鬼夜行中的妖少:為啥沒人關心端魚鍋的服務員被沒被燙傷,他要是被燙傷找誰賠償呢?孩子被燙傷肯定家長和店家都有責任,而且家長作為監護人肯定要負主要責任。

@雞湯PRO:孩子小,沒自制力,只能說挺可憐的。如果是大人,直接說是活該。在食肆店一向都是要注意不要奔跑啦,家長沒有看管好孩子,應該負全責。

@Daisy01213:小朋友被燙傷是很可憐,但是公眾場合,家長不看好自己的孩子,當成遊樂場也就算了,你既然說了你們不是為了要錢,那還不快點把魚的錢賠給人家店?

@石榴院子:我也是個媽媽,我想,我也不能擔保我能百分百看住孩子不亂跑,看到孩子燙成這樣可能也會控制不了情緒,但平靜下來後不會向飯店索賠。我需要告訴孩子,什麼叫承擔自己行為的後果。

孩子亂跑,被魚湯燙傷,怪服務員還是怪家長?

同樣的事情其實也早有發生過!

2014年北京一7歲男童和家人一起到一家火鍋店用餐。其間,孩子在店內過道上奔跑時撞上迎面而來的服務員,服務員手中的火鍋湯全部澆灑在孩子身上。

後經醫院診斷治療,共花去醫療費2萬餘元。他們起訴要求火鍋店賠償醫療費等共計4.4萬餘元。

開庭時,火鍋店同意承擔賠償責任,但孩子的父母未盡到監護義務,也應對損失承擔部分責任。後經法官主持調解,火鍋店同意支付小孫3.5萬元賠償款。

這樣的事情誰都不願意發送,家長帶孩子出去玩一定要看好孩子啊!

(京華時報)

編輯:六一

相關推薦

推薦中...