如果要讓人們挑選冬季的度假勝地，想必很多人都會把目光放在海南三亞上。隨著這麼多年旅遊行業的發展，海南現在已經堪稱是國人冬季避寒的首選之地，每年吸引遊客如織，從而也帶動了當地的旅遊產業發展。
而在此之外，有數據顯示，這兩年冬季人們去東南亞進行境外遊的數量也越來越多，無論是人們熟悉的新馬泰，還是越南緬甸等相對冷門的項目，如今都已經成為人們出境遊的理想之地。
那麼，假如說讓你自由選擇，你是更願意在新馬泰進行出境遊呢？還是願意去海南三亞領略一下熱帶風光呢？
對於這個問題，有遊客總結除了這樣一條經驗：有錢人才三亞遊，窮人都是東南亞！
什麼？窮人反而選擇了出境遊，有錢人卻留在國內？這是不是和我們印象中的旅遊市場有些不一樣呢？
其實，如果你真的這兩年去過這些地方旅遊，你就會切實的感受到，去東南亞旅遊的消費，要比三亞低得多了。所以“窮人都去東南亞”，恐怕不只是一種調侃，而是切實存在的問題。
其實，很多人都說東南亞的風景多麼多麼好，但是這主要是形容幾個特別的旅遊城市或景區的，由於綜合發展程度較差，因此在東南亞國家旅遊，其實總能見到一些欠發達地區。而且這些國家的經濟實力較弱，物價也相對便宜許多，所以對於低消費的人群來說，去東南亞旅遊，可以說是一個性價比頗高的選擇。
而海南三亞就不一樣了，作為國內數一數二的海濱旅遊城市，海南每年都會吸引大量的遊客前來，因此起旅遊開發程度也要高很多。而且三亞並不算是大城市，其配套資源設施也比較有限，因此在源源不斷的遊客衝擊下，最終的三亞，只能通過價格去篩選一些消費能力較高的人群，從而緩解景區的承載壓力。有趣的是，由於景點門票、吃穿住行的價格連年上漲，很多三亞當地的學生、居民甚至都沒有去過一些景區景點，而在這些地方享受假期的，往往還是來自於北方的遊客。
通過對比我們不難看出，造成東南亞境外遊比三亞境內遊還要火爆的原因，與其旅遊產業發展的完善程度，以及景區所能承載的能力範圍均有著很大的關係。不得不說這還是值得旅遊的相關部門關注一下的，畢竟有雪鄉的例子在前，假如任由地區旅遊產業的野蠻生長，那麼最終傷害到的是大眾利益，而國內任何一個旅遊景點，都沒有道理“僅對有錢人”開放。
真心希望，未來人們再去選擇國內的景區景點，再也不用擔心價格與服務質量的不匹配，每一個熱愛旅遊的人，都有資格與權力，享受到應有的服務。讓“價格歧視”遠離那些風景秀麗的景區吧！