'蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?'

"

眾所周知,俄羅斯是當今世界第一領土大國,高達1700多萬平方公里。不過,這還不是俄羅斯領土面積最大的時期。蘇聯時期,其領土面積高達2240萬平方公里,沙俄鼎盛時期,領土面積更是達到了2280萬平方公里。從歷史縱向發展來看,俄羅斯的領土面積也算不上最大的。有“日不落帝國”之稱的大英帝國鼎盛時期,其統治面積高達3400萬平方公里,比俄羅斯鼎盛時的領土還高出了1/3。

"

眾所周知,俄羅斯是當今世界第一領土大國,高達1700多萬平方公里。不過,這還不是俄羅斯領土面積最大的時期。蘇聯時期,其領土面積高達2240萬平方公里,沙俄鼎盛時期,領土面積更是達到了2280萬平方公里。從歷史縱向發展來看,俄羅斯的領土面積也算不上最大的。有“日不落帝國”之稱的大英帝國鼎盛時期,其統治面積高達3400萬平方公里,比俄羅斯鼎盛時的領土還高出了1/3。

蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?

歷史浮浮沉沉,二戰後,英帝國逐漸瓦解速度加快,帝國也向英聯邦轉變。進入近代,俄羅斯也幾經崛起,幾經衰落,可是其領土範圍演變相比歷史上其它帝國來說,並不算大。這得益於俄羅斯領土的緊密性和完整性,東歐、中亞、北亞地區本身相連,有利於俄羅斯東歐本部的管理。反觀大英帝國,其領土、屬土遍及包括南極洲在內的七大洲、四大洋,要統治管理的確是個麻煩事。俄羅斯的發跡,主要是靠長期對外擴張、吞併土地而積累的,從東歐平原上的一個小小公國,向東擴張,中亞、北亞收入囊中,還曾在領土上閤中國有過強烈的對抗和衝突,取豪奪之下,一躍成為橫跨歐亞的世界級大國。不過,有一個地方,俄羅斯卻不想動它,這就是蒙古。從地緣格局上看,蒙古對整個東亞大陸北部形成地緣壓制。在農耕文明時代,蒙古高原一帶遊牧民族的就是憑藉這種地理優勢,長期侵擾貴為世界最強文明的華夏文明,使得中國還需要靠修築萬里長城來防禦它們。到20世紀時,特別世紀20世紀中後期,蘇聯完全可以佔據蒙古高原,威懾東亞大陸的的華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊,進而對整個北中國形成戰略壓制。再加上那時候的中國貧弱不堪,蘇聯完全可以不用顧忌中國的阻攔,而將蒙古一舉拿下。

"

眾所周知,俄羅斯是當今世界第一領土大國,高達1700多萬平方公里。不過,這還不是俄羅斯領土面積最大的時期。蘇聯時期,其領土面積高達2240萬平方公里,沙俄鼎盛時期,領土面積更是達到了2280萬平方公里。從歷史縱向發展來看,俄羅斯的領土面積也算不上最大的。有“日不落帝國”之稱的大英帝國鼎盛時期,其統治面積高達3400萬平方公里,比俄羅斯鼎盛時的領土還高出了1/3。

蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?

歷史浮浮沉沉,二戰後,英帝國逐漸瓦解速度加快,帝國也向英聯邦轉變。進入近代,俄羅斯也幾經崛起,幾經衰落,可是其領土範圍演變相比歷史上其它帝國來說,並不算大。這得益於俄羅斯領土的緊密性和完整性,東歐、中亞、北亞地區本身相連,有利於俄羅斯東歐本部的管理。反觀大英帝國,其領土、屬土遍及包括南極洲在內的七大洲、四大洋,要統治管理的確是個麻煩事。俄羅斯的發跡,主要是靠長期對外擴張、吞併土地而積累的,從東歐平原上的一個小小公國,向東擴張,中亞、北亞收入囊中,還曾在領土上閤中國有過強烈的對抗和衝突,取豪奪之下,一躍成為橫跨歐亞的世界級大國。不過,有一個地方,俄羅斯卻不想動它,這就是蒙古。從地緣格局上看,蒙古對整個東亞大陸北部形成地緣壓制。在農耕文明時代,蒙古高原一帶遊牧民族的就是憑藉這種地理優勢,長期侵擾貴為世界最強文明的華夏文明,使得中國還需要靠修築萬里長城來防禦它們。到20世紀時,特別世紀20世紀中後期,蘇聯完全可以佔據蒙古高原,威懾東亞大陸的的華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊,進而對整個北中國形成戰略壓制。再加上那時候的中國貧弱不堪,蘇聯完全可以不用顧忌中國的阻攔,而將蒙古一舉拿下。

蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?

可是,即便是在俄羅斯最鼎盛的蘇聯時期,唯一敢和美國爭霸的世界大國,卻依舊沒有吞併蒙古的打算,只是將蒙古徹底控制,變為自己的附庸,這又是為何?雲石君將做簡要分析:第一、俄羅斯的本部核心區與蒙古的地緣關係相對疏離。俄羅斯的本部核心區在東歐平原,蒙古位於東亞大陸北部,兩個區域相距遙遠。另外,北亞地區環境十分惡劣,這又為蘇聯掌控該地增加了難度。有人會問,蘇聯的領土東達遠東濱海地區,烏蘇里江以東、庫頁島、以及勘察加半島與東歐核心區的距離都比蒙古要遠,可是依然在蘇聯的版圖範圍內,為什麼蒙古就不能拿下?這還得從在地緣格局的限制說起。蘇聯橫跨歐亞大陸,領土廣袤,而整體版圖格局是主要呈東西走向,整個國土呈現出的是一個類長方形的格局,東歐核心區對北亞的地緣影響力也是橫向拓展。地緣格局的完整性,有利於東歐核心區能以相對便捷的方式向蘇聯各個區域輻射影響力。蘇聯地域遼闊,本部核心區遠在東歐,加上北亞地區惡劣的環境,對北亞的地緣輻射力本就有限。稍微大一點的地緣阻礙,都會影響到蘇聯對北亞的有效控制。而位於東北亞大陸的腹心地區,東、南、西三面都被中國環繞的蒙古高原,如果,蘇聯強行將蒙古吞併,就像一顆巨大的釘子戶一樣插入到蘇聯領地,破壞了算立案領土整體的完整性。這都是蘇聯的本部核心區太過靠西的弊端。如果本部核心區位於蘇聯領土中部,它可以憑藉自己的地緣影響力,向四周發散,蒙古和蘇聯核心區的地緣關心相對緊密,可以不用考慮蒙古這種釘子狀的地緣格局,來施加對其地緣影響力。但蘇聯的本部核心區位於領土最西端的東歐平原,對全國,尤其是亞洲地區的輻射是呈東西走向。蒙古向南凸出,本身就遠離了俄羅斯西伯利亞鐵路這條地緣主軸,嚴重削弱了蒙古承接蘇聯地緣影響力的能力。再說說與蒙古毗鄰的西伯利亞,其本身的開發程度很低,緣實力有限,蘇聯難以以此為根基,來施加對蒙古的影響力。如果蘇聯佔領了中國的新疆和東北,那又將會是什麼樣的局面呢?蘇聯佔領中國的新疆和東北後,整體版圖向南拓展,蒙古不再是釘子戶,凸出部格局將被填平,蘇聯可以從東、西兩個方向,緊密與蒙古的地緣關係。19世紀末20世紀初,中國受到沙俄和蘇聯的威脅,他們也曾將手伸進了中國北部地區,不過,最終並沒能佔領中國的新疆和東北。在中國最貧最弱時,俄羅斯尚不能實現其企圖,更何況是新中國後,逐漸變得強大起來的中國。第二、蒙古高原本身不具備工業化的基本條件。蒙古國平均海拔為1580米。山地面積佔總面積的二分之一,戈壁沙漠面積佔總面積四分之一,年平均降水量很少,大約為120-250毫米,這些都制約了蒙古高原工業化。蒙古國經濟以畜牧業和採礦業為主,工業以肉、乳、皮革等畜產品加工業為主。

"

眾所周知,俄羅斯是當今世界第一領土大國,高達1700多萬平方公里。不過,這還不是俄羅斯領土面積最大的時期。蘇聯時期,其領土面積高達2240萬平方公里,沙俄鼎盛時期,領土面積更是達到了2280萬平方公里。從歷史縱向發展來看,俄羅斯的領土面積也算不上最大的。有“日不落帝國”之稱的大英帝國鼎盛時期,其統治面積高達3400萬平方公里,比俄羅斯鼎盛時的領土還高出了1/3。

蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?

歷史浮浮沉沉,二戰後,英帝國逐漸瓦解速度加快,帝國也向英聯邦轉變。進入近代,俄羅斯也幾經崛起,幾經衰落,可是其領土範圍演變相比歷史上其它帝國來說,並不算大。這得益於俄羅斯領土的緊密性和完整性,東歐、中亞、北亞地區本身相連,有利於俄羅斯東歐本部的管理。反觀大英帝國,其領土、屬土遍及包括南極洲在內的七大洲、四大洋,要統治管理的確是個麻煩事。俄羅斯的發跡,主要是靠長期對外擴張、吞併土地而積累的,從東歐平原上的一個小小公國,向東擴張,中亞、北亞收入囊中,還曾在領土上閤中國有過強烈的對抗和衝突,取豪奪之下,一躍成為橫跨歐亞的世界級大國。不過,有一個地方,俄羅斯卻不想動它,這就是蒙古。從地緣格局上看,蒙古對整個東亞大陸北部形成地緣壓制。在農耕文明時代,蒙古高原一帶遊牧民族的就是憑藉這種地理優勢,長期侵擾貴為世界最強文明的華夏文明,使得中國還需要靠修築萬里長城來防禦它們。到20世紀時,特別世紀20世紀中後期,蘇聯完全可以佔據蒙古高原,威懾東亞大陸的的華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊,進而對整個北中國形成戰略壓制。再加上那時候的中國貧弱不堪,蘇聯完全可以不用顧忌中國的阻攔,而將蒙古一舉拿下。

蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?

可是,即便是在俄羅斯最鼎盛的蘇聯時期,唯一敢和美國爭霸的世界大國,卻依舊沒有吞併蒙古的打算,只是將蒙古徹底控制,變為自己的附庸,這又是為何?雲石君將做簡要分析:第一、俄羅斯的本部核心區與蒙古的地緣關係相對疏離。俄羅斯的本部核心區在東歐平原,蒙古位於東亞大陸北部,兩個區域相距遙遠。另外,北亞地區環境十分惡劣,這又為蘇聯掌控該地增加了難度。有人會問,蘇聯的領土東達遠東濱海地區,烏蘇里江以東、庫頁島、以及勘察加半島與東歐核心區的距離都比蒙古要遠,可是依然在蘇聯的版圖範圍內,為什麼蒙古就不能拿下?這還得從在地緣格局的限制說起。蘇聯橫跨歐亞大陸,領土廣袤,而整體版圖格局是主要呈東西走向,整個國土呈現出的是一個類長方形的格局,東歐核心區對北亞的地緣影響力也是橫向拓展。地緣格局的完整性,有利於東歐核心區能以相對便捷的方式向蘇聯各個區域輻射影響力。蘇聯地域遼闊,本部核心區遠在東歐,加上北亞地區惡劣的環境,對北亞的地緣輻射力本就有限。稍微大一點的地緣阻礙,都會影響到蘇聯對北亞的有效控制。而位於東北亞大陸的腹心地區,東、南、西三面都被中國環繞的蒙古高原,如果,蘇聯強行將蒙古吞併,就像一顆巨大的釘子戶一樣插入到蘇聯領地,破壞了算立案領土整體的完整性。這都是蘇聯的本部核心區太過靠西的弊端。如果本部核心區位於蘇聯領土中部,它可以憑藉自己的地緣影響力,向四周發散,蒙古和蘇聯核心區的地緣關心相對緊密,可以不用考慮蒙古這種釘子狀的地緣格局,來施加對其地緣影響力。但蘇聯的本部核心區位於領土最西端的東歐平原,對全國,尤其是亞洲地區的輻射是呈東西走向。蒙古向南凸出,本身就遠離了俄羅斯西伯利亞鐵路這條地緣主軸,嚴重削弱了蒙古承接蘇聯地緣影響力的能力。再說說與蒙古毗鄰的西伯利亞,其本身的開發程度很低,緣實力有限,蘇聯難以以此為根基,來施加對蒙古的影響力。如果蘇聯佔領了中國的新疆和東北,那又將會是什麼樣的局面呢?蘇聯佔領中國的新疆和東北後,整體版圖向南拓展,蒙古不再是釘子戶,凸出部格局將被填平,蘇聯可以從東、西兩個方向,緊密與蒙古的地緣關係。19世紀末20世紀初,中國受到沙俄和蘇聯的威脅,他們也曾將手伸進了中國北部地區,不過,最終並沒能佔領中國的新疆和東北。在中國最貧最弱時,俄羅斯尚不能實現其企圖,更何況是新中國後,逐漸變得強大起來的中國。第二、蒙古高原本身不具備工業化的基本條件。蒙古國平均海拔為1580米。山地面積佔總面積的二分之一,戈壁沙漠面積佔總面積四分之一,年平均降水量很少,大約為120-250毫米,這些都制約了蒙古高原工業化。蒙古國經濟以畜牧業和採礦業為主,工業以肉、乳、皮革等畜產品加工業為主。

蒙古戰略地位非同小可,為什麼俄羅斯不佔為己有?

雖然,蒙古礦產資源很豐富,但蘇聯也算礦產資源土豪,看不上蒙古的最拿得出的資本。蒙古想依靠蘇聯實現脫貧致富,可是蘇聯卻不樂意。如果蒙古不在作為一個主權國家,而是成為了蘇聯的一部分的話,蘇聯就必須要承擔提升蒙古文明發展水平的義務,同時,作為蘇聯國民,蒙古人也有權利要求蘇聯政府改善自己的生存條件,至少要比他們是獨立主權國家時候的狀態好,同時也不能比蘇聯其他版塊差的太遠。不然,憑什麼讓蒙古人臣服在俄羅斯人下。如果,蘇聯做得不夠好,沒有達到他們的預期,蒙古人總會有爆發騷亂的那天。因蒙古在地緣格局上的限制,以及自身地緣實力的不足,一旦納入蘇聯版圖後,蘇聯難以通過正常的經濟手段來發展蒙古的經濟,提高蒙古人的生活水平,而為了避免內亂,蘇聯就要通過直接撒錢,發放補給的形式來維持國家的領土完整和統一。那時,蘇聯加盟國中就有一個很好的例子,中亞五國。中亞五國本身地緣實力有限,蘇聯便是通過發放補給的形式將其控制。不過,那可是一個巨大的包袱。在蘇聯解體時,中亞五國還想繼續依附俄羅斯,可是,實力大衰的俄羅斯卻像是扔掉燙手山芋一樣,促成中亞五國的獨立。所以說,如果通過發放補給的形式來穩住蒙古的話,除非蘇聯一直有超強實力,要不然就會反噬自己。如果通過移民的方式,將蒙古高原變成俄羅斯族地盤的話,也會有大麻煩。之前已經分析了蒙古高原不具備工業化的基本條件,這種地緣條件無法改變。即便富有的俄羅斯族進入到這裡,也無異於吃老本,坐吃山空,要不了多久就變得和蒙古人一樣窮。試想,俄羅斯族人怎麼會傻到放著好日子不過,而去過苦日子?之於蘇聯,蒙古高原最有價值的是其特殊戰略位置。將其變成自己附庸,既能利用它的價值,同時,又不用履行對蒙古人的義務,避免了隱患產生。這才符合蘇聯最大化的利益。第三、中國遏制了蘇聯吞併蒙古的慾望。蒙古高原對蘇聯有什麼重要的戰略地位,對中國的重要性也非同一般。一旦蘇聯吞併蒙古,那將徹底激化與中國的地緣結構矛盾,那麼,中國也會與蘇聯對抗到底。雖然,彼時中國現實國力不濟。不過,中國畢竟坐擁東亞大陸,地緣實力不亞於俄羅斯。一旦中國地緣實力得以變現,就會威脅到蘇聯的北亞板塊。在美蘇爭霸的背景下,蘇聯犯不著為了難以消化的蒙古,而激怒中國。中蘇兩國親密的地緣關係,決定了蘇聯吞併蒙古,就會直接面對中國的對抗,那時也會分散蘇聯的力量,不利於其在與美國爭霸中獲得相對優勢。所以,即便是在中蘇交惡的六七十年代,蘇聯也只是陳兵中蒙邊境,威脅中國而已,並不會直接吞併蒙古。一旦蘇聯動了蒙古,中國為了自身安全著想,就只能加強與美國深度合作,而蘇聯所要承受的壓力也會增加。綜上,無論是出於內部的穩定,還是避免周邊形勢的惡化,蘇聯吞併蒙古都是下下策,而將蒙古變成其附庸,才是實現其利益最大化的體現。1991年,蘇聯解體,繼承者俄羅斯實力大衰,也沒有了徹底控制蒙古的能力,中蒙關係也有了改善的空間。蒙古本可以利用其特殊戰略位置,在中俄間左右逢源,尋求自身利益最大化。經濟上,蒙古雖然加強與中國合作,但在政治上,依然對中國戒心重重,這又是為什麼?

"

相關推薦

推薦中...