當年輕人逐漸成為餐飲市場的消費主力，“吃飯”這件事也逐漸變得複雜。90、00後消費者們不止需要食物，還希望從吃飯中，獲得某種“幸福感”——它可能來自產品，也可能來自服務、裝修、氛圍等一整套用餐體驗。好的用餐體驗是相似的，不好的體驗卻各有不同，而體驗，往往依託於細節的不斷疊加。那麼，什麼樣的細節最容易破壞消費者的用餐體驗呢？
餐飲老闆內參 小鴨子 /文
為了找到答案，內參君採訪了20位資深吃貨——他們大半是食品行業的90後從業者，職業範圍從上游研發、種植到下游營銷、報道，共同點是愛下館子，並擁有居高不下的恩格爾係數。
統計完他們一籮筐的抱怨後，內參君排出了最容易讓人炸毛的“TOP5小確怒”，請看大屏幕！
小確怒NO.1：太透明！“走廊小朋友盯著我吃完了整頓飯”
明廚明檔、透明敞亮的風格，近來很受歡迎，落地窗也成為了越來越多餐廳的標配。
麥當勞的多家商場店，都採用全透明落地窗，僅有帶 logo 的貼紙一條——如果細看的話，會發現這個貼紙很講究，剛好能擋住用餐人的面部。
有多個餐飲品牌都採用了類似做法，利用不透明的貼紙，保留一定程度的私密性，畢竟貼紙造價低又方便更換，還可以玩出各種花樣：橫條、logo、漸變等等。
◎ 餐廳貼紙可結合假日活動
但在透明這件事上，也有失敗案例。朝陽區的李女士向內參君抱怨：“一個小朋友盯著我們吃完了一頓飯”，並表示“以後再也不會來了”。
李女士光顧的這家連鎖快餐店，也採用了落地窗設計，只是貼紙貼得較高，無法擋住客人，另外，他們將等位區設在了落地窗外側，形成了某種“動物園”般的觀感。
同樣是落地窗外等位，西貝的設計則好得多——在桌面與玻璃之間留出了可容一人通過的寬度，仍然通透明亮，但也能保證一定程度的隱私。
◎ 西貝與此家快餐對比，注意綠圈差別
另有一家雲南火鍋，在私密性的設計上更“令人窒息”。
他們在牆面做出了圓形鏤空，並將桌子延伸到了走道上，這張桌子也毫不掩飾自己成為“T臺”的野心。花了150人均，客人們彷彿親自參演了一出吃播直播。
NO.2：伸不開腿！“不能翹二郎腿的餐廳，不值得一吃”
對於被學校桌椅虐待長大的一代而言，吃飯最為差勁的體驗，莫過於不能用腿盤出自己喜歡的姿勢，用受訪者張老師的話說，“不能翹二郎腿的餐廳，不值得一吃”。
伸不開腿的問題，常見於火鍋、湯鍋、串串中。老式的火鍋桌為了藏線、接氣罐等，桌子通常不是中空的；現代的火鍋桌，則更多使用了電磁爐設備加熱，桌面下支柱體積更小。
◎ 老式火鍋桌 vs 新式火鍋桌
現在的連鎖火鍋店，大都很注意這個問題，像馬路邊邊這樣鍋口更小的餐廳，則使用了下空的桌子構造，對於長腿的人非常友善，同時桌上設計了內嵌式的串串筒，避免了打翻竹籤筒等問題。
不過也有餐廳在重新設計後，採用了變種的桌子，好看是好看了，可下方加大的金字塔設計，卻加重了伸不開腿的問題。
在伸腿這件事上，下面這兩家火鍋都是反面典型——左邊這家，桌椅距離太寬，小個的人只能坐一小半凳子吃火鍋，一場飯吃得猶如蹲馬步。
右邊這家，首先桌子之間都緊密相連，親近程度堪比呷哺；另桌椅形狀、距離設計，均為二郎腿殺手。
NO.3：桌椅高度不匹配，因為桌太矮“感覺自己是一匹在進食的馬”
排名第三的“小確怒”，也跟桌椅有關，這回是高度問題——據吃貨們反映，如果椅子太高，桌子太矮，則“感覺自己是一匹在進食的馬”；如果椅子太矮，桌子太高，則“好像癩蛤蟆要吃天鵝肉”。
◎ 四川洪雅地區非常流行矮板凳搭配，圖自美團
延伸知識：什麼樣的桌椅高度是合適的？
根據新浪家居數據，一般餐桌的高度在700mm~780mm（宜家中國市場所有桌子的高度均為740mm），椅子的高度在400mm~450mm ，桌椅高度差控制在280至320mm 範圍內，即算是比較理想的高度。
另外，餐桌的寬度不宜小於700mm，否則可能會在對坐的時候互相碰腳。
從人體來看，坐姿高度為原高度百分之六十，肘部高度在人體整體高度63%左右，即滿足以下兩個要點，即為合適的椅子：
1、雙腳平放時，膝蓋處呈90度，這樣桌面前沿不會對大腿下平面形成壓迫。
2、如果無扶手，則手肘關節位置，與桌面大概持平，如果有扶手，則手肘處成90度。
體驗設計師湯湯告訴內參君：“用於吃飯的椅子需要給用戶足夠的支撐，因此椅子要有靠背、且不能太軟。”
NO.4 桌位靠太近，“正吃飯肩膀上突然多了一個頭……”
吃貨小蒙講述了令她現場崩潰的就餐經歷：她正與朋友開心談笑，突然肩上多了一個頭——原來是背後那桌一個後仰躺了過來，場面一度十分尷尬。如果是吳彥祖，這也許是一段姻緣的開始，可現實生活中，有多少吳彥祖呢！
下面這家位於北京青年路的連鎖火鍋餐廳，就可能發生這樣的慘劇。
相鄰兩桌椅子靠背緊緊在一起，椅子難以移動，裡側的人想出去，需要從外側的人腿上跨過。吃多了來一個北京癱，你可能就會收穫一次姻緣&撞頭。
◎ 椅背高度不到肩胛骨
此外，一家商場甜品店的操作更為令人費解，他們的桌位、椅子距離沒問題，可在桌上擺滿了花花草草，意思是要精緻的豬豬女孩們端著盤子吃甜品？
NO.5：碗太大！“吃個面，碗重得彷彿是在舉鐵”
在辦公區，快餐是上班族午餐的首要解決方案——麵條，顯然是這個場景下最受歡迎的品類之一。
許茹雲最初便看中了這個商機，在辦公樓之中開了一家川式麵條，口味不錯，但生意總是不如其它。“後來把碗換大之後，生意慢慢就變好了。”許茹芸告訴內參君。
為驗證她的說法，內參君找出了中關村附近最受歡迎的麵館，每個都打有“份量大”的關鍵詞，正如消費者點評所言，份量大不大是不知道，碗反正都很大。
◎ 圖自大眾點評
但大碗，也不一定適合所有人。
這家連鎖品牌下的鐵鍋燜面，主打內蒙風格燜面，採用半成品配送、店內加熱的方式，製作一碗需要15分鐘以上——這樣的速度，在飯點十分堪憂。
客人需要自己到窗口取餐，而這個“大碗”的重量堪比啞鈴，男顧客也需要雙手才能端住，女顧客很容易失手把碗掉在地上。
因為用鐵鍋直接加熱麵條的緣故，鍋溫度很高，在用餐高峰容易發生意外。內參君打表測試發現，從出餐到就餐完畢28分鐘，鐵鍋仍然暖和。
大碗是一種產品策略，但重如啞鈴……有一個詞，叫過猶不及啊。
小結：餐廳小bug，暴露老闆的情商
這些來自消費者的吐槽，看似荒謬好笑，實則不只是餐廳裝修中的小bug，更是餐廳體驗設計的“細節失誤”。
如果說菜品質量、運營能力是餐廳老闆的硬實力，那麼“伸不開腿”、“暴露隱私”這樣的設計細節則是軟實力，兩者好比智商與情商，想要與90後顧客“戀愛”，智商必不可少，情商也同樣重要。
所謂“千里之堤潰於蟻穴”，你的餐廳裡有沒有這樣的“蟻穴”bug?