聽到有人說“我家的狗不咬人”，這讓我想起了曾經聽過有人說“我家的熊孩子不傷人”，然後……
隨意在網頁上搜索“狗咬人”，出現聯想詞條如下：
又隨意在網頁上搜索“狗不咬人”，出現聯想詞條如下：
狗到底咬不咬人，顯而易見。狗是起源於狼的一種犬科動物，狗對主人忠誠，對陌生人保持這警惕甚至惡意。近日成都那位因遛狗未栓繩嚇著孩子慘遭毒打的女子，至今還躺在家裡養傷並時刻遭受著網絡暴力的二次傷害。
我們不去評論這個事件中的是非對錯，但養狗一事確實值得深思。
這幾年網絡上不乏愛狗人士呼籲對各種保護狗的活動，抵制吃狗肉，抵制虐待狗，抵制一切傷害狗的行為，出發點非常好，呼籲更多的人來保護動物。可當這樣的活動越來越多時，是否過分宣揚了狗的利益而忽視了其他人的安全？你說你的狗不咬人，你可知我小的時候就被狗咬過？你說你的狗不咬人，你可知我從小懼怕一切帶毛的動物？你說你的狗不咬人，你是否可以尊重我不喜歡狗這件事情？聽到有人說“我家狗不咬人”我就像聽見了有人說“我家熊孩子不傷人”一樣，熊孩子把兩歲妹妹留在電梯中不慎墜樓，熊孩子把滾燙的火鍋澆在年輕女子身上……，這樣的新聞層出不窮，惡狗傷人的事件更是比比皆是，誰還能相信這樣的話。其實熊孩子傷人的根本原因是出在父母的身上，父母應該管好自己的孩子，適時地的制止孩子某些不好的舉動而不是要求別人因為孩子小而諒解孩子的錯誤行為，這樣很多悲劇才能避免發生，同理人能限制好自己的狗狗，在看到有人怕狗時稍微的保持與行人的距離，而不是說著我家狗不咬人還不以為意，這句話裡是不是藏著深深的惡意？
在這樣一個相當開放並且尊重一切生命權利的時代，我想說，我尊重你養狗愛狗的權利，也請你還我一個無狗的“安全空間”，狗不咬人，我相信它不咬你這個主人，但規範養狗不讓自己的狗傷害他人，我相信你應該去做。
然而在鄭州這個城市，如果你想養條狗陪你散步陪你生活，並沒有那麼簡單，首先你至少要有套較大的房子吧，房子至少也得是個一室一廳吧，而根據鄭州58同城網站的數據顯示，鄭州金水區較為繁華的地段一室一廳租金都要將近1600元/月。而每月養狗的開銷至少也得1500元，在薪資水平這麼低的鄭州，看來養狗沒那麼容易啊！
最後提醒大家，養狗要謹慎。